原標(biāo)題：“鄰居連生7女1男”視頻發(fā)布者承認(rèn)造假，律師：應(yīng)停止侵權(quán)賠償損失

1月29日,，廣東揭陽普寧市一女子發(fā)視頻稱,，其80后的鄰居共生了8個(gè)孩子，前7個(gè)均為女兒,，最后一個(gè)才是兒子,。

該視頻被多家媒體轉(zhuǎn)載，并引發(fā)網(wǎng)友對當(dāng)?shù)亍爸啬休p女”的大量討論,。

2月1日,，該女子發(fā)視頻表示，此前所發(fā)視頻系造假,。

2日,，極目新聞?dòng)浾邚钠諏幃?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門獲悉，經(jīng)調(diào)查,，該網(wǎng)友所發(fā)視頻中的孩子來自幾個(gè)家庭,。

律師表示，該網(wǎng)友涉嫌構(gòu)成侵犯他人名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán),，應(yīng)立即停止侵害,、賠償損失。

女子為“鄰居連生7女1男”不實(shí)視頻道歉

1月29日,，普寧市一女子發(fā)布視頻稱,，她鄰居家一共生了8個(gè)小孩，“前7胎是女兒,，到第8胎生了個(gè)兒子,，就不用繼續(xù)生了,?！?/p>

該女子接受媒體采訪時(shí)曾表示,，這家人在廣東潮汕地區(qū)，“老一輩生這么多孩子是普遍現(xiàn)象,，但孩子的媽媽是80后,，這么年輕還生這么多孩子很少見?！痹撘曨l被許多網(wǎng)友和媒體轉(zhuǎn)載,，引發(fā)“潮汕地區(qū)重男輕女”等討論。

1月30日,，極目新聞?dòng)浾咚叫旁撆?，她表示，這個(gè)鄰居家只是普通家庭,，關(guān)于此事她不便接受采訪,。

此前，該女子刪除相關(guān)視頻,，并將自己賬號設(shè)置為私密賬號,。

視頻發(fā)布者所稱鄰居家小孩（圖源：視頻截圖）

1月31日，揭陽市婦聯(lián)告訴極目新聞?dòng)浾?，他們已關(guān)注到此事,，視頻發(fā)布者確實(shí)在普寧，已有工作人員前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查,。

普寧市婦聯(lián)工作人員表示,，視頻內(nèi)容是否屬實(shí)，需等待調(diào)查結(jié)果,。

2月1日,，該女子發(fā)布視頻稱，此前發(fā)布的“鄰居為生兒子連生7個(gè)女兒”系造假,，視頻里的孩子其實(shí)是三家鄰居的,。

她還說，為要兒子連生多個(gè)女兒的情況確實(shí)有,，但那是上世紀(jì)60年代的事,。

2月2日，極目新聞?dòng)浾呔痛耸伦稍兞私谊柺袐D聯(lián),，工作人員表示,，此事涉及隱私，不方便透露具體情況,。

隨后,，極目新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門獲悉,，此道歉視頻確實(shí)是該女子所發(fā)，經(jīng)調(diào)查,，視頻中的孩子確實(shí)來自幾個(gè)家庭,。

律師：該女子的行為涉嫌侵權(quán)

那么，該女子的行為是否屬于網(wǎng)絡(luò)造謠行為,？湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師在接受極目新聞采訪時(shí)表示,，網(wǎng)絡(luò)謠言的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，是否編造虛假事實(shí),，或明知虛假事實(shí)而傳播,。

該網(wǎng)友虛構(gòu)事實(shí)對外發(fā)布，且未對配圖中的未成年人面貌進(jìn)行模糊處理,，可能造成所指稱的當(dāng)事人社會評價(jià)顯著降低,，涉嫌構(gòu)成侵犯他人名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，應(yīng)立即停止侵害,、賠償損失,。

該女子道歉稱上述小孩來自幾個(gè)家庭（圖源：視頻截圖）

據(jù)了解，帶有誹謗,、造謠意味,，對當(dāng)事人造成不良社會影響的同一條信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)過多數(shù)量達(dá)到500次以上,，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的信息,，屬于網(wǎng)絡(luò)造謠行為的范疇；由于信息內(nèi)容和傳播途徑的廣泛,，造成了當(dāng)事人或者親屬精神失常,、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的,，屬于網(wǎng)絡(luò)造謠行為認(rèn)定的范疇,；此外，其他一些嚴(yán)重的情節(jié),、情形也被定為誹謗罪成立,。

如果謠言造成了嚴(yán)重后果，或?qū)⑹苄姓幜P,。

據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：散布謠言,，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。

媒體熱評：利用孩子煽風(fēng)點(diǎn)火，良知何在,？

炮制一個(gè)能上熱搜的謠言,，竟然如此容易，不禁讓人感慨,，現(xiàn)在不要說“有圖有真相”,，就算有視頻，都未必有真相了,。

那么，拍視頻的女子,，為什么要編造這樣的謊言呢,？看似只是無聊之舉，實(shí)則是因?yàn)橛欣蓤D,。

愛刷短視頻的網(wǎng)友都應(yīng)該知道,，現(xiàn)在這類拍攝多子家庭生活，尤其是暗示女性因“重男輕女”成為生育工具,，弟弟出生后女孩難以得到善待的視頻,，往往因極易挑唆性別對立、煽動(dòng)地域矛盾而成為流量富礦,。

看,，這位此前言之鑿鑿的博主，不就成功地把自己“炒火”了嗎,？

但是,，這樣利用天真無辜的孩子，編造謠言,，煽風(fēng)點(diǎn)火,，刺激網(wǎng)友對立情緒而得到的流量，是徹頭徹尾的“毒流量”,。

為了博眼球,，蹭熱度，肆意侵犯未成年人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán),，散布謠言,，造謠誹謗，造成了不良社會影響,，良知何在,，羞恥心何在？

對造謠者的處理,，如果只是讓其自行刪除鎖號完事,，恐怕不夠,，做了違法侵權(quán)的事，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

否則,，造謠生事的成本太低，謠言就難以禁絕,。

更值得深思的是,，在社交平臺上，農(nóng)村多子家庭因其背后所映射的城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距,、觀念差異,、以及對女性權(quán)益保護(hù)的落差，往往會引發(fā)熱議,。

但很多網(wǎng)友在討論的時(shí)候,，往往只將其看成現(xiàn)象或沖突，忽略了每一個(gè)家庭都是由活生生的人組成的,。

過于情緒化的,，尖刻的語言，或許能在網(wǎng)絡(luò)上暢快地抒發(fā)情緒,，展現(xiàn)見地,，卻也有可能化成一根根利刺,，扎進(jìn)那些生活本就艱難的人們心里,，而她們，也許是不知道如何保護(hù)自己的母親,，也許是還無法掌握自己命運(yùn)的孩子,。

所以,，想要避免被類似的謊言所騙，不想為非理性的情緒裹挾,，看到那些明顯帶有獵奇和挑釁意味的內(nèi)容時(shí),，就更應(yīng)冷靜分析，理智判斷,，讓自己的發(fā)言多一分善意和擔(dān)當(dāng),。

少瞎傳一些謠言，多付出一些行動(dòng),，才能真正推動(dòng)觀念進(jìn)步,，促進(jìn)兩性平等，維護(hù)婦女兒童權(quán)益,。