原標題：網(wǎng)約車醉酒乘客被司機棄于路邊后溺亡，平臺公司被判賠償18萬余元

2021年底,，南通發(fā)生一起網(wǎng)約車司機將叫車的醉酒乘客棄于路邊并取消訂單,，此后乘客不幸溺亡的悲劇事件。

死者家屬認為司機和平臺公司對死亡負有責任,，向南通市崇川區(qū)人民法院起訴索賠87萬余元。

日前,，法院對該案作出判決,，酌情確認網(wǎng)約車平臺公司承擔15%的賠償責任，支付賠償款18萬余元,。

法官表示,，《民法典》就對旅客的救助義務作出規(guī)定，承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病,、分娩,、遇險的旅客。

這既是客運合同的附隨義務,，也是承運人的法定義務,。

醉酒乘客被棄路邊溺亡，家屬起訴索賠87萬元

2021年12月的一天晚上,，李斌（化名）在南通市某餐廳用餐,，席間喝了不少酒。

用餐結束后,，李斌因醉酒操作手機不方便,，便請餐廳工作人員幫忙用其本人手機在某網(wǎng)約車平臺APP下單約車。

網(wǎng)約車司機張偉接單后,，駕車到達餐廳門口,。

隨后，李斌上車,，車輛在原地停留數(shù)分鐘后李斌又打開車門,。

約五分鐘后，張偉從駕駛室開門下車,，并扶李斌下車,。

下車后，李斌站立不穩(wěn)當即倒地,，張偉未作停留驅車離開,，其間張偉自行取消訂單。

約三分鐘后,，李斌從躺倒的地面掙扎站起,，獨自沿河邊道路慢行。

次日,，李斌被發(fā)現(xiàn)在上車點旁邊的河道溺亡,。

李斌家屬認為司機張偉和網(wǎng)約車平臺公司對李斌的死亡負有責任，向崇川法院起訴索賠87萬余元,。

庭審中,，李斌家屬表示，張偉在網(wǎng)約車服務途中取消訂單,，將處于深度醉酒狀態(tài)的乘客拋至路邊,，導致乘客溺水身亡，依法應當承擔主要責任,。

因此,，其要求被告按照法定賠償金額的70%賠償損失,。

李斌家屬還認為，平臺公司作為網(wǎng)約車司機的管理者,，未盡到監(jiān)管職責,，應當承擔連帶賠償責任。

此外,，家屬表示在本案中不追究共同飲酒人的責任,。

承運人責任由平臺承擔，酌情判賠18萬余元

法院經(jīng)審理認為,，本案中,，司機張偉通過李斌含糊不清的言辭、不能站立躺倒于地的行為,，應當可以判斷對方已經(jīng)陷入嚴重醉酒狀態(tài)，且處于危險狀況,。

但張偉未采取任何措施,，沒有履行盡力救助義務，應當認定其存在過錯,。

同時,，李斌的死亡系飲酒過量、未能確保自身安全所致,，張偉的行為并非導致李斌失去自控能力的直接原因,，故僅對死亡后果承擔次要責任。

對于該案的責任認定,，承辦法官錢徐寧向記者表示,，《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》規(guī)定了網(wǎng)約車平臺公司承擔承運人責任，同時規(guī)定平臺可以根據(jù)工作時長,、服務頻次等特點,，決定與駕駛員訂立勞動合同或者其他協(xié)議以及對駕駛員開展有關的崗前培訓和日常教育。

據(jù)此可見,，網(wǎng)約車平臺對駕駛員具有一定的教育和管理職責,，駕駛員利用平臺接單從事的運輸服務，也屬于平臺的經(jīng)營范圍并從中獲利,，因此平臺應當承擔法定的承運人責任,。

因此法院認定，本案中駕駛員蔡某未能履行救助義務,，因此而產(chǎn)生的承運人責任,，應當由網(wǎng)約車平臺承擔。

結合事實情況和當事人過錯程度,，崇川法院酌情確認被告網(wǎng)約車平臺公司承擔15%的賠償責任,，一審判決該公司支付賠償款186489元,。

據(jù)悉，該判決作出后,，原被告雙方均未上訴,，平臺公司已及時履行了判決義務。

法官：承運人有法定救助義務,，且需“盡力”

在該案中,，李斌最終死亡與其大量飲酒有直接關系，為何網(wǎng)約車平臺還需進行賠償呢,？

錢徐寧介紹,，《民法典》第822條就對旅客的救助義務作出規(guī)定：“承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病,、分娩,、遇險的旅客”，這既是客運合同的附隨義務,，也是承運人的法定義務,。而“盡力”的要求，更是強調承運人要做到力所能及,。

對于救助義務的時間范圍和履行方式,，既要能實現(xiàn)幫助乘客脫離或避免危險，也要防止對承運人苛以過重的責任,。

首先,，從救助時間范圍上而言，李斌上車后,，張偉與之交談,，發(fā)覺李斌嚴重醉酒，無法確認目的地,，張偉便取消訂單,。

此時，李斌仍處在張偉控制的車輛之中,，張偉理應采取措施,，但其將李斌攙扶出車輛，棄于路邊而不顧,，顯然不妥,。

其次，從履行方式上看,，對乘客李斌當時處于危險狀態(tài)的判斷,，不超出司機張偉可以預見的合理限度。

張偉完全可以采取應急報警并稍事照看,、交由酒店照應等簡易可行且力所能及的措施,。

事實上,，張偉均未采取上述任何措施。

網(wǎng)約車平臺基于法定的承運人責任,，應對司機張偉未履行盡力救助義務而產(chǎn)生的后果,，承擔相應的責任。