原標(biāo)題：橘子128元一個(gè),，是不是在收智商稅？

近日,，江蘇南京,，女子超市遇到“天價(jià)水果”的視頻在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)關(guān)注,。

5日,，相關(guān)超市回應(yīng)稱，目前,，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入,，水果價(jià)格依據(jù)品質(zhì)、產(chǎn)地,、是否當(dāng)季等多方面的因素來(lái)定,。（據(jù)2月5日上游新聞）

據(jù)報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)上一則女子超市遇到“天價(jià)水果”的視頻中,，鏡頭掃過(guò)水果區(qū)單獨(dú)包裝的橘子,、草莓、菠蘿,。畫面顯示,，單獨(dú)包裝的橘子價(jià)簽顯示的零售價(jià)為128元,，單位為個(gè)。

單獨(dú)包裝的草莓也與橘子的價(jià)格相同,。

而單獨(dú)包裝的菠蘿,，價(jià)格為980元1個(gè)。

橘子128元一個(gè),，這個(gè)價(jià)格確實(shí)挺嚇人的,。

近年來(lái)，相關(guān)天價(jià)水果層出不窮,，諸如上千元一斤的荔枝,，上百元一個(gè)的水蜜桃，一元一顆的葡萄,，都有過(guò)報(bào)道,。

黑貓投訴上，有不少網(wǎng)友吐槽自己被水果刺客刺痛的經(jīng)歷,，諸如“一斤69.8的紅艷草莓,，味道酸，個(gè)頭小,，還有壞的,。”

而980元1個(gè)的菠蘿,，128元一個(gè)的橘子與128元一個(gè)的草莓,，又將水果的價(jià)格天花板往上捅了捅，給人一種“沒有最貴,，只有更貴”的感覺,。

超市工作人員回應(yīng)稱，超市屬于精品店,，所以東西比較貴,，但是也有顧客購(gòu)買。

又表示水果進(jìn)貨渠道,，是有其相關(guān)身份證明的,，價(jià)格也是按照相關(guān)部門相關(guān)規(guī)定來(lái)的。

那么,，這個(gè)價(jià)格是否合理,？據(jù)相關(guān)法律人士介紹，屬于市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的商品,，經(jīng)營(yíng)者有權(quán)自主定價(jià)，如果做到了明碼標(biāo)價(jià),、買賣自由、公平交易，只要是買賣雙方自愿商定的價(jià)格,，買方對(duì)商品的用途,、質(zhì)量、性質(zhì)有充分了解,，就是合法行為。

也有網(wǎng)友表示,，嫌貴不買就是了。

超市相關(guān)人士表示,，價(jià)格要看水果品質(zhì),、產(chǎn)地、是否當(dāng)季等多方面的因素,，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入,，超市會(huì)提供相關(guān)的一些材料。

按說(shuō),，水果隨行就市,，價(jià)格確實(shí)受多種因素影響。

拿賣到上千元一斤的荔枝來(lái)說(shuō),，據(jù)介紹,，這款荔枝是廣東增城掛綠荔枝，因產(chǎn)量小,，存在物以稀為貴的現(xiàn)象,。

有專家認(rèn)為，天價(jià)荔枝雖然合法,，但不道德,，有人為炒高的因素，因?yàn)槔笾Ξ吘故怯脕?lái)吃的,，不是用來(lái)用炒的,。

從營(yíng)養(yǎng)角度,，天價(jià)荔枝和普通價(jià)格荔枝可能沒有最本質(zhì)的差異，也許在味道上,、顏色上,、饋贈(zèng)親朋好友的面子上，有所不同,，但消費(fèi)者要樹立科學(xué)理性文明的消費(fèi)理念,，不必攀比跟風(fēng)。

也有的認(rèn)為,，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品就該有高價(jià),，有利于農(nóng)民增收，也能滿足個(gè)性化的消費(fèi)需求,，但價(jià)格不能太離譜,，以免有價(jià)無(wú)市。

拿128元一個(gè)的橘子來(lái)說(shuō),，能否得到消費(fèi)者認(rèn)可,，還要看是否物有所值，諸如在產(chǎn)地,、產(chǎn)量,、口感、營(yíng)養(yǎng),、品質(zhì)等方面,，是否與眾不同，能否支撐得起這個(gè)身價(jià),。

如果超市拿普通水果來(lái)冒充“貴族”,，則可能涉嫌價(jià)格欺詐。

2019年曾有報(bào)道稱,，南京一家超市售賣的所謂進(jìn)口青提980元一串,，執(zhí)法人員介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)地竟“來(lái)自鎮(zhèn)江”,。

128元一個(gè)的橘子是否合規(guī),，是否在收智商稅，還有待調(diào)查,。

當(dāng)然,，商家標(biāo)的價(jià)格是一碼事，究竟值不值,，還是由消費(fèi)者說(shuō)了算,，市場(chǎng)說(shuō)了算。

面對(duì)天價(jià)水果,，消費(fèi)者當(dāng)保持清醒與理性,。

“水果刺客”也別制造驚嚇,，如果只能刺痛人心，并非物有所值,，最終是傷了消費(fèi)者又傷了自己。