原標題：百度將于3月上線ChatGPT產(chǎn)品,，名為文心一言

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者任曉寧

2月7日,，記者從百度獲悉，百度將在3月份完成其ChatGPT產(chǎn)品的內(nèi)測,，面向公眾開放,，該項目名字確定為文心一言，英文名ERNIE Bot,。

目前,，文心一言在做上線前的沖刺。

ChatGPT技術(shù)背后是自然語言處理大模型技術(shù),，這些技術(shù)目前百度已經(jīng)具備,。

百度有產(chǎn)業(yè)級知識增強文心大模型ERNIE，具備跨模態(tài),、跨語言的深度語義理解與生成能力,。

百度在人工智能四層架構(gòu)中也有全棧布局。

包括底層的芯片,、深度學習框架,、大模型以及最上層的搜索等應用。

文心一言位于模型層,。

百度上線ChatGPT產(chǎn)品之前已有跡象。

2022年末,，在一場百度內(nèi)部溝通會上,，百度創(chuàng)始人李彥宏提到，最近包括自己周邊同行業(yè)同領域的朋友和好多不同領域,、跨界的人都在問他怎么看ChatGPT,。

當時李彥宏說，無論是AIGC,，還是ChatGPT,，都是新東西，都是AI技術(shù)發(fā)展到一定地步后產(chǎn)生的新機會,，技術(shù)能做到這一步了,，但是它會變成什么樣的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品能滿足什么樣的需求,，在這個鏈條上還有很多不確定性,。

一方面他很興奮，另一方面,，他也覺得責任挺大,，“作為一個公司、一個商業(yè)機構(gòu),，我們有這么酷的技術(shù),，那我們能不能把它變成人人需要的產(chǎn)品,，這一步其實才是最難的?！蓖瑫r他也提到,，這是百度必須要去做的事情。

記者了解到,，按照谷歌和微軟節(jié)奏,，文心一言開放內(nèi)測還有可能提前。

看似無所不能,，ChatGPT會不會成為行業(yè)“終結(jié)者

似乎在一夜之間,，周圍不少朋友都在討論一款名為ChatGPT的人工智能聊天程序。

有人用它即興創(chuàng)作詩歌,，有人試圖用它設計小說大綱,，還有程序員用它解決工作問題……

根據(jù)多家媒體引述的調(diào)查結(jié)果，89%的美國大學生在用ChatGPT寫作業(yè)——這個數(shù)據(jù)恐怕是言過其實了,，但至少說明該程序在解答問題方面具有顯著優(yōu)勢,。

人工智能聊天程序并不新鮮。

比如,，不少網(wǎng)絡平臺使用的人工智能客服,。

不過，很多人工智能客服帶給人的感受實在一言難盡,，機械重復的話術(shù),、“禮貌”而毫無信息增量的反饋等，都讓人“想摔手機”,。

ChatGPT誕生及其給人留下的“驚艷”印象,，未必是因為它使用了多具有突破性的技術(shù)，而是它搜集了更多的素材,，因此能夠更加“聰明”地回答用戶的提問,。

對此，一些行業(yè)的從業(yè)者不乏“本領焦慮”,。

有人讓ChatGPT寫一篇時評,，它洋洋灑灑寫了幾百字，用戶評價稱“雖然不算特別出彩,，但也中規(guī)中矩”,。

有自媒體運營者試圖讓ChatGPT分析某國產(chǎn)車品牌能否打敗國外競品，結(jié)果程序輸出了一篇有觀點和簡要論述的分析短文,。

對于一些大學課程的作業(yè),，ChatGPT也能“應對自如”。

它的出現(xiàn)讓人不得不承認：人工智能不僅能夠回答“客觀題”,，還可以有模有樣地回答一些“主觀題”了,。

但是,，大可不必就此認定ChatGPT是某些行業(yè)的“終結(jié)者”。

目前,，機器對于各類問題的理解,，并非真正的“理解”，而是基于海量素材的整理歸納,。

例如,，有人用杜撰的學術(shù)概念“鏡像等離子規(guī)范場”提問，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人工智能不懂裝懂地賣弄“學識”,。

而在回答一些社會問題時,，盡管人工智能輸出了看似結(jié)構(gòu)完整的文章，但不少答案依然“驢唇不對馬嘴”,，或者充滿了“正確而無用的廢話”,。

對于重復性的、記憶性的問題,，人工智能確實越來越得心應手了,。

之所以大學生很快“愛上”這款程序，是因為大學里不少作業(yè)并不真正考查學生的創(chuàng)新能力,，只要重復教科書中的現(xiàn)成理論,，再加上一點網(wǎng)絡上能搜到的案例即可。

人工智能看似“聰明”,，實則只是無意識的表現(xiàn),。

比如，比起創(chuàng)作一篇小說或?qū)懸黄瓌?chuàng)散文,，人工智能更容易成為一個“詩人”，這是因為詩歌在形式上更加抽象,，也更容易通過組合不同詞語實現(xiàn)模仿,；還有人喜歡用人工智能作畫，敲幾個關(guān)鍵詞,，就能輸出一幅基本功扎實的畫作,，但實話說，這些畫充其量只是替代了某些“藝術(shù)工廠”的流水線式生產(chǎn),。

當然,，這并不意味著人工智能對創(chuàng)造性工作來說一無是處。

人工智能學者王詠剛就認為：“無論是AI對話,、AI寫文章還是AI作畫,，大規(guī)模預訓練模型固有的非確定性、發(fā)散性,、天馬行空的特點,，恰好可以成為激發(fā)人類靈感的好幫手,。”人的靈感并非從天而降的,，很多時候正是“站在巨人的肩膀上”,，而人工智能背后的龐大數(shù)據(jù)庫，可以扮演“巨人”角色,，讓創(chuàng)造者站得更高,、看得更遠。

人工智能技術(shù)的進步,，其更重要的意義在于：讓人從重復性的腦力勞動中解放出來,，聚焦于真正的創(chuàng)造。

一些大學課后作業(yè)可以用人工智能完成,，給大學老師提出的問題是：以后布置的作業(yè)是不是要更有新意,？能用機器完成的作業(yè)，一定不是好作業(yè),。

年度總結(jié),、月報、周報中的套話,，可以輕松交給人工智能完成,，這也說明一些占據(jù)員工大量時間精力的工作只是重復性消耗。

換言之,，未來檢驗一項工作是否真正有意義,、有實效的標準，就是要看其能不能被人工智能輕易取代,。

有人認為,，人工智能遲早能夠替代人類現(xiàn)有的大部分文字工作。

如果這一判斷最終成為現(xiàn)實,，那恰恰說明很多文字工作并非思想的創(chuàng)新,，而僅僅是材料的堆砌。

隨著素材的積累,，比ChatGPT更“聰明”,、更“全能”的聊天程序，一定會在不久的將來誕生,。

對此,，人們與其焦慮“機器取代人工”，不如敞開胸懷,，歡迎技術(shù)進步給工作與生活帶來的改變,。

指揮機器的是人，不是機器本身,，而要讓機器的“大腦”更好地服務于人,，也離不開人的主觀感受與創(chuàng)新創(chuàng)造,。

人類騰出更多精力，聚焦于思想與觀念的創(chuàng)新,，機器當好“秘書”,，在科學與文化領域一定會取得更深遠的突破。

如果ChatGPT代替人類思考,，上帝都笑不出聲來

近日,，ChatGPT逐漸成為國人討論的熱門話題。

正如當年的AlghaGo給世界帶來的震動一樣,，人們正在感覺到ChatGPT的無所不能,，從而引發(fā)它在當下、在未來,，會給世界帶來什么樣的影響,、思考和討論。

最后又落腳于一個老問題：人工智能最終會給人類帶來什么,？

那究竟什么是ChatGPT,？我看過很多定義，都很專業(yè),、很學究氣,，一般人不容易看懂，倒是一位自媒體作者講得簡單明了：“Chat GPT——可能很多人被這個冗長的名字搞糊涂了,。

說實話,，我第一眼也看不出到底是什么意思，看了英文原文,， GPT就是Generative Pre-training Transformer（預訓練生成模型）,，我還是一頭霧水。

玩了3天之后,，我把它概括為‘聊天機器人’+‘搜索工具’+‘文本創(chuàng)造工具’,。”

據(jù)此,，我們可以把ChatGPT想象成為一個機器人，他會跟你聊天,，會幫你搜索信息,，會幫你寫文章。

熟悉人工智能的朋友,，可能覺得這也沒什么新奇,，因為這些事情幾年前，人工智能產(chǎn)品就已經(jīng)會干了,。

但核心問題是,，會干是一回事,，干得好是另外一回事。

就比如說,，開發(fā)出一款會下圍棋的軟件不難,，但開發(fā)一款能夠打敗柯潔的機器人，就足以震驚世界了,，AlghaGo已經(jīng)做到了這一點,。

AlghaGo只是在圍棋領域，而ChatGPT則已經(jīng)進入了日常工作領域和生活世界,。

正如自媒體作者實驗的那樣,，ChatGPT在回答問題時，已經(jīng)能聽出“隔壁老王”的弦外之音,，并嚴肅地譴責這種不道德的行為,。

筆者算是資深的文字工作者，所以對ChatGPT寫文章這事比較關(guān)注,，于是托朋友向ChatGPT（我本人還無法完成注冊）提出要求：請以周云評論（筆者的時評公眾號）的文風寫一篇關(guān)于中國人口減少的時評,。

結(jié)果ChatGPT洋洋灑灑寫了幾百字，雖然不算特別出彩,，但也中規(guī)中矩,，算是一篇平庸但勉強能達到發(fā)表水平的時評。

最關(guān)鍵的是,，其中一些段落的文風和思路跟筆者非常相似,。

筆者又提出了另外一個問題：請撰寫一篇主題為新中國成立初期廣州現(xiàn)代化道路探索的廣州市社科基金申請書的摘要（這是這個寒假筆者想做但由于時間問題而放棄的一件事情），這一次ChatGPT跑題了,，從內(nèi)容看,，講的基本上是廣州在改革開放時期的現(xiàn)代化探索。

但如果把主題改為“改革開放初期廣州現(xiàn)代化道路探索”,，又跟內(nèi)容能夠嚴絲合縫,。

假以時日，經(jīng)過訓練和資料的積累,，相信ChatGPT也能夠勝任新中國成立初期廣州現(xiàn)代化道路探索的課題申報的撰寫任務,。

由此往大里說，別的領域我不太懂,，不敢講,，但在文字寫作這一塊，筆者確定假以時日,，ChatGPT也將能夠代替現(xiàn)有的人類的大部分文字工作,。

這并不是危言聳聽。

不久前，以色列總統(tǒng)艾薩克·赫爾佐格在特拉維夫舉行的一次大型網(wǎng)絡安全會議上透露,，他這次會議演講的開頭部分是由ChatGPT編寫的,，這個消息會不會讓“文件狗”瑟瑟發(fā)抖？那么在學術(shù)研究領域呢,？由ChatGPT代寫作業(yè),，已經(jīng)成為美國大學的一種現(xiàn)象，調(diào)查發(fā)現(xiàn),，89%的美國大學生已經(jīng)在用ChatGPT寫作業(yè),。

這就意味著，ChatGPT已經(jīng)可以從事初級的乃至更高水平的學術(shù)研究,。

未來,，隨著不斷改進，ChatGPT的學術(shù)研究水平會越來越高,。

就筆者熟悉的歷史研究領域,，隨著ChatGPT掌握的資料和方法越來越多，撰寫出高水平的史學論文應是可期之事,。

當然,，很有可能某些路數(shù)會跟人類撰寫的歷史論文有所不同，但這不重要,，AlghaGo下棋的套路跟人類也有不同,，但并不妨礙它戰(zhàn)勝世界冠軍。

回到主題,，功能如此強大的ChatGPT,，將會給人類帶來什么？最初會出現(xiàn)一個狂歡階段——想偷懶的學生以及“材料狗”“科研狗”們,，還有其他形形色色的“文字狗”,， 突然之間發(fā)現(xiàn)一條捷徑，從而減少工作量,，提高工作效率,，提升工作水平；但狂歡過后,，很快就會笑不出聲,，原因很簡單，機器人能完成的事情,，為什么要交給人類來做,？人們的飯碗就會受到威脅。

事實上,，這樣的故事，人類社會進入近代以來，一直在發(fā)生,。

機器代替人類,，從事了很多工作，搶走了人們的飯碗,。

但值得欣慰的是,，人類又會發(fā)明或者創(chuàng)造新的行業(yè)，也就是新的飯碗,。

回顧過去這一段歷史,，可以看到，不管機器或者之前的人工智能如何代替人類勞動,，人類的思考并沒有被代替,，反而越來越深刻，在這方面的能力和活動沒有出現(xiàn)退步或者停滯,，而是處于不斷進步中,，這是人類進步的希望所在。

但ChatGPT帶來的問題是,，人類最高級的一些思考及相關(guān)的腦力勞動,、智慧活動正在被代替。

或者說,，由于ChatGPT帶來的對于人類教育和勞動的沖擊,，人類這方面的能力有可能被弱化、停滯,，甚至退化,，而這恰恰是人類文明中最為精華的部分。

米蘭昆德拉曾經(jīng)善意地諷刺人類：人類一思考,，上帝就發(fā)笑,。

但如果真的有一天，人類不思考了,，人類還成其為人類嗎,？我想無論是米蘭昆德拉還是上帝，都沒法笑出聲,，一定會流下痛苦的眼淚,。