周三,，一項(xiàng)新的研究稱，去年年底中國調(diào)整防疫政策后的數(shù)周里，北京沒有出現(xiàn)新的新冠病毒變異株,。中國去年12月初調(diào)整嚴(yán)格的疫情防控措施后感染激增,，人們擔(dān)心這個(gè)世界人口最多的國家可能成為滋生新的、傳染性更強(qiáng)或更嚴(yán)重的毒株的溫床,。十幾個(gè)國家迅速對來自中國的旅行者實(shí)施新的限制,。但中國科研人員的新研究分析了去年11月14日至12月20日來自北京的413個(gè)測序樣本，稱“沒有證據(jù)表明那段時(shí)間出現(xiàn)新的變異株”,。

相反，90%以上的樣本屬于BF.7和BA5.2變異株,，這是在中國已存在的新冠病毒奧密克戎的變異株,，而在西方國家已被傳染性更強(qiáng)的亞分支取代了。根據(jù)發(fā)表在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》雜志上的這項(xiàng)研究,，BF.7占了樣本的3/4,，超過15%是BA5.2。

這項(xiàng)研究的主要作者,、中國科學(xué)院微生物研究所的病毒學(xué)家高福在一份聲明中說：“我們的分析表明,，兩個(gè)已知的奧密克戎亞變體——而非任何新變異株——是目前北京以及可能在整個(gè)中國感染激增的主要原因?！?/p>

未參與該研究的,、來自南非斯泰倫博斯大學(xué)的病毒學(xué)家沃爾夫?qū)て绽咨蜄|蓋·馬蓬加提醒說，這項(xiàng)研究只涉及中國調(diào)整防疫措施后的幾個(gè)星期,。他們在《柳葉刀》的一篇評論文章中說：“如果在激增的過程中出現(xiàn)新的變異株,，這項(xiàng)研究有可能太早了，難以發(fā)現(xiàn)它們,?！辈贿^，病毒學(xué)家歡迎“來自中國的急需的數(shù)據(jù)”,。他們說：“希望這篇論文預(yù)示著未來將有更多開放和及時(shí)的數(shù)據(jù)交流,。”

高福團(tuán)隊(duì)《柳葉刀》發(fā)文：北京新冠疫情高峰未見新變異株

《柳葉刀》發(fā)表高福團(tuán)隊(duì)研究論文,。

中國逐步調(diào)整防疫措施后,，新冠感染病例數(shù)量激增，引發(fā)人們對可能出現(xiàn)新的變異株的擔(dān)憂,。針對北京地區(qū)2022年11月14日至12月20日期間采集的413例新冠（COVID-19）感染新發(fā)病例樣本進(jìn)行的基因組分析表明,，所有病例均由現(xiàn)有毒株引起，90%以上涉及奧密克戎（Omicron）變異株BA.5.2或BF.7亞分支,，未見新的變異株,。

北京時(shí)間2月9日，《柳葉刀》（The Lancet）在線發(fā)表了這項(xiàng)研究,。文章作者表示,，由于北京人口的特點(diǎn)以及高傳染性新冠毒株在北京地區(qū)的傳播情況,，上述結(jié)果是中國大流行的縮影。

該研究由中國國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃和中科院戰(zhàn)略優(yōu)先研究計(jì)劃資助,，由北京疾病預(yù)防控制中心,、中國科學(xué)院、中國疾病預(yù)防控制中心和中國科學(xué)院大學(xué)的研究人員進(jìn)行,，北京市疾控中心副主任王全意與中國科學(xué)院院士,、中國科學(xué)院微生物研究所研究員高福為通訊作者。

2022年11月14日至12月20日,，北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)的局部亞變異株,。來源：柳葉刀

文章稱，自2019年12月以來,，本研究的作者定期收集北京地區(qū)輸入型病例和本地新冠病例的呼吸道樣本,，并隨機(jī)選擇樣本進(jìn)行分析。在2022年12月之前,，未有關(guān)于病毒在北京地區(qū)本地持續(xù)傳播的報(bào)告,。在這項(xiàng)最新研究中，作者對北京地區(qū)2022年檢出的新冠病毒樣本進(jìn)行了分析,。使用快速,、大規(guī)模測序技術(shù)生成基因組序列，并使用現(xiàn)有的高質(zhì)量新冠病毒序列分析其進(jìn)化歷程和種群動態(tài),。

研究共納入2881個(gè)高質(zhì)量序列（其中境外輸入型病例來自63個(gè)國家和地區(qū)）,，在2022年11月14日（感染病例數(shù)量開始急劇增加）至12月20日期間，隨機(jī)選擇了413個(gè)新樣本進(jìn)行測序,。其中350例為本地病例,，63例為輸入型病例。

對413個(gè)新序列的分析表明,，其均屬于現(xiàn)有已知的新冠毒株,。2022年11月14日之后，北京地區(qū)的優(yōu)勢毒株為BF.7,，占本地感染病例的75.7%,。另一種奧密克戎變異株亞分支BA.5.2占本地感染病例的16.3%。同期輸入型病例涉及毒株包括BQ.1和XBB.1,，分別占20株和6株,，它們是國際間占主導(dǎo)地位的變異株，但在北京本土感染病例中并未檢出,。

左圖為2022年全年在北京流行的新冠病毒變異株的組成,，右圖為2022年11月14日之后在北京傳播的新冠病毒變異株的組成。 內(nèi)圈代表分支的組成，外圈代表每個(gè)分支中的詳細(xì)譜系（Pango lineage）,。來源：柳葉刀

2022年11月14日之后,，北京地區(qū)的BA.5.2和BF.7有效種群數(shù)量均有所增加，表明這兩個(gè)譜系內(nèi)的遺傳多樣性增加,。BA.5.2有效種群大小在2022年11月14日至25日之間無顯著變化,，但在2022年11月30日前后急劇增加。與此同時(shí),，2022年11月30日前后的BA.5.2感染病例數(shù)量也有所增加,。自2022年11月14日起，BF.7的種群大小逐漸增加,。

北京地區(qū)BA.5.2（左）和BF.7（右）有效種群數(shù)量增加的時(shí)間軸,。來源：柳葉刀

作者承認(rèn)本項(xiàng)研究存在一些局限性。雖然只對北京地區(qū)2022年的數(shù)據(jù)（而非中國大陸的數(shù)據(jù)）進(jìn)行了分析,，但作者表示，這些數(shù)據(jù)可代表全國的情況,。由于強(qiáng)制性大規(guī)模檢測結(jié)束,，無法獲得2022年12月經(jīng)實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)的新冠病例數(shù)，表明真實(shí)感染病例數(shù)被低估,，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中存在一定程度的抽樣偏倚,。需要更多的樣本來研究奧密克戎變異株亞分支的傳播性和致病性。雖然病毒的進(jìn)化速度可能因變異株的不同而存在差異,，但作者認(rèn)為,，在疫情暴發(fā)初期，病毒的進(jìn)化速度是恒定的,。

高福向《柳葉刀》表示：“鑒于變異株對疫情進(jìn)程的影響,，有必要調(diào)查中國近期調(diào)整COVID-19防控政策后是否出現(xiàn)新的變異株。我們的分析表明,，兩種已知的奧密克戎變異株亞分支（而非任何新的變異株）是北京地區(qū)當(dāng)前病例數(shù)激增的主要原因,，而且放眼整個(gè)中國，可能同樣適用,。然而,，隨著COVID-19在中國的大規(guī)模傳播，我們有必要繼續(xù)密切監(jiān)測疫情,，以便盡早發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的任何新變異株,。”

“世界迫切需要來自中國所有地區(qū)和其他地方的及時(shí)的基因組和其他數(shù)據(jù),，例如病例數(shù)和死亡人數(shù)的可靠數(shù)字,。快速暢通的重要數(shù)據(jù)流通是應(yīng)對持續(xù)的新冠肺炎疫情和許多其他健康威脅的關(guān)鍵?！蹦戏撬固沽瓴际泊髮W(xué)（University of Stellenbosch）的Wolfgang Preiser教授和Dr Tongai Maponga在《柳葉刀》配發(fā)的文章評論中寫道：“我們很高興看到來自中國的這些急需的數(shù)據(jù),。令人欣慰的是，該研究并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于新變異株的證據(jù),，但這一結(jié)果也并非在意料之外：有效控制措施的突然停止可充分解釋病例數(shù)量的激增,。”

然而,，他們表示,，在根據(jù)北京地區(qū)的數(shù)據(jù)得出全國情況的結(jié)論時(shí)仍需謹(jǐn)慎?！皩τ谝粋€(gè)幅員遼闊,、人口稠密的大國，不能根據(jù)單個(gè)地區(qū)的新冠病毒（SARS-CoV-2）分子流行病學(xué)特征推斷整個(gè)國家的狀況,。在中國的其他地區(qū),，可能會出現(xiàn)其他進(jìn)化動態(tài)，其中可能包括可被人類感染且進(jìn)一步進(jìn)化后發(fā)生‘回溢’（spillback）的動物病毒,?！?/p>