國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫論文教授擔(dān)憂沒(méi)法查(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-10 14:50:52 上游新聞

然而,，這種禁令似乎并不是個(gè)“長(zhǎng)久之計(jì)”,，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，雖然一些公立學(xué)校系統(tǒng)禁止了在學(xué)校WIFI網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備上使用ChatGPT工具,，但學(xué)生們?nèi)匀豢梢暂p松找到訪問(wèn)ChatGPT的解決方法,?！拔覀?cè)噲D制定一般性政策,，而不是針對(duì)特定的作弊方法,，這不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)久之計(jì)?！狈鹆_里達(dá)大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)洛弗告訴《紐約時(shí)報(bào)》,。

在美國(guó)，據(jù)報(bào)道,，包括喬治華盛頓大學(xué)、羅格斯大學(xué)和阿巴拉契亞州立大學(xué)在內(nèi)的學(xué)校,，教授們正在逐步淘汰帶回家的開(kāi)放式作業(yè),，這種作業(yè)似乎容易受到聊天機(jī)器人的影響。取而代之的是,，他們更多選擇課堂作業(yè),、手寫論文、小組作業(yè)和口試的方法,。

有的教授甚至計(jì)劃采取提高對(duì)學(xué)生的期望以及對(duì)評(píng)分方式制定更嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的方式,。例如，一篇文章以后僅僅有論點(diǎn)、引言,、支持段落和結(jié)論是不夠的,。

由于ChatGPT在論文上的使用，多家知名學(xué)術(shù)期刊也正在更新編輯規(guī)則,。據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)(ET)報(bào)道,，《自然》雜志稱，在其期刊上發(fā)表的論文,，ChatGPT等軟件不能被視為作者,。“這是因?yàn)槿魏巫髡叩臍w屬都意味著對(duì)工作的責(zé)任,，而人工智能工具不能承擔(dān)這樣的責(zé)任,。”

據(jù)悉,，一些美國(guó)的大學(xué)教授表示,，他們計(jì)劃使用檢測(cè)軟件來(lái)根除AI作弊，國(guó)外剽竊檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)Turnitin表示,，今年將納入更多識(shí)別人工智能（包括ChatGPT）的功能,。另外，來(lái)自哈佛大學(xué),，耶魯大學(xué),，羅德島大學(xué)和其他大學(xué)的6000多名教師也注冊(cè)使用GPTZero（ChatGPT辨認(rèn)應(yīng)用），該程序也有望快速檢測(cè)AI生成的文本,。

與美國(guó)的剽竊檢測(cè)工具相比,，上海某高校教授直言，國(guó)內(nèi)查重軟件主要就是知網(wǎng),，知網(wǎng)主要是針對(duì)已經(jīng)正式刊發(fā)的查重,，而針對(duì)AI的查重目前沒(méi)有，“學(xué)生即便使用了ChatGPT,，也沒(méi)法查,。”

此外,，他還介紹道,，英國(guó)高校的學(xué)生進(jìn)校就要簽誠(chéng)信協(xié)議書，一旦違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信,，就要面臨被開(kāi)除的風(fēng)險(xiǎn),。但目前國(guó)內(nèi)高校在這一點(diǎn)上還沒(méi)有，他建議,，“教育部應(yīng)出面制定嚴(yán)格的規(guī)章制度,，對(duì)教師認(rèn)為有機(jī)器寫作嫌疑的文章,，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行面對(duì)面的問(wèn)詢?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫論文 教授擔(dān)憂沒(méi)法查(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫論文教授擔(dān)憂沒(méi)法查(3)