原標(biāo)題：男子給女友轉(zhuǎn)賬140萬分手想要回,，法院：返還40萬,！

25歲男女相識一個月后墜入愛河，男方出手闊綽,，戀愛兩年向女友轉(zhuǎn)賬500多筆,，共計140多萬元,。

分手后，女方突然收到一張法院的開庭傳票,。

原來,，男方以撤銷贈與為由，把女方告上了法庭,。

經(jīng)法院調(diào)查確認(rèn),，這兩年男子小方給女友小劉轉(zhuǎn)賬500多筆140多萬元，期間小劉還了17萬余元,。

分手后,，小方“氣不過”，要小劉把剩余的130多萬元都還上,。

“談戀愛時我咨詢過律師,，不管贈與多少錢，分手了都是可以要回來的,?！毙》秸f。

最終,，法院根據(jù)雙方戀愛時間長短,、分手原因、雙方經(jīng)濟水平,、消費能力及款項具體金額等因素,，基于公平原則,，酌情確定小劉應(yīng)返還小方40萬元。

【#因發(fā)52元紅包女友嫌少分手男子起訴還錢#】 

#戀愛期間互發(fā)紅包分手時能要回嗎# 四川的劉先生戀愛4個月為女友花費6萬余元,，主要是購買家具,、發(fā)紅包等。

后來,，女友嫌棄他在情人節(jié)發(fā)給她的52元紅包太少,，還曬出別人送的禮物，兩人因矛盾分手,。

于是,，他向法院起訴要求女方返還6萬余元，但要回紅包等支出并未獲得支持……

最終,，劉先生只要回來1.8萬元,。

律師表示，戀愛期間互發(fā)紅包,，尤其是520元,、1314元等這類特殊金額紅包，可能被認(rèn)為具有特殊含義,，屬于贈與,，分手時不能主張返還。

對于大額金錢或貴重財物處置,，可進行備注說明轉(zhuǎn)賬的真實意圖及目的,，或保留相關(guān)書面憑證，避免以后發(fā)生糾紛,。

昨天2月14日情人節(jié),，微信照例將紅包上限由200元調(diào)整為520元，520”諧音我愛你”算是時下時髦的浪漫手段,，且相當(dāng)實在,。

可是，因涉錢財,，相伴而來的人際糾葛往往也少不了,。

來自四川攀枝花的劉先生現(xiàn)年30多歲，離異單身,，2021年底和周女士相識并確定戀愛關(guān)系,。

期間，劉先生給周女士發(fā)了數(shù)千元的微信紅包,，不乏520”等特殊含義,。

同時，周女士以為新房置辦家具為由，先后收到劉某6萬余元轉(zhuǎn)款,，后因矛盾劉先生被拉黑,。
去年2月14日，周女士將劉先生移出黑名單,，提出對方發(fā)紅包,，卻只得到52元。

結(jié)果因金額太少,，矛盾升級,，二人分手。

劉先生隨后要求周某還錢,，因調(diào)解未果，事情鬧到法院,，一審認(rèn)定3.7萬余元為超出日常交往的贈與,，而其他微信紅包、購買衣服等支出,，法院認(rèn)定屬劉先生為博取好感或增進感情的一般性贈與或共同消費支出,，不應(yīng)予以返還。

二審調(diào)解后,，周女士最終退還劉某1.8萬余元,。

律師表示，對于具有一定象征意義的520”1314”等轉(zhuǎn)賬行為,，這種具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬,，在沒有明確說明的情況下，通常認(rèn)定是情侶之間為表達愛意的贈與,，很可能被視為贈與行為,，是不能夠要求返還的，即使分手也不得撤銷贈與或要求對方返還,。

法院方面也指出,，處理類似案件時，還會考慮當(dāng)事人的收入水平,、消費水平,、家庭收入情況、是否存在過錯等因素,，綜合判斷贈與一方的贈與目的作出是否應(yīng)予返還的認(rèn)定,。

如果特別一方特別在意，律師建議以1000/10000/100發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬,，甚至在備注寫你先拿著花”這種詞語,，之后萬一分手，法律上會支持索回，人去財不虧,。

近日,，浙江溫州市鹿城區(qū)人民法院審結(jié)了一起贈與合同糾紛案。小方與小劉是戀人,，小方動不動向?qū)Ψ桨l(fā)“1314”“5200”,，甚至是十幾萬元。兩年內(nèi),，小方給小劉轉(zhuǎn)賬500多筆共計140多萬元,，后來兩人分手，小方起訴至法院要求對方還錢,。

法院認(rèn)為,，小方的家庭經(jīng)濟水平較高，“1314”“5200”這些數(shù)字本身具有特定寓意,，這些錢也與他的經(jīng)濟能力相適應(yīng),，應(yīng)認(rèn)定為表達愛意及聯(lián)絡(luò)感情的無償贈與，法院不予支持,。而小方轉(zhuǎn)賬的16萬,、10萬、10萬,、5.2萬等多筆大額款項,，明顯超過小方表達愛意的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，可參照彩禮的性質(zhì)予以適當(dāng)返還,。最終,，法院判決小劉返還40萬元。

2018年,，武漢34歲的琳琳在酒吧認(rèn)識了22歲的小伙,，后來兩人成了戀人。戀愛期間,，琳琳通過微信轉(zhuǎn)賬方式向小伙轉(zhuǎn)款,、買禮物等共計70余萬元。2020年,，琳琳向法院提起訴訟,，要求小伙返還。

經(jīng)調(diào)查,，從雙方相識至分手,，琳琳轉(zhuǎn)款的57萬余元中有29萬余元添加“給大可愛”等備注或為具有特定隱含意義的金額，如“666.66”“5200”等,，有28萬余元既無備注也無特定數(shù)字意義,。法院認(rèn)為,，有備注或具有特定隱含意義數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為無償贈與,。最終,，法院判決小伙返還琳琳28萬余元并支付利息。