原標(biāo)題：人才？人犯,！男子用感冒藥提煉毒品被判刑

近日，“男子用感冒藥提煉毒品被判刑”話題沖上網(wǎng)絡(luò)熱搜,。

圖片來自微博

2月15日,，江西贛州，尋烏縣人民法院公布一起案例,，兩男子用感冒藥提煉毒品被判刑,。

陳、王,、孫3人與丁某（均為化名）商議后,，決定買感冒藥生產(chǎn)提煉麻黃堿。

3人出資40萬買了728瓶感冒藥,。丁某邀請譚某（化名）幫忙,，共提煉出41.9千克麻黃堿。

法院審理認(rèn)為,，丁某,、譚某的行為構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪。

判主犯丁某有期徒刑7年,，判從犯譚某有期徒刑4年6個(gè)月,。

小編通過聚法案例檢索發(fā)現(xiàn)，相似案例真不少,！

通過聚法案例網(wǎng)檢索“感冒藥”“麻黃堿”關(guān)鍵詞,，案由選擇“刑事”“非法生產(chǎn)、買賣,、運(yùn)輸制毒物品,、走私制毒物品罪”，共得案例112篇,。

圖片來自聚法案例

經(jīng)過逐一閱讀,，小編為大家整理一篇相似案例,。

特別提示：學(xué)好數(shù)理化，但別走歪路,！

類似案例（節(jié)選）

四川省成都市中級人民法院

刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)四川省成都市人民檢察院,。

被告人張三，男,，1970年3月3日出生,，漢族，高中文化,，無業(yè),，戶籍所在地四川省成都市錦江區(qū)。

1988年7月29日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十一年,。

2012年12月14日因犯制造毒品罪被判處有期徒刑十一個(gè)月,，2013年7月9日刑滿釋放。

2019年8月14日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留,，同年9月19日被執(zhí)行逮捕,。

現(xiàn)羈押于成都市看守所。

指定辯護(hù)人朱**,，北京**（成都）律師事務(wù)所律師,。

請求情況

四川省成都市人民檢察院指控，2019年8月,，被告人張三為謀取非法利益,，購置藥品消咳寧片以及燒杯、漏斗等物品,，在成都市錦江區(qū)美林灣小區(qū)2103號(hào)（以下簡稱美林灣小區(qū)2103房）其租住房內(nèi),，提取麻黃素并制造甲基苯丙胺（冰毒）。

同年8月13日17時(shí)許,，民警根據(jù)線索在上述租住房內(nèi)將其抓獲,，并當(dāng)場查獲含麻黃堿成分的晶體1處，凈重1.2克,，液體4處,，共計(jì)凈重17067.81克，含量為0.55%至1.08%不等,；查獲含甲基苯丙胺成分的晶體1處,，凈重2.19克，液體6處,，共計(jì)凈重1211.21克,，含量為6.71%至32.5%不等；另查獲燒杯,、自制吸毒工具等物品,。

四川省成都市人民檢察院起訴指控上述事實(shí)并當(dāng)庭出示的證據(jù)有物證,、書證、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,、鑒定意見,、證人證言、被告人供述等,。

四川省成都市人民檢察院起訴認(rèn)為,，被告人張三制造含甲基苯丙胺成分的毒品1213.4克,，制造含麻黃堿成分的制毒物品17079.01克,，應(yīng)當(dāng)以制造毒品罪,、非法生產(chǎn)制毒物品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張三犯數(shù)罪,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,。被告人張三系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。

提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第三百五十六條,、第六十九條之規(guī)定予以判處,。

被告人張三對起訴指控非法生產(chǎn)制毒物品罪的罪名及事實(shí)予以認(rèn)可，但對制造毒品罪的罪名提出異議,，辯解稱只是對購買并用于吸食的甲基苯丙胺進(jìn)行沖洗,，不應(yīng)認(rèn)定為制造毒品。

其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1．張三構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪但具有坦白情節(jié),；2．現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)張三制造毒品,，且指控的數(shù)量存疑。3．張三生產(chǎn)出的制毒物品未流入社會(huì),。

本院查明

經(jīng)審理查明,，2019年8月，被告人張三為謀取非法利益,，從他人處購置藥品消咳寧片及燒杯,、漏斗等物品后，在其租住的美林灣小區(qū)2103房內(nèi)提取麻黃素,，并對其取得的甲基苯丙胺進(jìn)行進(jìn)一步加工,、提純。

同年8月13日17時(shí)許,，民警根據(jù)線索在上述租住房內(nèi)將張三抓獲,，并當(dāng)場查獲含麻黃堿成分的固體凈重1.2克、液體凈重17067.81克,，含量為0.55%至1.08%不等,；查獲甲基苯丙胺凈重2.19克及含甲基苯丙胺成分液體凈重1211.21克,，含量為6.71%至32.5%不等。

另查獲燒杯,、自制吸毒工具等物品,。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證,、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，被告人張三違反國家對毒品的管制規(guī)定,，制造甲基苯丙胺2.19克及含甲基苯丙胺成分的液體1211.21克,，非法生產(chǎn)含麻黃堿成分的固體1.2克、液體17067.81克,，其行為已分別構(gòu)成制造毒品罪和非法生產(chǎn)制毒物品罪,。

被告人張三犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰,。

被告人張三因制造毒品罪被判過刑,，又犯制造毒品罪，系毒品再犯,，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。

被告人張三歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰,。

四川省成都市人民檢察院指控被告人張三犯制造毒品罪,、非法生產(chǎn)制毒物品罪的事實(shí)清楚，指控罪名成立,，應(yīng)予支持,。

關(guān)于被告人張三及辯護(hù)人所提指控張三制造毒品證據(jù)不足，張三不構(gòu)成制造毒品罪及毒品數(shù)量認(rèn)定存疑的辯解及辯護(hù)意見,，經(jīng)查,，公安機(jī)關(guān)在張三租住房內(nèi)查獲的大量液體中檢出甲基苯丙胺成分，而張三辯稱為改善毒品的口感,，使用丙酮,、酒精等對取得的甲基苯丙胺進(jìn)行加工處理，實(shí)際上是通過化學(xué)合成的方法對毒品進(jìn)行加工和提純的制毒行為,，應(yīng)當(dāng)以制造毒品罪定罪處罰,。

民警在張三住所查獲的含甲基苯丙胺成分的液體均應(yīng)計(jì)入其制造毒品的數(shù)量。

被告人張三及辯護(hù)人所提該辯解及辯護(hù)意見不能成立,，不予采納,。

關(guān)于辯護(hù)人所提制毒物品未流入社會(huì)，可以對張三從輕處罰的辯護(hù)意見,，經(jīng)查,，本案制毒物品未流入社會(huì)系公安機(jī)關(guān)及時(shí)查獲所致,，與被告人張三的主觀意愿無關(guān)，且不影響定罪量刑,。

辯護(hù)人所提該辯護(hù)意見不能成立,，不予采納。

辯護(hù)人所提被告人張三歸案后如實(shí)供述,，可以從輕處罰的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符,，予以采納。

公安機(jī)關(guān)扣押在案的毒品,、制毒和吸毒工具,、手機(jī)等予以沒收；扣押的其他物品由公安機(jī)關(guān)依法處理,。

據(jù)此,，為了嚴(yán)厲打擊毒品犯罪，保護(hù)公民的身心健康,，維護(hù)社會(huì)治安秩序,，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng),、第三百五十條,、第三百五十六條、第五十七條,、第五十九條,、第六十九條,、第六十七條第三款,、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果

一,、被告人張三犯制造毒品罪,，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；犯非法生產(chǎn)制毒物品罪，判處有期徒刑四年,，并處罰金人民幣五萬元,；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

二,、扣押在案的毒品,、制毒及吸毒工具,、手機(jī)等依法予以沒收；扣押在案的其他物品由公安機(jī)關(guān)依法處理,。

如不服本判決,，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴,。書面上訴的,，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份,。