跳舞時(shí)猝死家屬索賠60萬(wàn)被駁法院：組織者無(wú)過(guò)錯(cuò)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-17 10:20:03

多少要承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任,，我覺(jué)得是從人情化的考慮吧，因?yàn)樗墙M織者,。

陳先生：

不用承擔(dān)責(zé)任,，那是他自己的原因，他突然猝死,，誰(shuí)都沒(méi)想到,。

記者從硚口區(qū)人民法院了解到，目前,，針對(duì)這個(gè)案件法院已經(jīng)作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決,，老人跳“廣場(chǎng)舞”猝死，組織者楊女士不用承擔(dān)賠償責(zé)任,。

硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭法官高翔：

“原告這個(gè)親屬去世比較突然,，他難以接受，所以說(shuō)情理上我們表示理解,，然后從法理上來(lái)說(shuō),，因?yàn)楸桓娴男袨椋_實(shí)不存在過(guò)錯(cuò),，所以說(shuō)從法理上我們沒(méi)辦法支持原告,，我們只能是駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！?/p>

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

庭審認(rèn)為,，楊女士組織“廣場(chǎng)舞”，單純?yōu)樨S富大家的業(yè)余生活,，主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，而且張先生的死因?yàn)樾脑葱遭溃瑢儆谧陨頇C(jī)能變化的結(jié)果,，不是侵權(quán)法意義上損害的后果。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),，因其他參加者的行為受到損害的,，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外,。

硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭法官高翔：

“在本案中事情發(fā)生以后,，被告采取了一定的救治措施，撥打急救電話,，陪同到醫(yī)院去搶救,，所以她已經(jīng)完成了她認(rèn)知范圍內(nèi)的她的一些救治措施，我們對(duì)她不應(yīng)該過(guò)于苛責(zé),?！?/p>

通過(guò)“廣場(chǎng)舞”引發(fā)意外這個(gè)案件，高法官也想給市民們提個(gè)醒,，在日常生活中不論參與活動(dòng)還是組織活動(dòng)都要提前了解,，提前預(yù)判自己的身體和心理能否承受，積極做好風(fēng)險(xiǎn)防范,，將危險(xiǎn)降到最低,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

跳舞時(shí)猝死家屬索賠60萬(wàn)被駁 法院：組織者無(wú)過(guò)錯(cuò)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

跳舞時(shí)猝死家屬索賠60萬(wàn)被駁法院：組織者無(wú)過(guò)錯(cuò)(2)