祈福者放生2.5萬斤鲇魚被追責(zé) 一號(hào)文件規(guī)范放生管理(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-17 11:52:56 大象新聞

2月3日,，兩年前那樁在長(zhǎng)蕩湖放生的公益訴訟案開庭審理并當(dāng)庭宣判,。

法庭認(rèn)為,，被告徐女士和魚犯劉某構(gòu)成共同侵權(quán),，應(yīng)連帶承擔(dān)3.5萬元生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用以及5000元懲罰性賠償金。

這起全國(guó)首例非法投放外來物種的民事公益訴訟案,，在買賣雙方均被判罰的結(jié)局下落幕,。

十日后的2月13日，2023年中央一號(hào)文件正式發(fā)布,。

文件中提出,，嚴(yán)厲打擊非法引入外來物種行為，實(shí)施重大危害入侵物種防控攻堅(jiān)行動(dòng),，加強(qiáng)“異寵”交易與放生規(guī)范管理。

這是中央一號(hào)文件首次提及“放生”一詞,。

科學(xué)放生需要內(nèi)外合力

面對(duì)近年來多起由“放生”演變成的鬧劇,，肆意放生這一行為該如何約束又該由誰來管束？在動(dòng)物保護(hù)的背景下,，又該如何科學(xué)的放生,？

北京市中倫文德（鄭州）律師事務(wù)所合伙人王小松認(rèn)為，科學(xué)放生需要法律約束與“祈福者”轉(zhuǎn)變觀念形成的內(nèi)外合力,。

“將野外捕捉或人工養(yǎng)殖的動(dòng)物放回到自然中的放生行為,，出發(fā)點(diǎn)是好的、善意的,。但如果不規(guī)范不科學(xué)地放生,，可能事與愿違，極有可能會(huì)導(dǎo)致這些被放生的動(dòng)物死亡,，也可能增加外來物種入侵的風(fēng)險(xiǎn),，嚴(yán)重的可能會(huì)引生態(tài)環(huán)境問題?！蓖跣∷杀硎?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆派袨橐l(fā)的的后果,，可能會(huì)承擔(dān)民事法律責(zé)任,、行政法律責(zé)任，甚至是刑事法律責(zé)任,，“非法引進(jìn)釋放或者丟棄外來入侵物種,，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金的刑事責(zé)任”,。

王小松表示，由于生態(tài)環(huán)境的治理需要投入大量的人力,、物力及時(shí)間成本,，甚至?xí)斐刹豢赡孓D(zhuǎn)的危害,，隨著國(guó)家在生物安全、生態(tài)環(huán)境治理上理念的提升,，民眾也需要加強(qiáng)對(duì)不當(dāng)放生行為的認(rèn)知和重視,。

“不妨轉(zhuǎn)化一下觀點(diǎn)，不要把錢隨意地交給代放生的個(gè)人和組織,，或者是自己親自放生,，而是將時(shí)間和精力或是財(cái)富真正投入到環(huán)境保護(hù)和生物保護(hù)的工作中來，比如可以嘗試去做一名志愿者,，參與一些生態(tài)保護(hù),、動(dòng)物保護(hù)之類的工作。向善本身沒有問題,，它應(yīng)該更符合法律法規(guī)及時(shí)代發(fā)展的腳步和社會(huì)的需求,。”

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

祈福者放生2.5萬斤鲇魚被追責(zé) 一號(hào)文件規(guī)范放生管理(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)