原標(biāo)題：祈福者放生2.5萬斤鲇魚被追責(zé),！任性放生該如何約束,？

2月,，有關(guān)兩年前長蕩湖不當(dāng)放生的公益訴訟案宣判，正式發(fā)布的中央一號(hào)文件也首次提及“放生”一詞,。

兩則消息,，讓公眾再次關(guān)注放生。

作為一只螺螄,，它曾親身經(jīng)歷了長蕩湖那場關(guān)于放生的奇遇。

那是兩年前的一天,，原本居于江蘇常州一漁夫船底的它,，忽被一群掙扎的鲇魚打破了靜好的歲月。

螺螄一時(shí)疏忽,，沒能吸附好底板,，被橫掃而過的魚尾擊落。

隨著翻涌水流地裹挾,，和數(shù)十尾魚一齊進(jìn)入了漁夫的網(wǎng)兜,。

然而，它最終沒有被做成螺螄粉,，而是經(jīng)歷了一場長蕩湖萬尾鲇魚“仰泳”的悲慘故事……

放生后的鲇魚紛紛“仰泳”

2020年12月的一天,，螺螄和幾十尾“革胡子鲇”成了“難兄難弟”，在江蘇常州一水產(chǎn)市場的木桶里,，等待著命運(yùn),。

它的命運(yùn)，不是被魚販子揀出隨手丟棄后被路人踐踏,，就是被丟進(jìn)螺螄盆中和成百上千同族一起成為盤中餐,。

然而，一名徐姓女子地出現(xiàn),，讓它的命運(yùn)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),。

通過徐女士跟魚販子劉某的攀談，螺螄得知：徐女士因家人身體不好,，想通過放生為家人祈福,。

劉某便建議她放生鲇魚，因?yàn)楦锖遇用拷锊?.2元,，同樣的錢可以多放生更多條魚,！

徐女士聽后，決定花費(fèi)9.04萬元,，訂購了2.5萬斤鲇魚,。

12月15日，它作為“漏網(wǎng)之螄”,，和近萬條鲇魚被裝上了三輛車,，浩浩蕩蕩地轉(zhuǎn)運(yùn)至長蕩湖,。

在冬季冰冷的湖畔，螺螄興奮的等待著重回水中,。

然而擠在身邊的鲇魚兄弟卻紛紛痛哭失聲,。

原來，這幫“革胡子鲇”屬于外來物種,，是偏肉食性的雜食魚類,，生長速度極快，具有較強(qiáng)的入侵能力,。

但它們卻是熱帶魚類,，適宜在溫度7℃以上的環(huán)境中生存。

而放生當(dāng)天,，長蕩湖的溫度為0℃以下,。

果然，徐女士的放生,，并沒能給數(shù)萬條革胡子鲇帶來“福報(bào)”,。

沒多時(shí)，螺螄身邊的鲇魚兄弟紛紛以“仰泳”的姿態(tài)浮出水面,。

仰頭望去,，長蕩湖湖面上仰泳的鲇魚，竟熙熙攘攘,，甚至遮擋了照射進(jìn)湖底的冬日陽光——死亡的陰影布滿了長蕩湖,。

在充斥著腥臭味道的湖面，長蕩湖漁政監(jiān)督大隊(duì)的工作人員耗費(fèi)了10天時(shí)間,，才打撈處理了20208斤死亡鲇魚,。

而其間花費(fèi)了的打撈費(fèi)、存儲(chǔ)費(fèi),、無害化處置費(fèi)等應(yīng)急處置費(fèi)用共計(jì)9萬余元,，自然要求徐女士全責(zé)支付。

但這種賠償,，顯然對徐女士和劉某嚴(yán)重破壞地方生態(tài)環(huán)境的行為懲戒力度不夠,。

隨后，檢察機(jī)關(guān)向法院提起民事公益訴訟,，想用法律手段來處罰兩人,。

追求福報(bào)促成了一門生意

魚類親水，放生不僅收獲福報(bào),，且“遇水則發(fā)”,，可以求財(cái)；

泥鰍,、黃鱔形似“小龍”,，放生后福報(bào)加倍,；

烏龜、甲魚多長壽,，放生可祈福親友身體健康,；

就連螺螄，也有傳言“螄補(bǔ)破船,、放生免患”,，此外，放生螺螄意味著拯救弱小的生命,，更是功德無量……

對于放生這些活物的“功效”,，放生者張亞茹（化名）如數(shù)家珍。

近兩年,，由于疫情原因不能親力親為的她,，選擇了更有效率的方式,，網(wǎng)上代放生,。

“現(xiàn)在不太好找代放生的人家了，網(wǎng)上都屏蔽了,！”正如張亞茹所言,，在淘寶搜索“放生”，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)彈窗畫面,，寫有“非法放生和遺棄將承擔(dān)法律責(zé)任”的警示語,。

但搜索具體要放生的種類，如“放生活魚”或“放生烏龜”,，還是會(huì)出現(xiàn)代放生的商家,。

兩年來，出于為家人祈福的目的,，張亞茹每年都會(huì)有計(jì)劃的聯(lián)系好網(wǎng)上代放生的商家,，進(jìn)行好幾輪放生活動(dòng)，“有鯉魚,、甲魚,，還有泥鰍。大兒期末考試時(shí),，放生過一條五大連池的大鯉魚,，人家還過稱了，將近五斤,！”張亞茹說：“去年過得不容易,，年前專門給他們轉(zhuǎn)賬600元，讓幫著搭配一些不同的物種放生,。那次放生完人家還給我發(fā)一個(gè)視頻,，滿滿放了三大桶魚蝦,！”

一名來自鄭州古滎鎮(zhèn)販魚的商戶老竇，一直在兼職做代放生的工作——這是愛上網(wǎng)的兒子小竇給自己帶來的“業(yè)務(wù)”,。

前年開春,，外省的一個(gè)放生組織聯(lián)系到小竇，批量購買一些活魚,，要求提前打包好,，在魚身上系上紅繩，按照指定的時(shí)間放生,，“那都是養(yǎng)殖的魚類,，當(dāng)時(shí)我很想不通他們?yōu)樯兑@樣做?！?/p>

后來,，小竇受此啟發(fā)，建立了一個(gè)放生群,，竟時(shí)常有類似的業(yè)務(wù),，漸漸地也能成為家里掙“零花錢”的營收。

非法放生買賣雙方均判罰

逐漸開始關(guān)注起放生活動(dòng)的老竇,，也得知了越來越多的“荒誕”行為：

有放生者半夜在?？谏碁┥戏派舜罅框撸@種淡水生物拼命的逃離海灘,，反而被放生者認(rèn)為知恩圖報(bào)才不愿“回歸”大海,。

最終，消防隊(duì)員忙活了一夜才把海灘上的蟒蛇抓干凈,。

2022年,，河南汝州兩條鱷雀鱔被人“好心”放生，漁業(yè)部門擔(dān)心這種兇猛的外來物種吃光湖里的生物,，甚至?xí)u擊人,，最終耗時(shí)一個(gè)月，抽干了20多萬方水,，才找到這兩條雀鱔,。

而在2022年9月的廣東。

一群人往河邊拉去了好幾車礦泉水,，擰開蓋子就往河里倒,。

有路人進(jìn)行勸告，反被放生者斥責(zé)影響他們“放生礦泉水”的誠意和功德……

就在老竇開始越發(fā)質(zhì)疑這種所謂的“積德行善”時(shí),，2023年2月,，在得知了兩件與放生相關(guān)的新聞后，他開始考慮：這筆“零花錢”或許不能賺了。

2月3日,，兩年前那樁在長蕩湖放生的公益訴訟案開庭審理并當(dāng)庭宣判,。

法庭認(rèn)為，被告徐女士和魚犯劉某構(gòu)成共同侵權(quán),，應(yīng)連帶承擔(dān)3.5萬元生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用以及5000元懲罰性賠償金,。

這起全國首例非法投放外來物種的民事公益訴訟案，在買賣雙方均被判罰的結(jié)局下落幕,。

十日后的2月13日,，2023年中央一號(hào)文件正式發(fā)布。

文件中提出,，嚴(yán)厲打擊非法引入外來物種行為,，實(shí)施重大危害入侵物種防控攻堅(jiān)行動(dòng)，加強(qiáng)“異寵”交易與放生規(guī)范管理,。

這是中央一號(hào)文件首次提及“放生”一詞,。

科學(xué)放生需要內(nèi)外合力

面對近年來多起由“放生”演變成的鬧劇，肆意放生這一行為該如何約束又該由誰來管束,？在動(dòng)物保護(hù)的背景下,，又該如何科學(xué)的放生？

北京市中倫文德（鄭州）律師事務(wù)所合伙人王小松認(rèn)為,，科學(xué)放生需要法律約束與“祈福者”轉(zhuǎn)變觀念形成的內(nèi)外合力,。

“將野外捕捉或人工養(yǎng)殖的動(dòng)物放回到自然中的放生行為,，出發(fā)點(diǎn)是好的,、善意的。但如果不規(guī)范不科學(xué)地放生,，可能事與愿違,，極有可能會(huì)導(dǎo)致這些被放生的動(dòng)物死亡，也可能增加外來物種入侵的風(fēng)險(xiǎn),，嚴(yán)重的可能會(huì)引生態(tài)環(huán)境問題,。”王小松表示,，根據(jù)《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定,，不當(dāng)?shù)姆派袨橐l(fā)的的后果，可能會(huì)承擔(dān)民事法律責(zé)任,、行政法律責(zé)任,，甚至是刑事法律責(zé)任，“非法引進(jìn)釋放或者丟棄外來入侵物種,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金的刑事責(zé)任”。

王小松表示,，由于生態(tài)環(huán)境的治理需要投入大量的人力,、物力及時(shí)間成本，甚至?xí)斐刹豢赡孓D(zhuǎn)的危害,，隨著國家在生物安全,、生態(tài)環(huán)境治理上理念的提升，民眾也需要加強(qiáng)對不當(dāng)放生行為的認(rèn)知和重視,。

“不妨轉(zhuǎn)化一下觀點(diǎn),，不要把錢隨意地交給代放生的個(gè)人和組織，或者是自己親自放生,，而是將時(shí)間和精力或是財(cái)富真正投入到環(huán)境保護(hù)和生物保護(hù)的工作中來,，比如可以嘗試去做一名志愿者，參與一些生態(tài)保護(hù),、動(dòng)物保護(hù)之類的工作,。向善本身沒有問題，它應(yīng)該更符合法律法規(guī)及時(shí)代發(fā)展的腳步和社會(huì)的需求,?！?/p>