原標(biāo)題：陳戌源曾為國足設(shè)置巨額獎(jiǎng)金,，發(fā)放過程是否合規(guī)，即將被重點(diǎn)調(diào)查

日前,，根據(jù)國內(nèi)媒體透露,，陳戌源在出任足協(xié)主席后，將主要精力放到了國家隊(duì)備戰(zhàn)世預(yù)賽上,。

國足從踢四十強(qiáng)賽開始,，陳戌源就全程督戰(zhàn),，并且設(shè)置了巨額獎(jiǎng)金。

正所謂重賞之下必有勇夫,，國腳有了獎(jiǎng)金的刺激,，在四十強(qiáng)賽上表現(xiàn)不錯(cuò)，最終拿到了晉級(jí)十二強(qiáng)賽的資格,。

不過,，國足在十二強(qiáng)賽上基本上屬于被吊打的水準(zhǔn)，總共就贏了一場,，而且對(duì)手還是小組最弱的越南隊(duì),。

所以，陳戌源為國家隊(duì)設(shè)置的巨額獎(jiǎng)金,，應(yīng)該就沒有發(fā)多少,。

該媒體表示陳戌源在為國家隊(duì)發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí)是否合規(guī)，還有待調(diào)查,。

從理論上,，陳戌源設(shè)置的獎(jiǎng)金越高，他個(gè)人獲利就越高,。

因?yàn)?，國足贏球獎(jiǎng)金肯定不止要發(fā)到國腳和教練組手里，而且相關(guān)工作人員包括全程督戰(zhàn)的陳戌源都有份,。

既然,，國足贏球獎(jiǎng)金發(fā)放，陳戌源理論上也能分一杯羹,。

那么,，陳戌源在巨額獎(jiǎng)金發(fā)放中，有徇私舞弊的可能性,。

或許陳戌源拿獎(jiǎng)金的比例,，要遠(yuǎn)超國腳和國足教練員。

相關(guān)部門在帶走陳戌源之后,，對(duì)于他為國足發(fā)放巨額獎(jiǎng)金的詳細(xì)過程,，肯定要打破砂鍋問到底。

所以,，陳戌源要是當(dāng)初給國家隊(duì)發(fā)獎(jiǎng)金時(shí),，有中飽私囊的行為，如今就會(huì)成他未來被嚴(yán)懲的依據(jù),。

陳戌源會(huì)不會(huì)最終給出國足巨額獎(jiǎng)金發(fā)放明細(xì)表,，就成為了球迷和媒體關(guān)心的焦點(diǎn)問題。

綜上所述,，陳戌源前段時(shí)間被相關(guān)部門以涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法帶走,，就證明他在就任足協(xié)主席期間肯定不干凈,。

陳戌源未來需要做的事情，就是坦白從寬,，爭取能被寬大處理,。球迷則是希望通過這次反腐掃黑，能讓中國足球真正進(jìn)入正確發(fā)展軌道,。

縱容李鐵,、盲信陳永亮，陳戌源的國字號(hào)管理終釀大禍

“2022年11月26日,，湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：中國國家男子足球隊(duì)原主教練李鐵涉嫌嚴(yán)重違法,，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委的監(jiān)察調(diào)查。

2023年1月19日,，湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：中國足協(xié)常務(wù)副秘書長,、國管部部長陳永亮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查,。

2023年2月14日,，湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：中國足協(xié)主席陳戌源涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查,?！?/p>

三者之間的關(guān)聯(lián)，需要等待案件終結(jié)由相關(guān)部門給出答案,，但是,，國家隊(duì)主教練、國管部部長,、主管國家隊(duì)的中國足協(xié)主席相繼落馬,，單就現(xiàn)象本身就可以看出，陳戌源在國字號(hào)的人事選拔,、總體管理上,，是多么的混亂。

在2月9日的中國足協(xié)警示大會(huì)上,，陳戌源還在慷慨激昂表態(tài)：“慶父不死,，魯難未已。中國足球零九年掃過一次黑,，這是再一次反腐掃黑,，足球領(lǐng)域腐敗、黑惡問題不掃除,，中國足球永無出頭之日,?！钡瑫r(shí)他也說,，自己使用李鐵和陳永亮都是被騙和被蒙蔽了,。

回顧他在整個(gè)世界杯預(yù)選賽過程中對(duì)國家隊(duì)團(tuán)隊(duì)的作用力，可以很明顯看出,，他的所謂“被蒙蔽”體現(xiàn)在哪些方面,，至于具體問題是否牽扯貪腐和利益輸送，恐怕只能等待紀(jì)檢部門和警方給出答案了,。

對(duì)中國男足國家隊(duì)前主教練李鐵的管理失職和一味縱容是陳戌源在任期間最突出也是最嚴(yán)重的問題,。

李鐵在國家隊(duì)上任后，中國足協(xié)對(duì)其工作的支持幾乎達(dá)到了前所未有的地步,，從以“團(tuán)結(jié)是鐵”作為國足新口號(hào)這一舉措,，即可管中窺豹。

而陳戌源個(gè)人對(duì)李鐵也是力挺的態(tài)度,，不僅開出了創(chuàng)造本土教練擔(dān)任國足主帥新紀(jì)錄的年薪（稅后800萬人民幣）,，他私下也曾表示過非常欣賞李鐵的能力，還跟不少本土教練表揚(yáng)李鐵的高情商,。

但陳戌源不知道的是,，李鐵給他挖了一個(gè)巨大的坑，那就是在李鐵上任國足主帥后,，武漢卓爾俱樂部仍要為其支付每年稅后3000萬人民幣的巨額薪資,。

此事陳戌源確實(shí)如他對(duì)外所說，在媒體報(bào)道出來之前毫不知情,，也是在媒體有了詳細(xì)報(bào)道后,，驚得目瞪口呆。

在李鐵被官宣“涉嫌嚴(yán)重違法”后,，陳戌源曾經(jīng)給相關(guān)人士說到過他了解此事后的態(tài)度,，據(jù)陳戌源自己介紹，他曾力勸李鐵把從武漢長江俱樂部收到的4800萬人民幣（3000萬年薪和1800萬簽字費(fèi)）退還給武漢長江俱樂部,，因?yàn)檫@筆錢是在李鐵已經(jīng)到國家隊(duì)主教練位置上后拿到的錢,，不合規(guī)。

但這個(gè)勸諫遭到了李鐵拒絕,，其實(shí)早在媒體報(bào)道了李鐵和武漢長江的這個(gè)合同后,，李鐵本人也找律師看過這份合同，律師給他的意見是,，這個(gè)合同沒有問題,。

在陳戌源要求國管部勸李鐵退還相關(guān)款項(xiàng)時(shí)，李鐵不服氣,，甚至還搬出了當(dāng)年廣州恒大俱樂部在里皮到國家隊(duì)上任后還給里皮支付部分薪水的事,，來證明自己的做法并不違規(guī)。

即使陳戌源解釋：里皮那是一份合同，只是恒大幫助足協(xié)支付一部分薪水,，和你的兩份合同（與中國足協(xié)是一份稅后年薪800萬的國足主教練合同,，與武漢卓爾是一份為期五年、每年稅后3000萬的合同）不一樣,，李鐵依舊我行我素,，最終沒有退款。

而此時(shí)的陳戌源,，已經(jīng)有苦難言,，因?yàn)閷?duì)李鐵在國家隊(duì)任上還收取武漢長江的巨額工資毫不知情，他還主導(dǎo)足協(xié)內(nèi)部幫助李鐵團(tuán)隊(duì)向武漢長江俱樂部討薪,，甚至為此不惜讓相關(guān)部門迅速做出裁決,，給武漢俱樂部下了引援禁令。

陳戌源對(duì)李鐵的縱容同樣來自于他對(duì)于國家隊(duì)成績的豪賭心態(tài)和對(duì)李鐵個(gè)人品行的一無所知,。

從李鐵帶隊(duì)在40強(qiáng)賽上突圍而出,、陳戌源直接拿出5年長約續(xù)約的那一刻起，這樣的縱容就已經(jīng)到了不可收拾的地步,。

在12強(qiáng)賽期間,，李鐵多次在賽后發(fā)布會(huì)和自己的社交媒體上發(fā)布不負(fù)責(zé)任言論，但無論是國管部的官員還是隨隊(duì)的陳戌源,，都沒有及時(shí)進(jìn)行勸阻和管理,，最終導(dǎo)致李鐵在賽后發(fā)布會(huì)上發(fā)布長達(dá)32分鐘的抱怨，并在個(gè)人社交媒體上違規(guī)發(fā)布競品廣告,。

關(guān)于中國足協(xié)選拔李鐵的過程是否存在不合規(guī)矩和貪腐問題,，目前沒有定論，但需要注意的是,，在陳戌源上任主席一年多后的2020年12月,，中國足協(xié)官方發(fā)布了《進(jìn)一步推進(jìn)足球改革發(fā)展的若干措施》，俗稱“三十五條”,。

這份“三十五條”被看作是陳戌源在自己任期內(nèi)對(duì)中國足球全面發(fā)展的綱領(lǐng)性文件,，并且因?yàn)樵诿織l最后都標(biāo)注了不同的考核年份，所以也實(shí)際上被納入了中國足協(xié)的考核范疇,，存在不達(dá)標(biāo)即被問責(zé)的效力,。

“三十五條”中，具體到國家隊(duì)建設(shè)和管理層面的相關(guān)條目多達(dá)7條,，不可謂不重視,，但實(shí)際執(zhí)行情況卻很難令人感到滿意。

其中第10條“明確國家隊(duì)教練員,、運(yùn)動(dòng)員選拔標(biāo)準(zhǔn)和辦法,，并向社會(huì)公開”,，該項(xiàng)條目后標(biāo)注的考核時(shí)間為2021年，但至今中國足協(xié)從未對(duì)外公布過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或辦法,。

而第11條中寫道：“建立合理有效的國家隊(duì)績效考核制度,，設(shè)立國家隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)基金、榮譽(yù)制度和保障制度,。”

在男足出戰(zhàn)世預(yù)賽期間,，中國足協(xié)的確設(shè)置了巨額獎(jiǎng)金,，陳戌源在國家隊(duì)推行重獎(jiǎng)，在國家隊(duì)發(fā)放獎(jiǎng)金的程序中是否存在很多不符合規(guī)定的做法,，有待相關(guān)部門的調(diào)查,。

如果陳永亮不是在1月15日的執(zhí)委會(huì)前被有關(guān)部門帶走協(xié)查，那么他應(yīng)該是新任中國足協(xié)秘書長的最熱門人選,，但是,，讓陳戌源始料不及的是，在那天早飯之后,，陳永亮就被帶走調(diào)查了,，僅僅四天后，相關(guān)部門就官宣了他“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”,。

陳永亮被重用,，很早就有人提出過質(zhì)疑，但始終沒有引起足夠重視,。

畢竟他的上任是靜悄悄的,。

2021年4月13日，40強(qiáng)賽中國賽區(qū)商務(wù)合作交流會(huì)在蘇州舉行,，當(dāng)時(shí)公開亮相并介紹四十強(qiáng)賽中國賽區(qū)情況的是中國足協(xié)副秘書長赫曉峰,，這則新聞至今在網(wǎng)絡(luò)上可以被搜索到。

而到了2021年的11月國足戰(zhàn)平阿曼之后,，有媒體這么寫道：“本場比賽結(jié)束后,，現(xiàn)場觀戰(zhàn)的足協(xié)主席陳戌源在足協(xié)常務(wù)副秘書長兼國管部部長陳永亮的陪同下安靜地離開了球場?！痹局皇亲銋f(xié)主席在觀賽后的行為描寫,，不經(jīng)意間透露出足協(xié)新的人事任命。

根據(jù)協(xié)會(huì)章程,，執(zhí)委會(huì)選舉通過秘書長人選,，雖然沒有明確規(guī)定副秘書長任命流程，但按照常規(guī),，協(xié)會(huì)應(yīng)舉行會(huì)議就人選進(jìn)行表決,。

在陳永亮等人的任免文件上，原文寫的是“經(jīng)協(xié)會(huì)研究決定”，也就是說,，這個(gè)任命過程是未經(jīng)相關(guān)表決的,，是不合規(guī)的。

更離譜的是,，早在2012年丹東市中級(jí)人民法院就認(rèn)定,，時(shí)任足協(xié)官員李冬生：受賄79萬余元，與他人共同貪污11.7萬余元,，其中“與他人共同貪污”的部分,，就與陳永亮有關(guān)。

這一則判決,，在《人民法院報(bào)》2012年6月14日的報(bào)道中仍可查詢到,。

在逃過了那次反賭掃黑后，陳永亮這些年在足協(xié)內(nèi)部依舊是順風(fēng)順?biāo)?，更是在陳戌源任上得到了重用?/p>

在陳永亮的“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”被官宣后,，在陳戌源去國家體育總局匯報(bào)工作的時(shí)候，總局領(lǐng)導(dǎo)也曾當(dāng)面質(zhì)問,，陳永亮一個(gè)曾經(jīng)涉案的人為什么能留在足協(xié)并得到如此重用,？陳戌源當(dāng)然無法做出解釋。

而從中國足協(xié)內(nèi)部掌握的信息來看,，陳永亮此次被查出的涉案金額,，一筆就超過百萬人民幣，這比十多年前與李冬生“共同貪污”的總額都高出了十倍,。

任命陳永亮為中國足協(xié)常務(wù)副秘書長和國管部部長的文件涉及14個(gè)人的人事任免,，是2021年8月4日發(fā)布的，這份人事任免文件并未在中國足協(xié)內(nèi)部公示,，實(shí)在是有些匪夷所思,。

整個(gè)12強(qiáng)賽期間，陳戌源一直跟隊(duì),，他到底是對(duì)陳永亮和李鐵的本質(zhì)一無所知,？還是說本身就存在包庇和縱容？這只能等待紀(jì)檢和警方給出答案,，也許,，真像陳戌源自己所說，他真是被兩人蒙蔽了,。

識(shí)人不明,、管理不善、帶病提拔,，陳戌源的管理最終釀成大禍,。