原標(biāo)題:“試管嬰兒放錯胚胎”事件初步和解!母親:對孩子感情不會變
近日,,安徽“試管嬰兒放錯胚胎”事件引起廣泛關(guān)注,。
據(jù)封面新聞21日報道,記者從家屬方獲悉,,該事件已初步達(dá)成和解,。
21日,,孩子母親王蕾(化名)稱,安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院約見了前夫陳冬(化名),,
已初步達(dá)成協(xié)議,,兩人對孩子的感情不會改變。
“孩子被教育得非常好,,只不過我們最初是想要自己的孩子,,不是通過別人捐贈胚胎的方式?!?/p>
據(jù)南方都市報21日消息,,記者多次聯(lián)系涉事醫(yī)院,均被掛斷電話,。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作人員則回應(yīng)南都記者,“相關(guān)情況已在了解中,,有關(guān)部門將適時介入調(diào)查,。”
涉事醫(yī)院圖片來源:封面新聞
試管嬰兒出生8年后,,被發(fā)現(xiàn)不是親生,。
2011年,50歲的陳冬和前妻王蕾因婚后未育,,在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心通過試管嬰兒手術(shù)方式,,用雙方的精子、卵子培育胚胎產(chǎn)下一子小軒,。
2020年,,兩人發(fā)現(xiàn)孩子與兩人都無血緣關(guān)系。
經(jīng)過一審審理,,法院排除了孩子生產(chǎn)過程中抱錯的可能,,判定醫(yī)院在胚胎凍存方面存在編號重復(fù)、解凍記錄不全,、核對過程缺失等問題,,存在醫(yī)療過錯,結(jié)合日常生活,,高度蓋然性推定該過錯與兩人主張的損害后果有因果關(guān)系,,
該醫(yī)院負(fù)全部賠償責(zé)任,賠償64萬元,。
醫(yī)院:沒必要計較,,人生到最后就是要豁達(dá)
2月17日,該院生殖中心負(fù)責(zé)人約談陳冬時,,表示無法查清孩子的生物學(xué)父母,,沒查到陳冬,、王蕾的胚胎植入記錄。
生殖中心魏主任還勸導(dǎo)陳冬:“人生幾十年,,到最后就是要豁達(dá)要寬容,,沒必要計較(是否有血緣關(guān)系)。
如果我有這么個孩子,,我會挺高興,。”
當(dāng)?shù)胤Q有關(guān)部門:將適時介入調(diào)查
據(jù)南方都市報,,2月20日,,記者就該案件的最新進(jìn)展情況聯(lián)系劉文,暫未獲得回應(yīng),。
同日,,南都記者撥通了安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心的電話,對方了解記者來意后,,就立刻表示“不清楚”,,并掛斷電話。
隨后,,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作人員就該案件回應(yīng)南都記者稱,,“相關(guān)情況已在了解中,有關(guān)部門將適時介入調(diào)查”,。
安徽省衛(wèi)健委婦幼健康處工作人員則告訴南都記者,,“相關(guān)情況衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)在開會研究,并且會根據(jù)研究結(jié)果向社會進(jìn)行通報,?!?/p>
官方資料顯示,安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心創(chuàng)立于1998年,,于2000年10月誕生了安徽省首例“試管嬰兒”,,2003年10月成為安徽省首家衛(wèi)生部正式準(zhǔn)入的生殖醫(yī)學(xué)中心。
據(jù)悉,,迄今為止,,該中心通過輔助生殖技術(shù)已經(jīng)誕生10000多名嬰兒,其中7000多名“試管嬰兒”,,中心接待不孕不育就診患者8萬余人次,。
專家呼吁增加立法,拓寬醫(yī)療事故罪范圍封面新聞報道,,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與法律系教授王岳,、叢亞麗接受采訪,針對事件中的倫理和法律問題進(jìn)行了解讀,,呼吁增加立法拓寬醫(yī)療事故罪范圍,,避免此類事情再次發(fā)生,。
王岳認(rèn)為,“試管嬰兒被放錯胚胎”事件以及之前的“錯換人生28年案”,,因為醫(yī)院一方的疏忽造成了嚴(yán)重后果,,他呼吁立法機(jī)關(guān)通過這些特殊案例增加相應(yīng)的新罪名,更好的震懾過錯方,,避免出現(xiàn)此類過錯,。
“現(xiàn)有的醫(yī)療事故罪,只針對醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成就診人死亡,,或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的情況,。錯換人生28年事件和這次的事件,都不能構(gòu)成這一罪名,?!蓖踉勒J(rèn)為,此類嚴(yán)重醫(yī)療過錯沒有造成患者死亡或致殘,,但是對家庭的損傷同樣巨大,,應(yīng)該有法可依地去追究相應(yīng)的刑事責(zé)任,這樣一來公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行細(xì)節(jié)的追查,。
王岳和叢亞麗均表示,本次事件中的孩子與陳冬,、王蕾都沒有生物學(xué)上的血緣關(guān)系,,但在法律上是被視為夫妻雙方的婚生子女,同等享有婚生子女的一切合法權(quán)益,,包括陳冬,、王蕾作為父母對未成年子女負(fù)有的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)義務(wù),。
因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告,,法院:返還胚胎,!胚胎承載著夫妻雙方的情感冷凍在醫(yī)院的胚胎
2023-07-13 16:28:32因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告