原標(biāo)題：“試管嬰兒放錯胚胎”事件初步和解,！母親：對孩子感情不會變

近日,，安徽“試管嬰兒放錯胚胎”事件引起廣泛關(guān)注,。

據(jù)封面新聞21日報道，記者從家屬方獲悉，該事件已初步達(dá)成和解,。

21日,，孩子母親王蕾（化名）稱，安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院約見了前夫陳冬（化名）,，

已初步達(dá)成協(xié)議,，兩人對孩子的感情不會改變。

“孩子被教育得非常好,，只不過我們最初是想要自己的孩子,，不是通過別人捐贈胚胎的方式?！?/p>

據(jù)南方都市報21日消息,，記者多次聯(lián)系涉事醫(yī)院，均被掛斷電話,。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作人員則回應(yīng)南都記者,，“相關(guān)情況已在了解中，有關(guān)部門將適時介入調(diào)查,?！?/p>

涉事醫(yī)院圖片來源：封面新聞

試管嬰兒出生8年后，被發(fā)現(xiàn)不是親生,。

2011年,，50歲的陳冬和前妻王蕾因婚后未育，在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心通過試管嬰兒手術(shù)方式,，用雙方的精子,、卵子培育胚胎產(chǎn)下一子小軒。

2020年,，兩人發(fā)現(xiàn)孩子與兩人都無血緣關(guān)系,。

經(jīng)過一審審理，法院排除了孩子生產(chǎn)過程中抱錯的可能,，判定醫(yī)院在胚胎凍存方面存在編號重復(fù),、解凍記錄不全、核對過程缺失等問題,，存在醫(yī)療過錯,，結(jié)合日常生活，高度蓋然性推定該過錯與兩人主張的損害后果有因果關(guān)系,，

該醫(yī)院負(fù)全部賠償責(zé)任,，賠償64萬元。

醫(yī)院：沒必要計較,，人生到最后就是要豁達(dá)

2月17日,，該院生殖中心負(fù)責(zé)人約談陳冬時,，表示無法查清孩子的生物學(xué)父母，沒查到陳冬,、王蕾的胚胎植入記錄,。

生殖中心魏主任還勸導(dǎo)陳冬：“人生幾十年，到最后就是要豁達(dá)要寬容,，沒必要計較（是否有血緣關(guān)系）,。

如果我有這么個孩子，我會挺高興,?！?/p>

當(dāng)?shù)胤Q有關(guān)部門：將適時介入調(diào)查

據(jù)南方都市報，2月20日,，記者就該案件的最新進(jìn)展情況聯(lián)系劉文，暫未獲得回應(yīng),。

同日,，南都記者撥通了安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心的電話，對方了解記者來意后,，就立刻表示“不清楚”,，并掛斷電話。

隨后,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作人員就該案件回應(yīng)南都記者稱,，“相關(guān)情況已在了解中，有關(guān)部門將適時介入調(diào)查”,。

安徽省衛(wèi)健委婦幼健康處工作人員則告訴南都記者,，“相關(guān)情況衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)在開會研究，并且會根據(jù)研究結(jié)果向社會進(jìn)行通報,?！?/p>

官方資料顯示，安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心創(chuàng)立于1998年,，于2000年10月誕生了安徽省首例“試管嬰兒”,，2003年10月成為安徽省首家衛(wèi)生部正式準(zhǔn)入的生殖醫(yī)學(xué)中心。

據(jù)悉,，迄今為止,，該中心通過輔助生殖技術(shù)已經(jīng)誕生10000多名嬰兒，其中7000多名“試管嬰兒”,，中心接待不孕不育就診患者8萬余人次,。

專家呼吁增加立法，拓寬醫(yī)療事故罪范圍封面新聞報道,，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與法律系教授王岳,、叢亞麗接受采訪,，針對事件中的倫理和法律問題進(jìn)行了解讀，呼吁增加立法拓寬醫(yī)療事故罪范圍,，避免此類事情再次發(fā)生,。

王岳認(rèn)為，“試管嬰兒被放錯胚胎”事件以及之前的“錯換人生28年案”,，因為醫(yī)院一方的疏忽造成了嚴(yán)重后果,，他呼吁立法機(jī)關(guān)通過這些特殊案例增加相應(yīng)的新罪名，更好的震懾過錯方,，避免出現(xiàn)此類過錯,。

“現(xiàn)有的醫(yī)療事故罪，只針對醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成就診人死亡,，或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的情況,。錯換人生28年事件和這次的事件，都不能構(gòu)成這一罪名,?！蓖踉勒J(rèn)為，此類嚴(yán)重醫(yī)療過錯沒有造成患者死亡或致殘,，但是對家庭的損傷同樣巨大,，應(yīng)該有法可依地去追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，這樣一來公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行細(xì)節(jié)的追查,。

王岳和叢亞麗均表示,，本次事件中的孩子與陳冬、王蕾都沒有生物學(xué)上的血緣關(guān)系,，但在法律上是被視為夫妻雙方的婚生子女,，同等享有婚生子女的一切合法權(quán)益，包括陳冬,、王蕾作為父母對未成年子女負(fù)有的撫養(yǎng),、教育和保護(hù)義務(wù)。