原標(biāo)題：“河南男子舉報(bào)開(kāi)發(fā)商行賄官員遭秒抓”一年后，檢方?jīng)Q定不起訴

“河南鶴壁男子實(shí)名舉報(bào)開(kāi)發(fā)商向公職人員行賄遭秒抓”一事,，曾引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注,。

2月21日,，鶴壁市淇濱區(qū)警方對(duì)當(dāng)事人牛某撤回審查起訴，檢方對(duì)張某某,、楊某某作出事實(shí)不清證據(jù)不足的不起訴決定。

男子實(shí)名舉報(bào)房地產(chǎn)商向公職人員行賄被刑拘紀(jì)委監(jiān)委和警方先后回應(yīng)

“我叫張某全,，實(shí)名舉報(bào)鶴壁XX房地產(chǎn)公司總經(jīng)理張某慧向鶴壁市原紀(jì)委糾風(fēng)辦主任艾某軍行賄一事……”這是2021年12月11日，流傳在網(wǎng)絡(luò)上的一段舉報(bào)視頻,。

張某全稱(chēng)，對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),，愿意為此承擔(dān)法律責(zé)任。

不過(guò),，幾十分鐘后，舉報(bào)者被警方帶走,，在網(wǎng)絡(luò)上引起大家關(guān)注,。

鶴壁市紀(jì)委監(jiān)委于2021年12月16日回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)網(wǎng)傳的舉報(bào)公職人員受賄一事高度重視,，立即啟動(dòng)核查程序。

2021年12月17日,，鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局針對(duì)網(wǎng)傳“鶴壁男子實(shí)名舉報(bào)開(kāi)發(fā)商向公職人員行賄”公開(kāi)通報(bào)稱(chēng)：

2021年12月11日，張某慧,、艾某軍先后到公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱(chēng),，其在網(wǎng)絡(luò)上被人誣告陷害。

警方接到報(bào)警后,，依法開(kāi)展調(diào)查,。

經(jīng)查，張某全,、楊某賓與張某慧共同開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)期間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,。

為報(bào)復(fù)張某慧，張某全伙同楊某賓,、牛某(男,，34歲,，鶴壁市淇濱區(qū)人)捏造張某慧找艾某軍幫忙將行政處罰數(shù)額由500萬(wàn)元降為5萬(wàn)元、張某慧退回艾某軍的190萬(wàn)元購(gòu)房款為行賄款的事實(shí),，并制作舉報(bào)視頻，在多個(gè)微信群內(nèi)傳播,，意圖使張某慧,、艾某軍受到刑事追究。

張某全等三人的行為涉嫌誣告陷害罪,，被采取刑事拘留強(qiáng)制措施,。

案件經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查仍不符合起訴條件三人恢復(fù)自由身

經(jīng)過(guò)一年多的交涉,，2月21日，這一誣告陷害案件的三名嫌疑人收到了檢方的不起訴決定書(shū)或解除取保候?qū)彌Q定書(shū),。

鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院在給楊某賓的不起訴決定書(shū)中表示,，經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查，“仍然認(rèn)為鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，不符合起訴條件”。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,，決定對(duì)楊某賓不起訴,。

另一舉報(bào)人張某全同時(shí)收到上述文件。

北京市京師律師事務(wù)所范辰律師告訴記者,，他所代理的當(dāng)事人牛某家屬收到了檢方的“解除取保候?qū)彌Q定書(shū)”,，“因公安機(jī)關(guān)對(duì)其撤回審查起訴，現(xiàn)決定解除對(duì)其的取保候?qū)彺胧??！?/p>

楊某賓的不起訴決定書(shū)稱(chēng)，被不起訴人楊某賓系河南省鶴壁市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司股東,。

2021年12月17日,，因涉嫌誣告陷害罪，楊某賓被刑事拘留,，同月23日被逮捕,。

2022年5月25日，楊某賓被取保候?qū)彙?/p>

本案由鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局偵查終結(jié),，以被不起訴人楊某賓涉嫌誣告陷害罪,，于2022年2月22日向鶴壁市淇濱區(qū)檢察院移送起訴。

檢方受理后,，分別于2022年3月22日,、2022年6月6日兩次退回補(bǔ)充偵查,，偵查機(jī)關(guān)分別于2022年4月22日、2022年8月16日補(bǔ)查重報(bào),。

期間,，于2022年5月22日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：2017年,，張某全,、楊某賓與被害人張某慧三人共同出資成立鶴壁市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

在公司經(jīng)營(yíng)期間,，張某全,、楊某賓與張某慧因內(nèi)部矛盾產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)致張某全,、楊某賓向張某慧提出退出股份,。

在張某慧多次拒絕其二人退股要求后，張某全和楊賓為報(bào)復(fù)張某慧,，其二人于2021年12月10日伙同牛某在鶴壁市某大廈房間內(nèi),，拍攝張某全實(shí)名舉報(bào)視頻。

視頻中張某全稱(chēng)張某慧為找公職人員艾某讓其幫忙對(duì)某小區(qū)未批先建被罰款一事降低罰款,，向艾某行賄190萬(wàn)元,，并于2021年12月11日將該視頻發(fā)布至三個(gè)微信群中。

經(jīng)鶴壁市淇濱區(qū)檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查,，檢察院仍然認(rèn)為鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清,、證據(jù)不足，不符合起訴條件,。

依照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,，決定對(duì)楊某某不起訴。

同日,，鶴壁市淇濱區(qū)檢察院決定對(duì)張某全不起訴,。

范辰介紹,，2023年2月21日，因鶴壁市公安局淇濱區(qū)分局對(duì)牛某撤回審查起訴,，鶴壁市淇濱區(qū)檢察院決定對(duì)牛某解除取保候?qū)彺胧?/p>

“檢方不起訴,，警方撤回審查起訴，意味著楊某賓等三人的行為不構(gòu)成犯罪,，他們重新獲得了無(wú)罪之身,?！?/p>

據(jù)悉，目前,，當(dāng)?shù)丶o(jì)委對(duì)案涉190萬(wàn)元的錢(qián)款性質(zhì)尚未有結(jié)論性意見(jiàn)，關(guān)于涉案錢(qián)款能否完全排除是行,、受賄款事實(shí)不清、證據(jù)不足,。