美國記者赫什爆料美政府策劃“北溪”爆炸事件后,，外界對此議論不休,。隨著時(shí)間一天天的過去,，相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)并沒有給出讓外界信服的結(jié)果,。美俄代表在安理會上就此事展開“激辯”。這種情況下,，赫什再一次出現(xiàn)在大眾面前,，公布了更多爆炸性的消息。

證據(jù)確鑿“甚于大片演繹”

涅邊賈21日在安理會表示,，破壞“北溪”管道屬于國際恐怖主義行為,，必須將肇事者繩之以法，以避免國際社會陷入“混亂時(shí)代”,。涅邊賈說,，美政府高級官員曾多次發(fā)表威脅“北溪”管道的言論。他還提到，波蘭前外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基發(fā)表的推文以及據(jù)稱是英國時(shí)任首相特拉斯發(fā)送的短信都表明,，美國及其盟友有炸毀“北溪”管道的動機(jī),、手段和機(jī)會?！跋嚓P(guān)確鑿證據(jù)數(shù)量之多甚于好萊塢大片演繹,，犯罪動機(jī)、犯罪者和犯罪方式都毫無疑問,。”

涅邊賈高度稱贊美國知名記者赫什本月初發(fā)表的調(diào)查報(bào)告,，稱這則爆料不僅讓人們知道美國是事件的“幕后黑手”,，也讓人們了解到美國如何實(shí)施破壞?！拔覀円呀?jīng)習(xí)慣了這樣一個(gè)事實(shí),，即我們的美國同事將自己凌駕于法律之上，或者更確切地說,，假裝他們就是法律,，他們認(rèn)為法律賦予他們干涉別國內(nèi)政而不受懲罰的權(quán)利?！蹦呝Z說,，在此之前，美國人從未走到炸毀外國管道的地步,，擁有這些管道的國家與美國沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài),。“好吧,，這一天終于來了,。也許，這預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代,，在這個(gè)時(shí)代,，跨國界和跨大陸的基礎(chǔ)設(shè)施將成為旨在削弱一些或其他國家的行動的合法目標(biāo)?！?/p>

美國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的公使銜參贊約翰·凱利在會上宣稱,，俄羅斯此次要求召開會議，是迫切希望改變話題,，公然企圖分散各方對俄烏沖突爆發(fā)一周年的注意力,。凱利聲稱，俄羅斯濫用其作為安理會成員的地位在會議平臺上“散布陰謀論”,，有關(guān)美國參與破壞行為的指控“完全是錯(cuò)誤的”,。英國、法國,、阿爾巴尼亞等國代表對凱利的表態(tài)予以附和,。

中國常駐聯(lián)合國代表張軍大使在發(fā)言時(shí)表示,，面對詳實(shí)的材料和完整的證據(jù)，一句簡單的“完全虛假,、純屬捏造”顯然不足以回應(yīng)來自全世界的諸多疑問和關(guān)切,。中方歡迎俄羅斯在安理會提出的決議草案，認(rèn)為就“北溪”管道被破壞問題授權(quán)開展國際調(diào)查有重要意義,。如果不能查明“北溪”管道被破壞的原委和責(zé)任者,，將會發(fā)出錯(cuò)誤信號，讓那些圖謀不軌者認(rèn)為他們可以為所欲為,。

三國報(bào)告“袒護(hù)美國大哥”

21日會議開始前,，瑞典、丹麥和德國外交部在遞交給安理會的信件中表示,，對“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查仍在繼續(xù)進(jìn)行中,，目前尚不確定調(diào)查何時(shí)結(jié)束，已向俄方通報(bào)調(diào)查的相關(guān)信息,。然而,，這一說法遭到俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基駁斥：“恰恰相反，我方獲取信息的一切嘗試都遭到拒絕或無視,?！?/p>

圍繞對“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查，俄方多次抨擊西方國家試圖悄然了結(jié),。波利揚(yáng)斯基先前說,，俄方希望安理會本周內(nèi)能夠表決俄方呼吁發(fā)起獨(dú)立調(diào)查的決議草案。涅邊賈21日在會上強(qiáng)調(diào),，俄方“不相信”這三國的調(diào)查,，“由斯堪的納維亞國家和德國進(jìn)行的調(diào)查不僅不透明，而且顯然完全是為了消滅罪證和袒護(hù)自己的美國大哥”,。涅邊賈稱,，俄方將“完全信任”由聯(lián)合國秘書長古特雷斯?fàn)款^發(fā)起的獨(dú)立調(diào)查。如果西方國家阻止俄羅斯要求聯(lián)合國介入調(diào)查的請求,，只會進(jìn)一步增加俄方懷疑,。

聯(lián)合國主管政治與建設(shè)和平事務(wù)的副秘書長羅斯瑪麗·迪卡洛21日在會上表示，聯(lián)合國“無法核實(shí)或確認(rèn)與事件有關(guān)的任何說法”,，正在等待相關(guān)國家的調(diào)查結(jié)果,。她稱，各方應(yīng)避免“毫無根據(jù)的指控”,，以免進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢,。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人日前表示，聯(lián)合國不會啟動任何調(diào)查，因?yàn)槁?lián)合國“沒有相應(yīng)的授權(quán)”,。俄外長拉夫羅夫?qū)Υ嘶貞?yīng)稱,，俄方不同意有關(guān)聯(lián)合國無權(quán)調(diào)查“北溪”管道遭破壞事件的說法。

“美方有能力,、有動機(jī)”

安理會21日還聽取了聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)主任,、美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯和美國中央情報(bào)局（CIA）前分析師雷蒙德·麥戈文的發(fā)言，他們都認(rèn)可赫什這則爆料的可靠性,。薩克斯說,，破壞石油管道“需要高度的規(guī)劃、專業(yè)知識和技術(shù)能力”,，而且在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)這樣做“大大增加了行動的復(fù)雜性”,。“只有少數(shù)幾個(gè)國家有技術(shù)能力和進(jìn)入波羅的海的通道來開展這項(xiàng)行動,，包括美國、俄羅斯,、英國,、波蘭、挪威,、德國,、丹麥和瑞典，它們要么單獨(dú)行動,，要么聯(lián)合行動,。”

薩克斯援引《華盛頓郵報(bào)》最近的一篇報(bào)道稱,，北約國家的情報(bào)機(jī)構(gòu)私下得出的結(jié)論是,，沒有任何證據(jù)表明俄羅斯實(shí)施了這次行動?！岸砹_斯沒有明顯動機(jī)對自己的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施這種恐怖主義行動,。事實(shí)上，俄羅斯很可能會承擔(dān)修復(fù)管道的大筆費(fèi)用,?！彼_克斯指出，拜登及美國務(wù)卿布林肯等人在“北溪”管道事件前后的表態(tài)均顯示出美方對“北溪”存在敵意,?！半m然美國政府否認(rèn)了赫什的爆料，但沒有提供任何可以反駁赫什的信息,，也沒有給出任何解釋,。”薩克斯說，安理會有責(zé)任找出肇事者以伸張國際正義,，為受害者尋求補(bǔ)償,，避免此類事件再次發(fā)生。

麥戈文認(rèn)為,，赫什之所以能夠吸引爆料人,，是因?yàn)樗型昝赖膹臉I(yè)記錄，能夠保護(hù)爆料人的身份,，并在盡職調(diào)查后準(zhǔn)確地發(fā)布他們披露的信息,，盡管隨后總是會有鋪天蓋地的否認(rèn)和誹謗攻擊。麥戈文說,，雖然現(xiàn)在有些人在抹黑赫什,，但這些批評者本身的可信度并不高。