如今拍短視頻聊汽車可不能亂說話,。

3月14日,，我們從相關(guān)渠道處獲悉,，特斯拉控訴某音達(dá)人“蔡某某”名譽(yù)侵權(quán)一案,，其二審判決結(jié)果以正式公布，浙江省高級人民法院的判決為：維持原判,，駁回上訴,，同時此判決為終審判決,。也就是說,，歷經(jīng)了近2年時間,，特斯拉這一起侵權(quán)案件總算是告一段落了,。

那么，按照浙江省寧波市中級人民法院的一審判決,，“蔡某某”在判決生效之日起十五日內(nèi),，在微博、抖音,、微信公眾號等社交媒體上向特斯拉道歉,，置頂持續(xù)不少于15日,，并向特斯拉賠償侵權(quán)損失10萬元,。此次二審為最終判決，這意味著“蔡某某”將在十五日內(nèi)向特斯拉公開道歉,。

雖然,，按照相關(guān)的法律法規(guī)，“蔡某某”可以向更高一級的最高人民法院提出民事再審申請,，但必須是具有強(qiáng)有力的證據(jù)證明足以推翻原判決,、且在原判決存在法律適用錯誤的情況下，才會出現(xiàn)改判的可能性,。同時,，在再審期間不停止原判決的執(zhí)行。

換句話說,，無論“蔡某某”接下來有如何打算,，都需要先向特斯拉進(jìn)行賠禮道歉以及賠償，如果想通過法律程序來拖延的話,，這個“小算盤”是打不響的,。

來回顧一下這起事情的起因和過程，在2021年期間,，“蔡某某”通過其某音賬號發(fā)布了一段關(guān)于“我的一個特斯拉供應(yīng)商朋友曝光相關(guān)內(nèi)幕”的視頻,。“蔡老板”在視頻中聲稱他的朋友是特斯拉供應(yīng)商之一,，這位朋友爆料稱特斯拉國產(chǎn)化后在與供應(yīng)商合作中出現(xiàn)過一系列違規(guī)行為,。但“蔡某某”在其針對特斯拉的視頻中，并沒有展示相關(guān)證據(jù),。

隨后,，特斯拉方面認(rèn)為其并未能在視頻中提供任何證據(jù)佐證其描述內(nèi)容的真實(shí)性，同時也曾對“蔡某某”所述內(nèi)容進(jìn)行控訴,，但雙方溝通無果,。在2022年，特斯拉決定就這一事件,，將“蔡某某”告上法庭,，要求蔡老板停止侵權(quán),，刪除侵權(quán)內(nèi)容；公開書面道歉,，在相關(guān)平臺置頂不少于90日,；支付侵權(quán)損害金500萬元。

4月19日,，“蔡某某”在得知自己被特斯拉狀告后,，便在社交平臺將此事公開，并表示自己將奉陪到底,。后續(xù)3天內(nèi),，“蔡某某”多次在社交平臺表示自己是“受害者”，以及“特斯拉法務(wù)部起訴車評人”,、“不讓自由發(fā)聲”等內(nèi)容,。

同年6月、10月,，該案件先后進(jìn)行一審開庭和一審結(jié)果宣判,，法院認(rèn)為“蔡某某”并未提供證據(jù)證明其視頻內(nèi)容屬實(shí)，且在視頻中的言辭帶有明顯侮辱性以及負(fù)面評價,，已經(jīng)超出監(jiān)督,、批評的合理范疇，具有對特斯拉公司誹謗的針對性,，已經(jīng)構(gòu)成對特斯拉公司名譽(yù)權(quán)的侵害,。判決其15日內(nèi)向特斯拉在社交媒體上道歉不少于15日，并賠償侵權(quán)損失10萬元,。后續(xù),，“蔡某某”不服提起上訴，該案二審于今年2月7日開庭審理,。