原標(biāo)題：男網(wǎng)紅稱因合成熱巴視頻被打,！網(wǎng)友：這算不算隔空性騷擾？

近日,，一網(wǎng)紅特效合成師

利用電腦后期制作

合成與某知名女星親吻的影片

在網(wǎng)上傳播引發(fā)熱議

3月25日

其在社交平臺上表示

自己的臉因為這件事

被女星的粉絲抓傷“破相”

網(wǎng)紅發(fā)布視頻截圖

據(jù)悉,，該特效師洪某，會在個人賬號上發(fā)布一些“特效合成”的視頻,，大概就是把一些熱門劇里的角色用“特效”的手段進行更換,，把里面的男主角換成自己，把里面相關(guān)的劇情用自己的面容再演繹一遍,，從而達到獵奇和博人眼球的目的,。

洪某特效合成視頻截圖

3月25日他在評論區(qū)里稱：

“女星粉絲，幾個20多歲左右的小孩,，找到我發(fā)過的定位,，來我工作室門口，然后就變這樣了,?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)

洪某的抖音粉絲達100多萬

微博粉絲10多萬

平時的作品有一定的關(guān)注度

引發(fā)粉絲憤怒的合成視頻

▼

此事引起了很多人

尤其是粉絲的不滿：

-卡拉梅爾-：

這種換自己臉跟女明星接吻，有點變態(tài)了吧

我們熱巴a:

粉絲表示有點想吐

靈仙-:

這個難道不算是性騷擾的一種形式嗎,？

lakjh：

這涉及侵犯肖像權(quán)嗎？

很多網(wǎng)友討論的重點

在洪某合成該明星的視頻上

覺得洪某合成視頻這事情

一來是侵權(quán)了,，二來也是不尊重女性,。

有網(wǎng)友直接發(fā)問：

這種行為算隔空猥褻嗎？

就此,，記者咨詢了律師

北京天瀾（杭州）律師事務(wù)所

張翔翔律師表示

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定：“任何組織或者個人不得以丑化,、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”,。

“不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”,，主要是指利用人工智能合成內(nèi)容技術(shù)深度偽造他人肖像的行為，即通過人工智能技術(shù),，以數(shù)字化方式創(chuàng)建或者修改圖片,、影像等內(nèi)容，將某人的肖像換成他人的肖像,，并在此基礎(chǔ)上形成高度逼真且難以甄別的圖像,、視頻等。

本案中，雖然洪某是使用深度合成技術(shù)替換了電視劇中與女演員所扮演角色有親密戲份男主角的面部形象,，使用了男主角的身體形象,。同時，該電視劇是已公開為公眾所熟知的影像,，從社會一般普通人的視角,，能夠通過視頻中屬于原有視頻素材的未被修改的相應(yīng)的場景和細節(jié)識別出身體形象的所有人，該身體形象因符合可被識別標(biāo)準(zhǔn)而能夠被認定為特定主體的肖像,，身體形象的所有人對“深度偽造”視頻中的身體形象享有肖像權(quán),。

而洪某在修改前亦未取得授權(quán)，洪某的行為構(gòu)成了對男主角肖像權(quán)的侵犯,。

關(guān)于“粉絲打人”

所牽扯到的法律問題

律師表示

生命健康權(quán),，是指公民對自己的生命安全、身體組織,、器官的完整和生理機能以及心理狀態(tài)的健康所享有的權(quán)利,，包括生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán),。生命與健康是公民享有一切權(quán)利的基礎(chǔ),，如果生命健康權(quán)得不到保障，那么公民的其他權(quán)利就無法實現(xiàn)或很難實現(xiàn),。是人民實行權(quán)利的基礎(chǔ),。

保護生命健康權(quán)，是刑法,、民法,、行政法等許多法律部門的共同任務(wù)?！缎谭ā返诙偃臈l明確規(guī)定：故意傷害他人身體的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,。

粉絲打人的行為侵犯了洪某的生命健康權(quán),，粉絲個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事和行政責(zé)任，情節(jié)嚴重的甚至要追究其刑事責(zé)任,。

對于是否存在性騷擾

張律師給出解讀

影視劇都是公開發(fā)表,，洪某在這個行為中用了技術(shù)換臉技術(shù)，性騷擾這個把握不準(zhǔn),，這個定性還需要結(jié)合該行為是否具有性本質(zhì)的內(nèi)容,；二是行為是違背受害人主觀意愿、不受歡迎的,；三是該行為是對受害人人格權(quán)的侵犯,，給受害人造成了不良的心理感受或敵意,、不友好的工作（學(xué)習(xí)）環(huán)境，三個方面來把握,。