杉杉股份“奪權(quán)”后續(xù):法人變更完成鄭駒任董事長(zhǎng)(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-03-29 14:28:33 經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

湖北山河律師事務(wù)所專職律師夏振華律師表示：“杉杉股份此前的實(shí)際控制人是鄭永剛,，系通過一家控股公司實(shí)際控制杉杉股份,，個(gè)人占股51%,，去世后控股公司的股東沒有反對(duì)意見,，公司章程沒有特別約定,，股份正常繼承的情況下,，遺孀及其子女有權(quán)繼承鄭永剛的股份,。因此,，現(xiàn)在問題的關(guān)鍵，首先是遺孀周婷和兒子鄭駒各自繼承到多少股份,，周婷是否已經(jīng)完成了繼承程序,，成為了杉杉股份的實(shí)際控制人,。”

此次糾紛的焦點(diǎn)之二,，是實(shí)際控制人擁有哪些權(quán)利,，能夠在多大程度上影響到公司治理。

根據(jù)杉杉股份2023年最新《公司章程》,，股東及實(shí)際控制人的權(quán)利包括：股東大會(huì),、董事會(huì)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的,，有權(quán)請(qǐng)求人民法院認(rèn)定無效；股東大會(huì),、董事會(huì)的會(huì)議召集程序,、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者本章程,，或者決議內(nèi)容違反本章程的,，股東有權(quán)自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷,。

上海勤宸律師事務(wù)所主任錢逸在接受媒體采訪時(shí)表示,，公司實(shí)際控制人的認(rèn)定與公司選舉董事長(zhǎng)并沒有直接聯(lián)系，兩者分別適用不同的法律規(guī)范,，法律也沒有規(guī)定董事長(zhǎng)必須由實(shí)際控制人擔(dān)任,。

湖北山河律師事務(wù)所專職律師夏振華律師也表示，上市公司股東大會(huì)的召開,、董事長(zhǎng)的選舉主要依據(jù)是公司章程,。“如果本次公司股東會(huì)的召開,、選舉過程完全依照法律法規(guī)和公司章程的規(guī)定進(jìn)行,，那么本次選舉有效?！?/p>

根據(jù)杉杉股份2023年最新《公司章程》第一百條和第一百二十七條,，公司董事會(huì)有權(quán)提名董事候選人并提交公司股東大會(huì)審議。

杉杉股份公告,，2023年3月2日,，公司第十屆董事會(huì)召開第三十九次會(huì)議，審議通過同意提名鄭駒先生為公司第十屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人,，并將該議案提交公司股東大會(huì)審議,。公司獨(dú)立董事對(duì)本次非獨(dú)立董事候選人的提名程序、候選人任職資格發(fā)表了符合相關(guān)規(guī)定且同意提名的獨(dú)立意見,。

首頁(yè)上一頁(yè)...3 4 567 8 9 全文共 9 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

杉杉股份“奪權(quán)”后續(xù):法人變更完成 鄭駒任董事長(zhǎng)(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

杉杉股份“奪權(quán)”后續(xù):法人變更完成鄭駒任董事長(zhǎng)(6)