4月10日,,大河報·豫視頻《看見》記者聯(lián)系上了當事人李某,李某稱自己并不認識這位胡姓朋友,也不想炒作這件事情。
當記者追問道“對方對其造成的名譽侵害是否會報警處理”,李某表示沒必要。
網友評論截圖
律師多角度解讀“打賭”行為
拋開此事真假不談,相信大多數(shù)人都有過與朋友打賭的經歷,,也有過打賭行為是否作數(shù)、“賭約”協(xié)議是否具有法律效力等多個疑問,。
對此,,北京市中聞(西安)律師事務所譚敏濤律師以此案為例進行了法律解讀。
微信或口頭打賭算數(shù)嗎,?
譚敏濤律師:打賭行為屬于民間的一種娛樂行為,,并不是法律行為,所以,,不產生相應的權利義務關系,。
而且,民事法律還需要遵循公平原則,,要求各個民事主體從事民事活動時要秉持公平理念,,公平、合理地確定各方的權利和義務,,并依法承擔相應的民事責任,。
而“賭約”協(xié)議因違反了法律的公平原則,而且,賭約行為屬于民間娛樂社會活動,,不屬于法律的調整范疇,,所以,賭約協(xié)議屬于無效法律協(xié)議,。
法律行為無效,,是自始無效,任何一方當事人不得以無效的法律行為而取得利益,。
在本案中,,打賭金額巨大,雖然雙方認為不屬于民間娛樂活動,,但是,,該賭約行為違反了法律的公平原則,所以,,應屬于無效法律行為,。
這種打賭行為是否等同于賭博?是否合法,?
譚敏濤律師:賭約行為不同于賭博,但具有賭博的屬性,,賭博行為是一種拿有價值的東西做籌碼來賭輸贏的游戲,,而且,賭博屬于法律所明令禁止的行為,。
但民間賭約屬于娛樂性質,,雖然不受法律的規(guī)范,但也不屬于違法行為,,只是法律不調整民間賭約行為,,所以,因民間賭約行為而發(fā)生的爭議,,一方不得要求另一方承擔賭約義務,。
針對此事,李某是否應該支付對方50萬元,?雙方該如何更好地解決此事,?
譚敏濤律師:從賭約行為的無效性質來看,李某不應當支付對方50萬元,。
但雙方因為此事有賭約,,而且還發(fā)生了法律爭議,最好的解決方式就是協(xié)商解決或由法院調解,。
畢竟,,一方因為賭約輸了,那么,基于誠信原則,,輸了的一方可以適當給對方一定的補償,,以作為輸了賭約的責任。
如果一方堅持要求法院判決,,法院很可能會以賭約行為違反了法律的公平原則而判決無效,。
原標題:北京男子2年打賞900名主播 前妻起訴平臺和主播返還打賞款被法院駁回陳先生在某網絡直播平臺打賞主播,兩年間共打賞了900余名主播花費65萬余元
2023-06-28 08:47:17男子打賞65萬近日,,國貨品牌蜂花意外走紅,因為其在抖音上架了多款售價79元的洗護套餐,,與此前李佳琦直播間中花西子眉筆的價格相同,,被網友戲稱為“樸實無華的商戰(zhàn)”。
2023-09-14 10:14:49蜂花一夜撿了50萬粉絲原標題:五旬女子被喊阿姨拒買單索賠2000店家:事后給女子打了八折7月1日,廣東廣州,。有網友發(fā)視頻稱一女子因被服務員稱呼了兩聲阿姨,,生氣拒絕買單,并向店家索賠2000元,。
2023-07-03 13:50:17五旬女子被喊阿姨拒買單索賠2000原標題:好消息,!反腐猛烈!各大醫(yī)院掀起退贓潮,!普通醫(yī)生20萬起,,主任級50萬起!網友:讓風暴來得更猛烈些,!醫(yī)療反腐風暴近日成為社會熱議的話題。
2023-08-17 11:50:39各大醫(yī)院掀起退贓潮因樓上漏水拒修致抑郁近日,北京市發(fā)生了一起引人深思的鄰里糾紛,,涉及漏水問題,、鄰里協(xié)商、社區(qū)管理以及精神健康等多個方面,。
2023-11-10 15:10:09因樓上漏水拒修致抑郁