該地對(duì)自然環(huán)境保護(hù)責(zé)任的逃避,,從合澗鎮(zhèn)政府對(duì)“試膽石”負(fù)面走紅后的回應(yīng)與處置方式可以看出。當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T首先就澄清道“該處非景區(qū)”,,面對(duì)不聽(tīng)勸阻的游客,,只能對(duì)“根源”,即“試膽石”,,施以雷霆手段。種種辯駁都是為了將“砸石”這一后續(xù)舉措合理化,,但是這在道理上是站不住腳的——難道“非景區(qū)”全然沒(méi)有被保護(hù)的理由嗎,?
從規(guī)章制度角度看,“試膽石”屬于合澗鎮(zhèn)的旅游資源,,對(duì)它的毀壞違反了《河南省旅游條例》中的第四條“開(kāi)發(fā)利用旅游資源,,應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)劃先行、保護(hù)優(yōu)先,、有序開(kāi)發(fā),、永續(xù)利用的原則”,。從旅游經(jīng)濟(jì)角度看,景區(qū)周邊環(huán)境作為一道風(fēng)景線(xiàn),,正在成為游客的觀(guān)賞對(duì)象,。作為游客,在游覽位于合澗鎮(zhèn)的3A級(jí)洪谷山風(fēng)景區(qū)時(shí),,并不希望看見(jiàn)煞風(fēng)景的人為斷石,。毀壞“試膽石”難免趕跑一部分因此掃興的游客。
事實(shí)上,,隨著追求小眾,、獨(dú)特、新奇的“野游”興起,,富有野趣的“曲徑通幽處”成為了部分博主的流量密碼,,類(lèi)似的“試膽石”在河南省內(nèi)屢見(jiàn)不鮮。以合澗鎮(zhèn)“試膽石”事件為例,,我們可以發(fā)現(xiàn),,該地雖然具有被保護(hù)的理由,但是對(duì)景區(qū)外“風(fēng)景線(xiàn)”的游客安全與自然環(huán)境的保護(hù)在實(shí)際操作上存在阻礙,,可能具有管理經(jīng)費(fèi)缺乏,、責(zé)任歸屬尚不明確等等問(wèn)題。
因此,,當(dāng)?shù)卣欠衲転槲丛床粩嘤慰偷奈kU(xiǎn)“野景區(qū)”正名,,考慮將其納入正式的景點(diǎn)管理范圍,對(duì)其提供管理,、維護(hù),,并建設(shè)必要的配套設(shè)施?這樣,,一方面能滿(mǎn)足游客追求刺激的訴求,,并為其提供安全保障,另一方面也能避免“被逼”砸毀旅游資源的尷尬局面,。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,,對(duì)“風(fēng)景線(xiàn)”的規(guī)范管理勢(shì)必為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)贏得更多發(fā)展空間。
總而言之,,合澗鎮(zhèn)“試膽石”作為社交媒體平臺(tái)上的著名“野景區(qū)”,,當(dāng)?shù)卣粦?yīng)對(duì)無(wú)數(shù)“以身犯險(xiǎn)”的游客持自由放任態(tài)度,也不應(yīng)在輿論發(fā)酵后“一了百了”地砸掉“試膽石”,。2023年經(jīng)濟(jì)回暖,、生活回歸常態(tài),消費(fèi)者的出游熱情只增不減,旅游地更需要自覺(jué)承擔(dān)起對(duì)游客安全與自然環(huán)境的保護(hù)責(zé)任,。
近日,百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅博主“翻斗花園小美”在重慶南岸區(qū)的租住小區(qū)內(nèi)遭遇車(chē)被砸事件,。
2023-08-22 13:32:18網(wǎng)紅挪車(chē)起糾紛后車(chē)被砸?千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅李炮兒,自從8月28日挑戰(zhàn)參加《快樂(lè)向前沖》之后,,如消失了一般,,至今已斷更20天,這并不符合他的風(fēng)格,。
2023-09-17 14:05:07網(wǎng)紅李炮兒斷更了