原標(biāo)題：山東淄博一男子捉奸收情夫2萬5補償后獲刑

4月12日（發(fā)布時間）山東淄博,。

女子在送孩子上輔導(dǎo)班后與男子在酒店開房,，被尾隨的老公陸某捉奸在床，陸某稱該男子提出要“補償”,，他自己提出6萬元經(jīng)濟賠償,，對方分三次轉(zhuǎn)給他2.5萬,。

陸某父親稱，前兒媳與情人交往三年多,，做了親子鑒定確認(rèn)孩子是自己的后,，兒子起訴離婚,，但在法庭上，對方律師拿出對方的報案回執(zhí)稱陸某涉嫌敲詐勒索,，后陸某被捕,。

2021年11月，陸某被判刑6個月,，服刑半年后,，其妻起訴離婚，孩子判給陸某,。

陸某稱自己不構(gòu)成敲詐勒索罪，沒有威脅恐嚇行為,，補償為對方主動提出,，“其后續(xù)報案可能是為了幫前妻爭撫養(yǎng)權(quán)”。

出獄后,，陸某一直堅持申訴,，“因為這個我以后找不到工作，孩子也受影響,?！?/p>

2022年3月，淄博市中院二審維持原判,。

后繼續(xù)申訴,，被淄博市中院駁回。

2023年1月9號,，陸某向山東省高院申訴,，現(xiàn)已立案。

“3月21號省高院已經(jīng)立案了,，有案號,。”日前,，陸某告訴華商報大風(fēng)新聞記者,，希望高院能公平公正地審理。

兩年來,，陸某父親向有關(guān)部門反映問題的掛號信回執(zhí)

>>>捉奸抓現(xiàn)行

丈夫騎車跟蹤出門的妻子發(fā)現(xiàn)她與人開房

陸某父親介紹,，兒子是家中獨生子?！?021年3月28日,，我兒子的媳婦出軌，我兒子捉奸抓了現(xiàn)行,?！?/p>

據(jù)陸某父親介紹,，“她上午出門前，我兒子感覺她有問題,。她開車在前面走,，我兒子騎摩托在后面跟，她送孩子到酒店的20樓上輔導(dǎo)班后,，又下到9層,，進了一間客房，我兒子在門口聽到亂七八糟的聲音,，敲門又沒聲音了,，就找服務(wù)員開門進去，看到兩個人赤裸在床上,，我兒子就拍了錄像和照片,。”

事發(fā)酒店客房

陸某父親表示：“兒媳婦通過微信‘附近的人’和他勾搭上的,，他倆已經(jīng)交往3年了,，他是提前開好房間的?！?/p>

>>>拿情夫2.5萬

做親子鑒定起訴離婚，丈夫涉嫌敲詐被捕

“我兒子進去以后打了他一拳,，又訓(xùn)斥媳婦，那男的就說可以補償,，我兒子說出現(xiàn)這種情況,，‘我家庭被你毀了，我回去和她離婚,，孩子馬上要變成單親了，得補償6萬塊錢,。當(dāng)時沒寫字據(jù),，兩人協(xié)商最后給了2.5萬元,?！?/p>

陸某父親承認(rèn),，事發(fā)當(dāng)天,，兒媳凈身出戶，“隔了一周給孩子做了親子鑒定,，因為他們倆是交往了3年多了,，孩子是我們的，我兒子就起訴離婚,。5月6號開庭的時候，對方律師拿出一份報案回執(zhí),，說我兒子涉嫌敲詐勒索,，不適合給孩子的撫養(yǎng)權(quán)，我兒子一頭霧水,，5月7號去當(dāng)?shù)嘏沙鏊儐柋痪辛?，后面報捕，檢察院就沒發(fā)現(xiàn)是對方首先提出補償?shù)?，就給批捕了,，根據(jù)相關(guān)司法解釋的話,，這算不上犯罪,?！?/p>

>>>脅迫給補償？

因敲詐勒索被判半年,，申訴獲省高院立案

2021年11月,，陸某被張店區(qū)法院一審以敲詐勒索罪判刑6個月，“我們上訴到淄博市中院,，2022年3月二審維持原判,。我們繼續(xù)申訴，被淄博市中院駁回,。2023年1月9號,，我們又向山東省高院申訴，現(xiàn)在已經(jīng)立案了,，案號都有,，（2023）魯刑申105號?！?/p>

陸某父親提供的通話錄音,，證實山東省高院確已立案，“今天（4月6日）我們又給省高院承辦法官郵寄了申訴材料,?！?/p>

陸某父親強調(diào)，兒子并沒有脅迫對方?！八麆傞_始是說‘讓她穿上衣服讓她走,，有什么事和我說’，在說補償之前他說過這樣的話,，這就說明他想留下來協(xié)商解決這個問題,，沒解決，也不是我兒子不讓他走,，是他自己沒走,。當(dāng)時說提出補償是他自己親口講的，他后來跟公安也明確了是補償?shù)囊馑?，我兒子沒有逼他的情節(jié),。”

對于情夫為何補償后又選擇報案,，陸某父親告訴華商報大風(fēng)新聞記者有三種可能：“他是單身,，當(dāng)時想和她組成家庭。目前兩人沒在一起,，前兒媳還是單身,。當(dāng)時補償了以后，他倆可能沒談好,，又反悔了,，又想把補償?shù)腻X要回去，但又沒有別的途徑,；也可能是受人指使,；還有可能是為了幫助她獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)才報案,?！?/p>

陸某服刑半年，2021年年底獲釋不到一周,，妻子又起訴離婚,，夫妻就此離婚。

“孩子判給我們,，雙方不牽扯財產(chǎn),。我兒子太愛面子，經(jīng)歷這個事后,，兒子怕了,。”作為父親,，他擔(dān)心兒子落下案底,，“找工作人家不要，這對我兒子一生影響很大，我們是絕對不會放過這個事情,，所以現(xiàn)在很著急,。”

>>>涉案款退還

被羈押是父母退錢,，男子不接受退賠說法

陸某父親告訴華商報大風(fēng)新聞記者,，他認(rèn)為公訴機關(guān)指控和法院判決裁定中在退款事項有誤導(dǎo)，當(dāng)時兒子正被羈押,，對退款事項完全不知情,，是他們家屬迫于無奈為辦理取保做出的決定。

“我兒子進去了,，我們老兩口通過微信轉(zhuǎn)賬把這個錢退給了他（情夫）,，不是我兒子退的，但是法院判決書上寫的是我兒子把錢退給他了,，這不符合事實,。”

陸某父親提供的2021年5月12日微信轉(zhuǎn)賬的截圖,，證實了這一說法,。記者看到，相關(guān)判決書顯示：“案發(fā)后,，被告人已退賠被害人損失并取得諒解,。”

陸某父親表示：“兒子出獄后對此不能接受,，說這是他給的補償錢為什么退,？指控和判決中這樣，意圖是在他不認(rèn)罪的情況下,，想通過退賠來證明他認(rèn)罪,。”

此外,，陸某父親還表示,，在淄博中院申訴階段，兒子的申訴被駁回,，他們要求做出合理解釋,。

他向記者表示，他們向淄博市人大常委會信訪辦請求案件監(jiān)督,，“今年1月11號,，我向淄博市人大常委會信訪辦遞交申訴材料，當(dāng)天就轉(zhuǎn)到淄博中院了,，這個期限是3個月答復(fù),，現(xiàn)在馬上到4月11號就到時限了,。”

初防登記表

4月12日,，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系淄博市人大常委會信訪辦,，工作人員證實：“我們轉(zhuǎn)件都有記錄，已經(jīng)轉(zhuǎn)給淄博市中院了,，可以打中院電話咨詢,。”

記者聯(lián)系淄博中院,，“這個案子是我們合議庭審理的,。”一位承辦法官答復(fù)稱,，認(rèn)定陸某行為構(gòu)成敲詐勒索,，有關(guān)案件情況以判決書為準(zhǔn)。

記者詢問當(dāng)事人繼續(xù)申訴,，山東省高院是否和中院聯(lián)系,，這位法官表示：“我們不清楚省高院的審理方式，這個溝通不是必然的,?！?/p>

>>>對話當(dāng)事人

對方主動提出補償，我沒威脅恐嚇

報案是想幫我前妻爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)

丈夫捉奸,，收情夫2.5萬“主動賠償”反因敲詐勒索獲刑,。4月6日，案發(fā)兩年后,，就涉案爭議問題,，31歲陸某接受了華商報大風(fēng)新聞記者專訪。

陸某認(rèn)為,，兩審法院對事實認(rèn)定有誤,，自己不構(gòu)成敲詐勒索罪，自己沒有實施針對錢財?shù)耐{恐嚇行為,，申訴再審,，請求撤銷原判,，依法宣告自己無罪,。

記者：當(dāng)天案發(fā)的細節(jié)還記得嗎？是否有毆打行為,？

陸某：當(dāng)天上午10點多發(fā)生的,，我進去客房之后，看到我妻子和一個男子在床上都沒有穿衣服,。我打了他一拳,，用腳把她踢倒在地,，實際上沒怎么打，后面就沒再打過他,，包括他后來在公安機關(guān)錄的口供,，也印證了我進門的時候只打過他一拳，后面就沒再動手,?！?/p>

記者：你認(rèn)識對方男子嗎？他是做什么的,？

陸某：他也是淄博人,，在工地打工，在我們這里居住,，可能比我大三四歲,。我比他高一點，體型方面差不多,。

記者：當(dāng)時是誰提出“補償”,？對方男子是怎么說的？

陸某：當(dāng)時他說他愿意補償我,，他說“你就別難為她了,，我補償你”，我沒有暴力威脅他,。他說他身上沒錢,，得通過親朋借。他借了很長時間,，他是分3筆給我微信轉(zhuǎn)的2.5萬元,。

記者：談補償時你妻子在場嗎？當(dāng)時對方寫過字據(jù)嗎,？

陸某：她不在場,，我進去踢了她之后，她就走了,。當(dāng)時沒有讓他寫承諾書,，如果有的話，這個事就好辦了,。我們倆當(dāng)時的狀態(tài)是心平氣和地談著事,，因為發(fā)生這個事情，我肯定跟我妻子離婚,，他說補償我,，我想把這個錢用在孩子身上，想多補償補償我孩子,?！?/p>

記者：收取的2.5萬余元是你退給對方的嗎,？

陸某：不是，是我父親退給他的,。

記者：你對兩審法院判決怎么看,？

陸某：我覺得我這個案子確實比較冤一點，畢竟當(dāng)時是他主動提出來的補償,，最終的錢數(shù)是我倆一起商定好的,，就是2.5萬。

記者：為什么對方男子會報案,？

陸某：這個錢他給完我之后,，可能是為了幫助我前妻爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)，他就選擇了報警,，給我按上罪名,。

記者：你一直沒有認(rèn)罪嗎？

陸某：是的,，這個事情對我以后找工作,，還有對我孩子影響比較大。現(xiàn)在案子到了省高院了,，前段時間專門去詢問,，省高院已經(jīng)立案，有案號,。我想通過媒體希望引起省高院重視,，希望能公平審判。

>>>妻子的情人

“不想說這個,，有些東西我不想去談?wù)摗?/strong>

當(dāng)時害怕被打想給補償沒想他要那么多

4月8日,，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系與陸某妻子有染的當(dāng)事男子。

“你是哪里,？”這名當(dāng)事人謹(jǐn)慎詢問記者的身份,，記者詢問他是否是在威逼之下給付陸某2.5萬元，他快速掛斷了電話,。

記者二次撥通他的電話,，詢問當(dāng)初為何會報案，他答復(fù)稱：“這個我不詳細跟你說,，有些東西我不想跟你去談?wù)?。”隨即再次掛斷了電話,，再未接聽,。

相關(guān)判決書顯示，案發(fā)時這名男子承認(rèn)說過：“你就別難為她了,，我和你解決這件事,。”

這名男子作證陳述稱：“我當(dāng)時一是害怕他傷害我,，怕他打我,，當(dāng)時他跟我說拿不出錢來，不讓我走,；二是想給他一點補償,，但是沒想他要那么多?！?/p>

該男子還承認(rèn),，2021年5月12日，陸某的家屬積極賠償其損失2.5萬余元,，“我已經(jīng)對他的行為出具諒解書,，請求司法機關(guān)對其適用緩刑或不予追究刑責(zé)?！?/p>

>>>網(wǎng)友關(guān)注點

這種口頭協(xié)議是否有威逼行為

應(yīng)考慮判決對社會風(fēng)氣的影響

淄博市中院2022年12月21日出具的駁回申訴通知書顯示,，法院審查認(rèn)為，申訴人以非法占有為目的,，以言語威脅方式向他人索要財物,，并結(jié)合被害人對引發(fā)案件具有過錯，申訴人已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,，酌情對其從輕處罰,，并無不當(dāng)，原審認(rèn)定事實和適用法律正確,，量刑適當(dāng),，審判程序合法。遂認(rèn)為陸某的申訴理由不能成立,，依法駁回,，望其服判息訴。

出軌是道德層面的問題,，敲詐勒索則屬于法律問題,。記者注意到，有網(wǎng)友認(rèn)為,，法官也應(yīng)當(dāng)考慮到情夫與女子老公之間這種口頭協(xié)議是否有威逼行為,，考慮此案判決對社會風(fēng)氣的影響。

（注：為保護雙方當(dāng)事人個人隱私,，文中人物均為化名）