原標(biāo)題：籃協(xié)開出史上最嚴(yán)罰單后，媒體人喊話足協(xié)來抄作業(yè)

17日上午,，中國籃協(xié)對上海和蘇州兩隊開出史上最重罰單,，兩隊被取消賽季成績資格，教練分別禁賽5年3年等,，姚明回應(yīng)很痛心,。

國內(nèi)眾多體育圈媒體人熱議喊話足協(xié)抄作業(yè)，凈化圈內(nèi)風(fēng)氣,。

此前的4月14日晚,，CBA季后賽第一輪第三回合決勝場爭奪中，上海久事主場108：104戰(zhàn)勝蘇州肯帝亞,，從而以2：1的總比分晉級季后賽第二輪,。

不過，賽后話題#假球#一度沖上微博熱搜第一（極目新聞曾報道）,。

15日凌晨,，中國籃協(xié)及CBA公司分別發(fā)文表示將進(jìn)行調(diào)查，對違規(guī)行為絕不姑息,。

17日,，中國籃協(xié)官方公布了季后賽上海VS江蘇系列賽的調(diào)查結(jié)果,，認(rèn)定雙方存在消極比賽情況（上海G2、江蘇G3）,，并公布處罰結(jié)果,，取消兩隊2022-2023賽季比賽名次和參賽資格，對兩隊各核減聯(lián)賽經(jīng)費人民幣500萬元,。

上海久事隊主教練李春江被中止教練資格5年,，蘇州肯帝亞隊主教練李楠被中止教練資格3年。

蘇州肯帝亞籃球俱樂部總經(jīng)理史琳杰,，自處罰決定作出之日起5年內(nèi),，限制從事與籃球相關(guān)的活動。

上海久事籃球俱樂部總經(jīng)理蔣育生,，自處罰決定作出之日起3年內(nèi),，限制從事與籃球相關(guān)的活動。

李楠（圖源：視頻截圖）

對于這個處罰,，籃協(xié)主席姚明接受采訪時表示：“這是一個沉痛的周末,，這兩家俱樂部都?xì)v史悠久，江蘇隊的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年,，兩隊都誕生過里程碑式的人物,，越說到這些，我們越覺得痛心,。我們在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量,，為的就是有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦嵰罁?jù)，來幫助我們作決定,。對于體育比賽來說,，最重要的是信譽，甚至不是能力,。我們的教訓(xùn)是深刻的,，需要通過這起事件，來改變一些東西,，讓這些已經(jīng)付出的代價變得有價值,。”

李春江（圖源：個人微博）

籃協(xié)重拳打假,，也激起了足球圈的熱議,。

國內(nèi)體育媒體人對此次懲處力度之大紛紛發(fā)表評論，并希望足球圈也借鑒,。

媒體人冉雄飛：中國籃協(xié)對待假球默契球的態(tài)度,，就這力度，高度和反應(yīng)速度,，直接甩了中國足協(xié)十八條街,！中國足協(xié)學(xué)著點,！

津媒記者申煒：這處罰力度，輪到足協(xié)好好學(xué)學(xué)了,，對待消極比賽就應(yīng)該這樣。

北青足球記者肖赧：罰得夠狠的,！足球會不會跟上,？

記者王明浩：體壇反腐，籃球雷厲風(fēng)行,，這個效率值得點贊籃協(xié),。

記者周巖：籃協(xié)處理得挺精準(zhǔn)，迅速響應(yīng),、自斷一臂,、迅速止血。在這種時刻,，就不該有人情世故,，甚至要更重起到警醒作用。CBA缺少李楠,、李春江是損失,，但不能沒有球迷。整個處理過程,，足協(xié)都值得學(xué)習(xí),。

足球評論員袁甲：籃協(xié)這雷厲風(fēng)行、對假球零容忍的處理態(tài)度值得足協(xié)學(xué)習(xí),，假球這東西有時候不需要證據(jù),，業(yè)內(nèi)人士都明白怎么回事，處罰多嚴(yán)重都不為過,。

媒體人盛云飛：中國足協(xié)等其它協(xié)會,，請排好隊來抄作業(yè)。

去年至今,，中國足球反腐一直在進(jìn)行,。從前任國家隊主教練李鐵到足協(xié)主席陳戌源，最后連體育總局副局長杜兆才都被查,。

目前,，中央巡視組正在對體育總局進(jìn)行機(jī)動巡視。

媒體熱評：籃協(xié)罰單的藝術(shù)

4月17日,，中國籃協(xié)公布了對上海久事籃球俱樂部和蘇州肯帝亞籃球俱樂部及相關(guān)人員的處罰,，這次處罰的特點其一是及時，其二是嚴(yán)厲,，其三是有彈性,，雖然處罰難以消除所有的質(zhì)疑,，但總體上中國籃協(xié)獲得了正面的評價，似乎也可以避免更大的危機(jī)到來,。

更需要說的是,，中國籃協(xié)的這次處罰，也讓我們對中國足協(xié)過往一貫縱容假賭黑的行為深感無奈,。

回過頭再來看中國籃協(xié)的應(yīng)對：當(dāng)晚（實際上是15日凌晨）,，中國籃協(xié)表態(tài)要進(jìn)行調(diào)查。

此時外界對籃協(xié)的表態(tài)仍舊不以為然,，認(rèn)為行業(yè)內(nèi)監(jiān)管和處罰可能性不大,，但17日，處罰結(jié)果迅速公布,，兩場比賽被認(rèn)定為是消極比賽,。

這就體現(xiàn)了此次處罰的第一個特點：及時。

當(dāng)晚表態(tài)調(diào)查,，不到3天之后處罰結(jié)果公布,。

這種及時處理的態(tài)度首先收獲了球迷的認(rèn)可。

其二則是處罰力度是“嚴(yán)厲”的：其一是取消兩隊本賽季比賽資格,，其二兩家俱樂部都核減經(jīng)費500萬人民幣,，其三是久事男籃主帥李春江5年“中止教練員注冊資格”，肯帝亞男籃主帥李楠3年“中止教練員注冊資”,，久事男籃總經(jīng)理蔣育生3年“限制從事籃球相關(guān)活動”,，肯帝亞男籃總經(jīng)理史琳杰則是5年“限制從事籃球相關(guān)活動”。

不管是500萬,，還是5年,、3年，處罰毫無疑問是嚴(yán)厲的,。

但實際上,，這個處罰還是很有藝術(shù)性、很有彈性的：其一,，很好地保護(hù)了俱樂部,，肯帝亞男籃本賽季已經(jīng)沒有比賽了，久事男籃也不過是取消了八強(qiáng)資格,，兩個球隊的未來不受影響,；其二，兩名教練僅僅是中止教練員注冊資格,，也就是不能執(zhí)教,，但理論上可以從事籃球的其它相關(guān)工作；至于對總經(jīng)理的處罰,，其實意義不大,，換個便是,。

換而言之，這次處罰是：雷聲大,，雨點也不小,，但不太傷人。

但不管如何,，這都給了外界一個明確的交代,，而且兩名教練禁止注冊教練員資格，確實也是很重的處罰了,，甚至有可能斷送執(zhí)教生涯，由此,，這次處罰的警示意義還是比較大的,，對一些不良現(xiàn)象也有一定的震懾。

這次中國籃協(xié)的果斷處罰措施,，其實也是“吃一塹長一智”,，只不過是看足協(xié)吃了一塹，籃協(xié)自己長了一智,。

中國足協(xié)長期以來一直縱容各種丑惡現(xiàn)象和不良行為：2021年的中冠聯(lián)賽,，落后的一方球員都在后場顛球了，赤裸裸的消極比賽甚至可以說是假球,，結(jié)果中國足協(xié)硬是不予處罰,。

更讓人瘋狂的是，李鐵發(fā)表不當(dāng)言論及被曝出有不良行為之后,，總局責(zé)令中國足協(xié)內(nèi)部自查,，結(jié)果足協(xié)不以為然，走了個過場就拉倒了,。

最終,，足協(xié)一次次地挑戰(zhàn)球迷的底線、挑戰(zhàn)行業(yè)的底線,、挑戰(zhàn)監(jiān)管層的底線,，最終落得如今兩位正職以及多名負(fù)責(zé)國字號、競賽,、紀(jì)律處罰的中層官員被帶走審查調(diào)查,。

其實，中國籃球也有很多不良現(xiàn)象,，其中最明顯的一點就是籃球裁判一直都是輿論的重災(zāi)區(qū),，其所作所為也堪稱明目張膽、肆無忌憚,。

但是,，隨著中國足協(xié)眾多官員的落馬,，以及機(jī)動巡視組進(jìn)駐總局，中國籃協(xié)終于醒悟了,，這一次也算是做出了正確的決定,。