原標題：疑似翟欣欣賬號發(fā)文否認脅迫并已上訴其原代理律師稱已不負責此案

近日,，疑似翟欣欣的微博賬號“吉光片羽_Silence”發(fā)布長文,，試圖澄清自己“騙婚”,、對前夫蘇享茂“謀財害命”的傳言,，并稱她不服民事一審判決中對于“婚姻存在經(jīng)濟屬性”和“脅迫”的認定，“已經(jīng)上訴”,。

蘇享茂的哥哥蘇享龍則曬出11張截圖,，駁斥翟欣欣的說法，力證存在“脅迫行為”,，案件再次引發(fā)公眾關注,。

4月24日下午，記者獲悉,，在相關案件民事一審期間擔任翟欣欣代理律師的韓冬平,，已不再負責此案，其表示不清楚翟欣欣上訴事宜,。

4月22日,，疑似蘇享茂前妻翟欣欣的微博“吉光片羽_Silence”發(fā)文稱：“沉寂五年多，應該有個交代了,，無論是對家人,，還是對社會?！蔽闹刑岬教K,、翟兩人的婚姻糾葛在互聯(lián)網(wǎng)上造成了很多負面影響，甚至影響了很多人的價值觀,，作為當事人之一深感抱歉,。

翟欣欣和家人承受了各種網(wǎng)絡暴力、鄙夷和譏諷,，遠超常人想象,。

對于“翟欣欣有過四次婚姻”、數(shù)次“騙婚”,、“擁有高官親屬”等傳言，文中也提供了生活細節(jié)予以否認,，稱“要求蘇享茂每天轉(zhuǎn)賬”是開玩笑,，“索要5000萬”是希望以此來打消蘇享茂的離婚念頭，談離婚協(xié)議期間“以舉報蘇享茂非法經(jīng)營為由嚇?！币彩菫榱俗屇蟹侥芑貧w家庭,，背不動“謀財害命”的鍋。

對民事一審判決結(jié)果,，其表示“非常理解”,，但不能承受法院對于“婚姻存在經(jīng)濟屬性”和“脅迫”的認定,，所以“已經(jīng)上訴”，不會爭取主要的財產(chǎn)權(quán)益,。

對此,，4月23日晚，蘇享茂的哥哥蘇享龍回以“呵呵”二字,，并配發(fā)了11張圖片,，以證明翟欣欣對蘇享茂的脅迫、施壓行為,。

4月24日,，蘇享茂的姐姐繼續(xù)發(fā)聲駁斥翟欣欣的“洗白”行為。

目前,，“吉光片羽_Silence”微博已無法公開顯示評論,。

4月24日下午，南都記者與蘇享茂,、翟欣欣民事案件一審期間擔任被告翟欣欣代理律師的韓冬平取得聯(lián)系,，其表示，自己目前不再負責此案,，不清楚翟欣欣的上訴事宜,。

此前報道，據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院查明,，蘇享茂與翟欣欣于2017年3月30日相識,，2017年6月7日登記結(jié)婚，同年7月18日離婚,。

當年9月7日,，蘇享茂跳樓身亡。

法院認為,，兩人婚前及婚姻存續(xù)期間,，蘇享茂為維系感情贈與翟欣欣高額財物、錢款,，而翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后為獲取高額補償對蘇享茂實施脅迫,，具有違法性，是導致蘇享茂自殺的原因之一,。

因此,，翟欣欣需退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、特斯拉汽車,、珠寶等共計約1000萬元,，并被撤銷海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán),。

今年4月6日,，蘇享茂的家屬向記者表示，“感謝法院的實事求是”,。

除民事案件外,，目前相關刑事案件在檢察院審查中。

他們正持續(xù)通過社交媒體披露“翟欣欣脅迫蘇享茂”的聊天記錄,，堅持追究翟欣欣的刑事責任,。

不少網(wǎng)友表示這簡直是“地獄空蕩蕩，惡魔在人間”“蘇沒命了還要被扣上不愛國的帽子,，心涼啊”,。

疑似蘇享茂的哥哥微博發(fā)文回應“翟欣欣上訴”：她要上訴，呵呵,！微博中配發(fā)了翟欣欣與

蘇享茂的聊天截圖,，截圖顯示的內(nèi)容指向了

翟欣欣對蘇享茂生前的索取、榨取和拜金,、以及威脅,、施壓等行為。

【案件回顧】

2017年9月7日凌晨,，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂在公司附近的住所處跳樓身亡。

去世前一天,，蘇享茂在Google+留下一份網(wǎng)帖稱,，前妻翟欣欣利用他個人有漏稅行為和WePhone網(wǎng)絡電話功能是灰色運營為理由要挾，向他索要1000萬人民幣和一套房產(chǎn),。

根據(jù)蘇享茂生前整理的二人聊天記錄和書面回憶,，其與翟相識兩個月就閃電結(jié)婚，40天后又迅速離婚,。加上離婚協(xié)議書中的賠償金等,，蘇享茂近四個月為翟欣欣花費逾千萬,。

蘇享茂的遺書公開后，輿論嘩然,，引發(fā)網(wǎng)友關注,。

蘇享茂離世后,，蘇家親屬向公安機關報警,，指控翟欣欣詐騙、敲詐勒索,。此外,，蘇家親屬還于2018年4月向朝陽區(qū)法院提起民事訴訟，索要蘇享茂生前送給翟欣欣的巨額財物,。

2023年3月31日，北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判,，翟欣欣應該退還蘇享茂家屬價值近千萬元的現(xiàn)金、汽車等財產(chǎn),，撤銷翟欣欣海南,、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán)。

根據(jù)審理查明的情況,，翟欣欣與蘇享茂相識至協(xié)議離婚僅110余天,，其間收受蘇享茂贈與的車輛、物品等價值超過300萬元,，婚戀過程具有明顯的經(jīng)濟特征,。

翟欣欣在離婚中為取得高額補償，對蘇享茂實施了脅迫,，未顧及蘇享茂贈與其財產(chǎn),、希望與其共同生活、維系感情的初衷,，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟情況,，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀,，以增加自身財產(chǎn)為目的受贈取得的大額婚前婚后財產(chǎn),，均屬可撤銷范圍。

4月7日,，蘇享茂姐姐蘇雅鳳接受媒體采訪時表示,，認同民事訴訟的判決結(jié)果。不過,，她認為在整個事件過程中,，翟欣欣使用威脅的方式,，向蘇享茂索取錢財，涉嫌敲詐勒索,。他們已經(jīng)向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請書”,，正在積極推動刑事立案。

“從出事開始到現(xiàn)在,，刑事(立案)一直都是我們的目的,。我們就是要追求刑事立案?！碧K雅鳳說,。