原標題：尹錫悅公然聲稱“韓國一年內(nèi)可以擁核”,，被批“不現(xiàn)實”

韓國總統(tǒng)尹錫悅4月28日在美國哈佛大學演講時再度提及“韓國可在一年內(nèi)擁有核武器”的言論,，在韓國持續(xù)引起軒然大波,。

盡管有部分韓國人士表態(tài)支持,，但大部分韓國媒體和專業(yè)人士均認為,，韓國“擁核”無論在政治上還是技術上都將付出難以承受的代價,。

韓國總統(tǒng)尹錫悅資料圖

韓聯(lián)社3日的報道稱,，隨著尹錫悅公然聲稱“一年內(nèi)可以擁核”,，韓國的核武研發(fā)等能力開始成為全球外交關注的熱點,。

韓國《東亞日報》稱,，支持尹錫悅“擁核”言論的代表人物是首爾大學原子核工程系名譽教授徐均烈。

他宣稱：“韓國已經(jīng)掌握了擁核國水平的使用后核燃料棒再處理、濃縮技術,，只要韓國政府做出決斷,，可在6個月內(nèi)就能制造出爆炸當量2萬噸TNT的核彈?！毙炀艺J為,，如果對2019年中斷運行的月城核電站1號機組和目前運營的20多座核電站中保存的廢燃料棒進行再處理，就會產(chǎn)生钚,?！叭绻刻烊嗟雇度?00名高級技術人員，6個月內(nèi)就能獲得6公斤的钚,?！彼€鼓吹稱，在同一時期,，如果利用激光濃縮技術生產(chǎn)鈾,，可以獲得足夠3枚核武器使用的核物質(zhì)。

此前韓國原子能研究院就“從研究角度出發(fā)”,，以激光濃縮方式成功進行了武器級鈾的生產(chǎn)實驗,。

韓國軍方消息人士則表示：“引爆裝置也可能在1年內(nèi)制造完成?！边€有相關韓國專家主張,，韓國可以利用超級計算機進行模擬核試驗，即使沒有真正進行核爆,，也可以進行性能驗證,。

徐均烈預計：“首枚實驗用核彈完成后兩三年，韓國可批量生產(chǎn)重量為50公斤-60公斤的小型化戰(zhàn)術核武器,，可以由韓軍戰(zhàn)斗機或‘玄武’導彈攜帶使用,。”

但大部分韓國專家認為,，韓國想要“擁核”面臨非常多的困難,。

《韓民族新聞》2日稱，如果沒有美國政府的同意,，韓國從源頭上就很難獲取核彈頭所需的鈾和钚,，而且即使進行核武裝，由于技術困難,，也需要數(shù)年以上的時間,。

報道稱，韓國要想開發(fā)核武器,，首先必須修改禁止生產(chǎn)和使用高濃縮鈾的《韓美原子能協(xié)定》,，但美國表態(tài)支持的可能性微乎其微，因為美國對于核擴散的態(tài)度非常警惕。

此外,，韓國的相關技術水平也尚未得到驗證,。

從使用后的核燃料中大量提取用于核武器的钚需要大規(guī)模再處理設施，韓國雖然積累了一定的再處理相關研發(fā)技術,，但沒有實際實施的經(jīng)驗,。

還有分析認為，僅將分散在韓國各處研究機構(gòu)和學校等地的核相關人才和設備等集合起來,，組建專門負責核開發(fā)的組織就需要6個月以上的時間,。

而且，韓國的起爆裝置技術也很薄弱,。韓民族和平研究所所長鄭旭湜表示,，關于韓國自主研發(fā)核武器，有很多主張沒有得到驗證,，而建立核彈頭研究,、開發(fā)、制造設施需要相當多的費用和時間,。

對于尹錫悅“一年內(nèi)可以進行核武裝”的發(fā)言,，韓國國家安保室長趙太庸公開表示，即使擁有可以進行核武裝的技術,，但如果進行核武裝,，韓國在政治、外交和經(jīng)濟上都要付出相當大的代價,。

韓聯(lián)社也認為,，從高濃縮鈾和钚等核物質(zhì)確保方面，韓國受到很大限制,。

韓國目前既沒有處理使用后核燃料棒的再處理設施,，也沒有獲得高濃縮鈾的圓心分離機等設備。

雖然韓美于2015年修改了原子能協(xié)定,，但韓國仍不被允許進行核燃料棒的再處理，目前韓國核電站所用的5%低濃縮鈾全部來自海外進口,。

即使韓國秘密進行核研發(fā),，除了選定核研發(fā)人員和技術人員外，還需要確保核物質(zhì),，這個過程至少需要一年,。

韓國原子能科研人員曾以實驗的名義秘密濃縮了0.2克鈾，被發(fā)現(xiàn)后引發(fā)國際嘩然,。

當時美國曾強硬主張要把該事件提交到聯(lián)合國安理會討論處理,，最后韓國政府不得不公開向國際社會道歉并承諾“不再犯”。

此外，報道還認為,，韓國“擁核”不僅會嚴重動搖韓美同盟,，而且可能在東北亞引發(fā)多米諾骨牌效應，將受到周邊國家的堅決反對,。