深圳龍華山姆超市近日因,,起孩子摔倒事件被推上了輿論的風(fēng)口浪尖,。不少人認(rèn)為,山姆超市需要承擔(dān)法律責(zé)任,。但是,,事情真的是這樣的嗎?
事情的起因是一位年輕媽媽把小孩放在購(gòu)物推車上,,而小孩無(wú)視危險(xiǎn),,一直站在購(gòu)物車?yán)铩寢寭屚曦浿泵诺?,猛的拉了一下推車,,?dǎo)致小孩慣性往后,摔倒在地,后腦勺著地,,瞬間昏迷?,F(xiàn)在孩子癱瘓,媽媽卻要讓山姆賠錢,。
首先,,我們要明確一點(diǎn),山姆超市并沒(méi)有直接導(dǎo)致孩子摔倒的責(zé)任,。小孩一直站在購(gòu)物車?yán)?,媽媽又沒(méi)有告誡孩子不能做危險(xiǎn)的舉措,讓孩子處于危險(xiǎn)狀態(tài)中,。這是看護(hù)家長(zhǎng)的責(zé)任,。媽媽自己又沒(méi)有安全意識(shí),猛然拉動(dòng)推車,,讓孩子摔下來(lái),。這些都是媽媽自己的過(guò)失。
其次,,山姆超市在購(gòu)物車上都有明確的安全警示標(biāo)識(shí),,提示家長(zhǎng)不能讓孩子站在購(gòu)物車?yán)铩I侥烦胁](méi)有缺乏安全措施,,而是媽媽自己沒(méi)有遵守購(gòu)物車使用規(guī)定,,導(dǎo)致孩子受傷。因此,,山姆超市是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢,?
最后,我們要提醒家長(zhǎng),,孩子的安全是家長(zhǎng)的責(zé)任。在購(gòu)物車上,,家長(zhǎng)應(yīng)該讓孩子坐著,,而不是站在購(gòu)物車?yán)铩Y?gòu)物車上的安全警示標(biāo)識(shí)也要引起家長(zhǎng)的重視,。家長(zhǎng)應(yīng)該具備安全意識(shí),,保護(hù)孩子的安全,避免發(fā)生悲劇,。
總之,,我們應(yīng)該要客觀看待事情,不能一味地責(zé)怪山姆超市,。家長(zhǎng)應(yīng)該有更多的安全意識(shí),,保護(hù)孩子的安全。讓我們共同努力,營(yíng)造更加安全的生活環(huán)境,。