此前,，西安一擁有千萬粉絲的吃播主播“小貝餓了”直播中將“原切靜腌牛排”說成“原切牛排”,，引發(fā)關(guān)注,。近日,，該賬號關(guān)聯(lián)公司品颯傳媒（西安）有限公司（以下簡稱“品颯西安公司”）因虛假宣傳被罰款46萬元。

品颯西安公司此前合作的生產(chǎn)商表示,，此事是對方主播帶貨宣傳的問題,，把“靜腌”說成了“原切”，直播當(dāng)日有銷售分成,，后叫停帶貨，現(xiàn)在雙方已不是合作關(guān)系,。

處罰信息（工商信息平臺截圖）

因虛假宣傳被罰款46萬元

此前,，因?yàn)楸痪W(wǎng)友質(zhì)疑帶貨產(chǎn)品有虛假宣傳、質(zhì)量等問題,，在短視頻平臺上擁有近2000萬粉絲的“小貝餓了”,，深陷輿論漩渦。

2022年11月,，針對網(wǎng)上質(zhì)疑,，“小貝餓了”發(fā)布聲明，表示自己帶貨產(chǎn)品經(jīng)過嚴(yán)格篩選,，沒有質(zhì)量問題,，其在直播中將“原切靜腌牛排”說成“原切牛排”也是口誤，對此,，“目前國家有關(guān)部門已經(jīng)介入,，我們也正積極地配合調(diào)查。”

直到近日,，品颯西安公司被西安市市場監(jiān)督管理局罰款46萬元,。

某工商信息平臺違法事實(shí)顯示，品颯西安公司系賬號“小貝餓了”關(guān)聯(lián)主體公司,，帶貨主播程某某為該公司員工,。經(jīng)介紹，2021年該公司與溫州市頂諾食品有限公司（以下簡稱“頂諾食品”）達(dá)成協(xié)議（按照協(xié)議銷售額提成為10%）,，在當(dāng)事人某平臺賬號“小貝餓了”銷售頂諾食品生產(chǎn)的“靜腌牛排”,。

在2022年5月19日直播帶貨過程中，員工程某某先后19次將頂諾食品生產(chǎn)的“頂諾靜腌牛排”宣傳為“原切牛排”,。

處罰決定認(rèn)為,，“原切牛排”是不經(jīng)輔料調(diào)理加工的牛排，而涉事牛排因經(jīng)過腌制,，屬于調(diào)理牛排范疇,，故該行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。

另查明,當(dāng)事人當(dāng)日直播共計(jì)銷售3986單,每單定價(jià)178元,銷售額為710539.93元（因退貨等原因,實(shí)際銷售數(shù)量1973單,銷售額為354807.7元）,。當(dāng)事人在直播帶貨過程中,將其經(jīng)營的商品“頂諾靜腌牛排”（調(diào)理牛排）宣傳為“原切牛排”,欺騙,、誤導(dǎo)消費(fèi)者購買其商品,不當(dāng)謀取交易機(jī)會和競爭優(yōu)勢。

合作公司稱雙方已無合作

5月6日,，極目新聞記者致電品颯西安公司公開電話及私信“小貝餓了”賬號,，了解被處罰一事，未獲回復(fù),。

記者注意到,，目前這名吃播主播在某平臺賬號共發(fā)表作品940個，有粉絲1845萬,，獲贊量1.8億,，最新一次直播是在5月4日。其櫥窗在售產(chǎn)品有80多個,，未見上述牛排產(chǎn)品,。

頂諾食品客服人員對極目新聞記者稱，此事是合作方帶貨宣傳的問題,，主播把“靜腌”說成了“原切”,，售賣的產(chǎn)品有質(zhì)檢報(bào)告，沒有問題,?！靶∝愷I了”關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)被處罰，“這對我們公司沒什么影響,，照常營業(yè),?！?/p>

該客服人員表示，當(dāng)天的直播帶貨,，頂諾食品有拿到傭金（銷售額提成）,。此后，頂諾食品未再讓對方直播帶貨這個牛排,，現(xiàn)在雙方已不是合作關(guān)系,。

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，該吃播主播曾被博主爆料在直播間售賣的藕粉有問題,。爆料博主查詢了帶貨藕粉產(chǎn)品的兩個不同生產(chǎn)廠家,，發(fā)現(xiàn)這兩個廠家都在2021年至2022年因?yàn)槭称焚|(zhì)量問題，多次受到過當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門的處罰,。

另外,，記者查閱發(fā)現(xiàn)，2020年至2021年,，@中國食品報(bào)《探食》欄目官方賬號曾發(fā)布多個短視頻,，詳細(xì)評測了該主播直播間帶貨的幾款食品。發(fā)現(xiàn)有的食品缺斤少兩,，還有食品的特性,，跟其在直播間的說法并不一致。該主播帶貨的無骨雞爪,、午餐肉涉及其中,。

律師稱消費(fèi)者可索賠商品價(jià)款三倍

有業(yè)內(nèi)人士表示，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之下,，直播帶貨活躍了經(jīng)濟(jì),、促進(jìn)了商品交易，但有關(guān)直播帶貨虛假宣傳,、價(jià)格誤導(dǎo),、產(chǎn)品質(zhì)量差、退貨退款難等問題仍然屢見不鮮,。

此前，遼寧昌信律師事務(wù)所律師楊財(cái)廣在接受極目新聞記者采訪時表示,，消費(fèi)者購買帶貨主播的產(chǎn)品,，往往是基于對主播的信任。帶貨主播應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對產(chǎn)品保質(zhì)的責(zé)任,。帶貨主播具有主播和經(jīng)營者的雙重身份,，帶貨期間應(yīng)認(rèn)定為經(jīng)營者，銷售行為應(yīng)受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律約束,。

楊財(cái)廣律師表示,，一旦在直播間出現(xiàn)虛假宣傳,，或帶貨產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，主播應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。

北京中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤表示,，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定，經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款,。情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照,。

譚敏濤律師分析稱，虛假宣傳實(shí)則屬于欺詐行為,，虛假宣傳的目的是誤導(dǎo),、欺騙消費(fèi)者，從而獲得不正當(dāng)?shù)睦?。消費(fèi)者如果因?yàn)榻?jīng)營者的虛假宣傳遭受損失的,，可以要求經(jīng)營者給予損害賠償。

譚敏濤律師表示,，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,。增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元,。也就是說,，消費(fèi)者可以經(jīng)營者欺詐為由，要求經(jīng)營者給予購買商品價(jià)款三倍的賠償,。

（來源：極目新聞）