知情人談男孩摔下購物車到底誰擔(dān)責(zé),？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-06 18:35:24 法治日?qǐng)?bào)

本文轉(zhuǎn)自【法治日?qǐng)?bào)】；

近日,，廣東深圳某超市內(nèi),，監(jiān)控顯示一男孩站在購物車上玩耍，家長(zhǎng)拿了商品放入購物車后,，緊接著拉動(dòng)購物車準(zhǔn)備離開,，結(jié)果男孩沒有站穩(wěn)從購物車上摔下，當(dāng)場(chǎng)昏迷,。據(jù)報(bào)道,，目前孩子家長(zhǎng)正在向事發(fā)超市索賠。#知情人回應(yīng)男孩摔下購物車后昏迷#網(wǎng)友對(duì)此意見不一,，有網(wǎng)友認(rèn)為,，大人沒有監(jiān)護(hù)好小孩，不應(yīng)找超市索賠,；也有網(wǎng)友認(rèn)為,，超市有義務(wù)保障顧客生命財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。

那么,，孩子站購物車玩耍墜地昏迷，到底誰擔(dān)責(zé),？《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T,、北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所執(zhí)行主任任戰(zhàn)敏認(rèn)為，超市作為安全保障義務(wù)人,，對(duì)管理場(chǎng)所內(nèi)可能存在的安全隱患,，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者采取說明、警示等方式進(jìn)行提示,，以避免傷害事故的發(fā)生,。父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人，依法負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé),，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等，違反監(jiān)護(hù)職責(zé)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律責(zé)任,。

如果超市管理方已盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),，比如對(duì)購物車的安全使用進(jìn)行了提示，而家長(zhǎng)作為孩童的監(jiān)護(hù)人,，未按照購物車安全指示標(biāo)志使用,、未盡到保護(hù)和監(jiān)護(hù)職責(zé)及合理注意義務(wù)，那么,，其作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任,。反之，如果超市管理方未盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),，未對(duì)購物車的安全使用進(jìn)行任何提示,，那么，其作為安全保障義務(wù)人應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。（全媒體記者羅聰冉）

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

知情人談男孩摔下購物車 到底誰擔(dān)責(zé),？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

知情人談男孩摔下購物車到底誰擔(dān)責(zé),？