本文轉(zhuǎn)自【法治日報】,;
近日,廣東深圳某超市內(nèi),監(jiān)控顯示一男孩站在購物車上玩耍,,家長拿了商品放入購物車后,緊接著拉動購物車準備離開,,結(jié)果男孩沒有站穩(wěn)從購物車上摔下,,當場昏迷。據(jù)報道,,目前孩子家長正在向事發(fā)超市索賠,。#知情人回應男孩摔下購物車后昏迷#網(wǎng)友對此意見不一,有網(wǎng)友認為,,大人沒有監(jiān)護好小孩,,不應找超市索賠;也有網(wǎng)友認為,,超市有義務保障顧客生命財產(chǎn)安全,,應承擔責任。
那么,,孩子站購物車玩耍墜地昏迷,,到底誰擔責?《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T,、北京冠領律師事務所執(zhí)行主任任戰(zhàn)敏認為,,超市作為安全保障義務人,,對管理場所內(nèi)可能存在的安全隱患,,應當對消費者采取說明,、警示等方式進行提示,以避免傷害事故的發(fā)生,。父母作為未成年子女的監(jiān)護人,依法負有監(jiān)護職責,保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利,、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等,違反監(jiān)護職責的,,應當承擔不利的法律責任,。
如果超市管理方已盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務,,比如對購物車的安全使用進行了提示,,而家長作為孩童的監(jiān)護人,,未按照購物車安全指示標志使用,、未盡到保護和監(jiān)護職責及合理注意義務,,那么,,其作為監(jiān)護人應當對事故承擔責任。反之,,如果超市管理方未盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務,,未對購物車的安全使用進行任何提示,那么,,其作為安全保障義務人應對事故承擔相應的責任,。(全媒體記者羅聰冉)
近日,網(wǎng)傳四川成都崇州市恒大西辰綠洲小區(qū)內(nèi),,一幼兒被沒拴繩的大型犬只撕咬,大人為保護孩子也被狗撕咬,。
2023-10-17 09:37:38知情人談女童被大狗撕咬近期,,23歲的熱門網(wǎng)紅“雅典娜liya”的失蹤事件引起了網(wǎng)絡廣泛關注。傳聞指出,,她可能是在東南亞遭受好友的欺騙后被綁架并受到毆打,。某些視頻材料也在線流傳。
2023-08-24 11:21:38知情人談網(wǎng)紅雅典娜失聯(lián)10月6日,,網(wǎng)傳陜西西安任我行周至之光親子樂園內(nèi),,一女子在彩虹滑道滑行時把一名小男孩撞倒。
2023-10-07 17:06:46景區(qū)談女子滑道撞倒男孩近日,網(wǎng)傳四川成都崇州市恒大西辰綠洲小區(qū)內(nèi),,一幼兒被沒拴繩的大型犬只撕咬,,大人為保護孩子也被狗撕咬。
2023-10-16 16:44:47小區(qū)內(nèi)一女童被大狗撕咬