原標(biāo)題:長(zhǎng)沙女子占用鄰居車(chē)位遭“人肉”,,她說(shuō)......
雙方從言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)到報(bào)警,、鎖車(chē),,直至業(yè)主無(wú)奈焊上鐵欄桿,長(zhǎng)沙“女車(chē)主占車(chē)位”事件持續(xù)發(fā)酵,,車(chē)主本人也遭受“人肉”,,個(gè)人信息被網(wǎng)友扒出,不少網(wǎng)友對(duì)其“網(wǎng)暴”,,甚至有無(wú)辜者受到牽連,。其前工作單位不得不發(fā)布聲明稱其事發(fā)前已離職。(此前報(bào)道:長(zhǎng)沙女子占車(chē)位拒絕挪車(chē)還要“看合同”,?業(yè)主怒將車(chē)位焊上)
現(xiàn)在車(chē)開(kāi)不走,、車(chē)位回不來(lái),似乎已成僵局,。這件鄰里糾紛的小事如何演化成全網(wǎng)關(guān)注的鬧劇,、網(wǎng)暴事件?
5月9日,,瀟湘晨報(bào)晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主,、車(chē)主等多方,就如何破局展開(kāi)調(diào)解,。
得到的結(jié)果卻是:一邊先要道歉才同意挪車(chē),,一邊先要求挪車(chē)再同意接受調(diào)解。
車(chē),挪不挪,?
一場(chǎng)停車(chē)糾紛為何演化成鬧劇,、網(wǎng)暴事件?
4月29日,,長(zhǎng)沙望城區(qū)山與墅小區(qū),,發(fā)生一起占用私家車(chē)位糾紛,雙方從言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)發(fā)展到報(bào)警,、鎖車(chē),,直至業(yè)主劉女士無(wú)奈焊上鐵欄桿。至今,,車(chē)依然開(kāi)不走,、車(chē)位也回不來(lái)。
劉女士認(rèn)為,,自己購(gòu)買(mǎi)的私家車(chē)位被他人占用,車(chē)主唐女士在初次溝通時(shí),,非但不認(rèn)錯(cuò),,反而要求看車(chē)位買(mǎi)賣(mài)合同,“態(tài)度蠻橫”,。
5月8日,,唐女士回到長(zhǎng)沙,但并未來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)挪車(chē),。她在當(dāng)天14時(shí)30分,,給劉女士發(fā)了一條短信:“我是車(chē)主,已回長(zhǎng)沙,,麻煩您把墩子卸下,,我要挪車(chē)?!?/p>
劉女士認(rèn)為,,雖然這條短信中車(chē)主態(tài)度有所緩和,但并未向自己道歉,。她要求對(duì)方誠(chéng)懇道歉,,之后自己才會(huì)拆除鐵欄桿,讓車(chē)挪走,。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵,,唐女士的照片、手機(jī)號(hào)碼,、前工作單位等都被網(wǎng)友“人肉”出來(lái),,相關(guān)視頻評(píng)論區(qū)混雜著譴責(zé)、謾罵以及唐女士的個(gè)人信息,。
網(wǎng)友們到唐女士“工作單位”社交賬號(hào)下留言謾罵,。5月9日,,該公司發(fā)布“特別聲明”稱,唐女士已于4月14日離職,。
因網(wǎng)暴事件,,無(wú)辜人也受牽連。一張與唐女士相似的照片被人誤認(rèn)為唐女士,,有網(wǎng)友將兩張照片拼湊,,該照片被到處傳播。
△圖源網(wǎng)絡(luò),,網(wǎng)友拼湊無(wú)辜者照片,。
5月9日,晨意幫忙記者來(lái)到占車(chē)位事件所在山與墅小區(qū),,碰到了正在報(bào)警的符先生,。他稱,自己在網(wǎng)上看到了占車(chē)位事件,,便在相關(guān)視頻評(píng)論發(fā)聲譴責(zé)唐女士做法不對(duì),,但網(wǎng)友卻翻到了自己賬號(hào)中的照片,將其老婆認(rèn)成唐女士,?!熬W(wǎng)友在我的賬號(hào)里辱罵,還將照片到處亂傳,,給我們的生活帶來(lái)很大困擾,。”符先生說(shuō),。
“現(xiàn)在局面控制不住了,,先讓事情緩幾天”
5月9日上午,在山與墅小區(qū)內(nèi),,物業(yè)和轄區(qū)桃花井社區(qū)工作人員正在探討如何解決此次糾紛,。
“我們?nèi)チ颂婆考依铮瞄T(mén)一直沒(méi)人,,電話也打不通,。”桃花井社區(qū)工作人員說(shuō),,物業(yè),、社區(qū)及月亮島街道一直在商討對(duì)策,但隨著事件發(fā)酵,,糾紛卻越來(lái)越僵化,。月亮島街道辦公室工作人員也向記者表示,目前仍在努力幫雙方調(diào)解。
隨后,,晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主劉女士,,她稱,如果在5月8日及之前,,唐女士拿出誠(chéng)懇態(tài)度向其道歉,,自己都會(huì)同意撤掉欄桿。但隨著事件發(fā)酵,,她擔(dān)心輕易撤掉欄桿后,,會(huì)引發(fā)部分網(wǎng)友不滿。針對(duì)對(duì)方被網(wǎng)暴,,劉女士坦言,,這并非其初衷,“壓根沒(méi)想發(fā)展成這樣,,我只是要求道歉,,也希望她(女車(chē)主)通過(guò)這件事情能真正認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)在哪里了?!?/p>
之后,,唐女士對(duì)此回應(yīng)稱,自己從始至終都未拒絕挪車(chē),,“占別人車(chē)位,,不管是有意還是無(wú)意都是不對(duì)的,,4月29因車(chē)被鎖了物業(yè)不開(kāi)鎖沒(méi)挪,,5月4日是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在外地?!?/strong>
唐女士說(shuō),,該事件發(fā)展到現(xiàn)在,其中有一些細(xì)節(jié)未縷清,,她希望先挪車(chē),,之后再通過(guò)政府部門(mén)將多方聚在一起調(diào)解。
“現(xiàn)在局面控制不住了,,先讓事情緩幾天”,,對(duì)于事件如何處理,雙方均如此表示,。
目前,,小區(qū)物業(yè)、轄區(qū)社區(qū)街道等相關(guān)部門(mén)仍在積極介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事,。
【律師觀點(diǎn)】
車(chē)主不愿挪車(chē)或聯(lián)系不到怎么辦,?
業(yè)主可以通過(guò)四種方式維護(hù)自身合法權(quán)益
針對(duì)該事件產(chǎn)生的一些法律問(wèn)題,晨意幫忙記者咨詢了多方律師進(jìn)行解讀:
北京市中聞(西安)律師事務(wù)所譚敏濤律師表示,車(chē)主如果因占用他人購(gòu)買(mǎi)的私家車(chē)位,,侵害了業(yè)主物權(quán),,因占用車(chē)位停車(chē)給業(yè)主帶來(lái)的損失,車(chē)主應(yīng)該負(fù)責(zé),。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,,如果車(chē)輛是在公共街道上占用道路,其他車(chē)主聯(lián)系不到該車(chē)輛車(chē)主,,可以聯(lián)系交通管理部門(mén)挪車(chē),。如果是小區(qū)私家車(chē)位被占用,車(chē)主不愿意挪車(chē)或者聯(lián)系不到車(chē)主,,業(yè)主可以注意保留相關(guān)證據(jù)并報(bào)警,,也可通過(guò)司法所的調(diào)解,或者喊叉車(chē)挪車(chē),。挪車(chē)過(guò)程中如果出現(xiàn)對(duì)車(chē)輛的損害,,可能需要對(duì)車(chē)主承擔(dān)一定的責(zé)任。
“業(yè)主也可通過(guò)法院起訴,,通過(guò)法院審理裁決,,強(qiáng)制執(zhí)行,解決矛盾,?!备督ㄑa(bǔ)充說(shuō),街道社區(qū)因無(wú)執(zhí)法權(quán),,只能從中協(xié)調(diào),。
對(duì)于該事件中網(wǎng)友對(duì)車(chē)主、無(wú)辜者的網(wǎng)暴,,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)委員,、副主任劉研律師表示,網(wǎng)絡(luò)暴力一般是指借助互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)載體平臺(tái),,對(duì)受害者進(jìn)行謾罵,、抨擊、侮辱,、誹謗等,,并對(duì)當(dāng)事人的隱私權(quán)、人身安全權(quán)及其正常生活造成威脅或某種不良影響的行為,。如果網(wǎng)友只是實(shí)事論事,,對(duì)出現(xiàn)的不當(dāng)行為進(jìn)行批評(píng),揭露指正錯(cuò)誤的行為,,則不屬于網(wǎng)暴,。
另外,,劉研律師指出,網(wǎng)友將個(gè)人的生活照片,、電話,、工作單位、住址等進(jìn)行擅自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)公開(kāi),,根據(jù)《民法典》第一百一十一條規(guī)定:“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,,不得非法收集,、使用、加工,、傳輸他人個(gè)人信息,,不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息,?!蓖瑫r(shí),個(gè)人信息中的私密信息,,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定,。網(wǎng)友前述行為則可能構(gòu)成侵害他人個(gè)人信息和隱私權(quán)。
劉研律師建議,,網(wǎng)友應(yīng)當(dāng)文明互動(dòng),、理性表達(dá),表達(dá)觀點(diǎn)同時(shí)要尊重公民和法人的合法權(quán)益,,不去觸犯道德底線和法律紅線,。
記者|武華康陳夢(mèng)娟
12月25日,,“結(jié)婚16年3娃不是親生”事件當(dāng)事人陳志顯告訴記者,,他起訴妻子及“第三者”的訴訟將于12月28日在江西省德興市人民法院開(kāi)庭審理。
2023-12-26 11:10:15三娃非親生當(dāng)事男子發(fā)聲