原標題：長沙女子占用鄰居車位遭“人肉”，她說......

雙方從言語爭執(zhí)到報警,、鎖車,，直至業(yè)主無奈焊上鐵欄桿，長沙“女車主占車位”事件持續(xù)發(fā)酵,，車主本人也遭受“人肉”，個人信息被網(wǎng)友扒出，不少網(wǎng)友對其“網(wǎng)暴”,，甚至有無辜者受到牽連。其前工作單位不得不發(fā)布聲明稱其事發(fā)前已離職,。（此前報道：長沙女子占車位拒絕挪車還要“看合同”,？業(yè)主怒將車位焊上）

現(xiàn)在車開不走,、車位回不來，似乎已成僵局,。這件鄰里糾紛的小事如何演化成全網(wǎng)關(guān)注的鬧劇,、網(wǎng)暴事件？

5月9日,，瀟湘晨報晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主,、車主等多方，就如何破局展開調(diào)解,。

得到的結(jié)果卻是：一邊先要道歉才同意挪車,，一邊先要求挪車再同意接受調(diào)解。

車,，挪不挪,？

一場停車糾紛為何演化成鬧劇、網(wǎng)暴事件,？

4月29日,，長沙望城區(qū)山與墅小區(qū)，發(fā)生一起占用私家車位糾紛,，雙方從言語爭執(zhí)發(fā)展到報警,、鎖車，直至業(yè)主劉女士無奈焊上鐵欄桿,。至今,，車依然開不走、車位也回不來,。

劉女士認為,，自己購買的私家車位被他人占用，車主唐女士在初次溝通時,，非但不認錯,，反而要求看車位買賣合同，“態(tài)度蠻橫”,。

5月8日,，唐女士回到長沙，但并未來到現(xiàn)場挪車,。她在當天14時30分,，給劉女士發(fā)了一條短信：“我是車主，已回長沙,，麻煩您把墩子卸下,，我要挪車。”

劉女士認為,，雖然這條短信中車主態(tài)度有所緩和,，但并未向自己道歉。她要求對方誠懇道歉,，之后自己才會拆除鐵欄桿,，讓車挪走。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵,，唐女士的照片,、手機號碼、前工作單位等都被網(wǎng)友“人肉”出來,，相關(guān)視頻評論區(qū)混雜著譴責,、謾罵以及唐女士的個人信息。

網(wǎng)友們到唐女士“工作單位”社交賬號下留言謾罵,。5月9日,，該公司發(fā)布“特別聲明”稱，唐女士已于4月14日離職,。

因網(wǎng)暴事件,，無辜人也受牽連。一張與唐女士相似的照片被人誤認為唐女士,，有網(wǎng)友將兩張照片拼湊,，該照片被到處傳播,。

△圖源網(wǎng)絡,，網(wǎng)友拼湊無辜者照片。

5月9日,，晨意幫忙記者來到占車位事件所在山與墅小區(qū),，碰到了正在報警的符先生。他稱,，自己在網(wǎng)上看到了占車位事件,，便在相關(guān)視頻評論發(fā)聲譴責唐女士做法不對，但網(wǎng)友卻翻到了自己賬號中的照片,，將其老婆認成唐女士,。“網(wǎng)友在我的賬號里辱罵,，還將照片到處亂傳,，給我們的生活帶來很大困擾?！狈壬f,。

“現(xiàn)在局面控制不住了，先讓事情緩幾天”

5月9日上午，在山與墅小區(qū)內(nèi),，物業(yè)和轄區(qū)桃花井社區(qū)工作人員正在探討如何解決此次糾紛,。

“我們?nèi)チ颂婆考依铮瞄T一直沒人,，電話也打不通,。”桃花井社區(qū)工作人員說,，物業(yè),、社區(qū)及月亮島街道一直在商討對策，但隨著事件發(fā)酵,，糾紛卻越來越僵化,。月亮島街道辦公室工作人員也向記者表示，目前仍在努力幫雙方調(diào)解,。

隨后,，晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主劉女士，她稱,，如果在5月8日及之前,，唐女士拿出誠懇態(tài)度向其道歉，自己都會同意撤掉欄桿,。但隨著事件發(fā)酵,，她擔心輕易撤掉欄桿后，會引發(fā)部分網(wǎng)友不滿,。針對對方被網(wǎng)暴,，劉女士坦言，這并非其初衷,，“壓根沒想發(fā)展成這樣,，我只是要求道歉，也希望她（女車主）通過這件事情能真正認識到自己錯在哪里了,?！?/p>

之后，唐女士對此回應稱,，自己從始至終都未拒絕挪車,，“占別人車位，不管是有意還是無意都是不對的,，4月29因車被鎖了物業(yè)不開鎖沒挪,，5月4日是因為當時在外地?！?/strong>

唐女士說,，該事件發(fā)展到現(xiàn)在，其中有一些細節(jié)未縷清，她希望先挪車,，之后再通過政府部門將多方聚在一起調(diào)解,。

“現(xiàn)在局面控制不住了，先讓事情緩幾天”,，對于事件如何處理,，雙方均如此表示。

目前,，小區(qū)物業(yè),、轄區(qū)社區(qū)街道等相關(guān)部門仍在積極介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事。

【律師觀點】

車主不愿挪車或聯(lián)系不到怎么辦,？

業(yè)主可以通過四種方式維護自身合法權(quán)益

針對該事件產(chǎn)生的一些法律問題,，晨意幫忙記者咨詢了多方律師進行解讀：

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師表示，車主如果因占用他人購買的私家車位,，侵害了業(yè)主物權(quán),，因占用車位停車給業(yè)主帶來的損失，車主應該負責,。

河南澤槿律師事務所主任付建認為,，如果車輛是在公共街道上占用道路，其他車主聯(lián)系不到該車輛車主,，可以聯(lián)系交通管理部門挪車,。如果是小區(qū)私家車位被占用，車主不愿意挪車或者聯(lián)系不到車主,，業(yè)主可以注意保留相關(guān)證據(jù)并報警,，也可通過司法所的調(diào)解，或者喊叉車挪車,。挪車過程中如果出現(xiàn)對車輛的損害,，可能需要對車主承擔一定的責任,。

“業(yè)主也可通過法院起訴，通過法院審理裁決,，強制執(zhí)行,，解決矛盾?！备督ㄑa充說,，街道社區(qū)因無執(zhí)法權(quán)，只能從中協(xié)調(diào),。

對于該事件中網(wǎng)友對車主,、無辜者的網(wǎng)暴，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務所管委會委員、副主任劉研律師表示,，網(wǎng)絡暴力一般是指借助互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡載體平臺,，對受害者進行謾罵、抨擊,、侮辱,、誹謗等，并對當事人的隱私權(quán),、人身安全權(quán)及其正常生活造成威脅或某種不良影響的行為,。如果網(wǎng)友只是實事論事，對出現(xiàn)的不當行為進行批評,，揭露指正錯誤的行為,，則不屬于網(wǎng)暴。

另外,，劉研律師指出,，網(wǎng)友將個人的生活照片、電話,、工作單位,、住址等進行擅自網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)公開，根據(jù)《民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個人信息受法律保護,。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集,、使用,、加工、傳輸他人個人信息,，不得非法買賣,、提供或者公開他人個人信息?！蓖瑫r,，個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定,。網(wǎng)友前述行為則可能構(gòu)成侵害他人個人信息和隱私權(quán),。

劉研律師建議，網(wǎng)友應當文明互動,、理性表達,，表達觀點同時要尊重公民和法人的合法權(quán)益，不去觸犯道德底線和法律紅線,。

記者|武華康陳夢娟