墜樓姐弟家屬:孩子父親庭上仍在辯解葉誠塵全程沉默(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-05-11 15:39:28 光明網(wǎng)

最高院應當作出核準或不核準死刑的裁定或判決,。

對于不核準死刑的,，若事實證據(jù)不足，最高院應裁定撤銷原判,，發(fā)回重審,；對于量刑不當問題，最高院可裁定撤銷原判,，發(fā)回重審,，或直接改判。

曹劭運律師認為,，死刑復核權(quán)回到最高院,，并且法律或司法解釋未對死刑復核案件設定審限，表明了死刑復核是一種司法救濟程序,，它通過組成合議庭對原審裁判的事實認定,，法律適用進行書面審理，通過提訊被告人,，聽取被告辯護人辯護意見等,，對死刑案件進行最終的核準。

死刑復核權(quán)收歸最高人民法院,，表明了我國司法對生命的珍重以及對人權(quán)的保障,，是從司法制度上落實“國家尊重和保障人權(quán)”憲法原則的重要措施，也是履行國際人權(quán)公約的重要方面,。

死刑復核改判情形有哪些,？最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2021）中有明確規(guī)定。

二審宣判前夕,，被害幼童母親陳美霖及其父母都無法入睡,，雖然他們一直相信法院會作出公正判決，覺得二審維持原判的可能性很大,，但想起孩子慘死,，還是擔心會改判。

曹女士透露,，5月11日二審公開開庭時,，葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言，但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢,，而張波在庭上還想給自己辯護,，因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。

曹女士強調(diào),，就算張波和葉誠塵被判死刑,，但仍需經(jīng)過死刑復核階段,，這個階段非常重要。

曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復核期間請律師,，類似另一起案件勞榮枝案一樣,，會經(jīng)歷一段時間的死刑復核。

盡管二審維持原判,，但陳美霖和曹女士也沒辦法釋然,，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”，其次是事件還沒有完全結(jié)束,，懷著沉痛的心情也要堅持下去,。

曹女士提到，女兒仍需要時間撫平傷口,，“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天,，兩個孩子是她的支撐?！彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_寺,，告訴孩子二審判決結(jié)果。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

墜樓姐弟家屬:孩子父親庭上仍在辯解 葉誠塵全程沉默(2)