原標題：重慶姐弟墜亡案陳美霖母親：張波仍在辯解葉誠塵全程未講話

5月11日上午,，重慶市高級人民法院對張波,、葉誠塵故意殺人一案作出二審宣判：駁回上訴，維持死刑原判,。

這場庭審于上午9:30開庭審理,，持續(xù)40分鐘左右。

庭審后,，陳美霖母親曹女士獨家回應記者,，講述了庭審過程。

據(jù)曹女士介紹,，審判長就二審庭審中雙方爭辯焦點,，一一列條解釋說明。

張波和葉誠塵并未提交新證據(jù),。

葉誠塵全程未講話,，張波有為自己辯解。

對此,，審判長以前期已審理核實為由,，駁回張波的說法,。

對于二審宣判結(jié)果，曹女士認為,，“雖然有了結(jié)果,，但我們的孩子回不來了。那種心里的痛永遠無法愈合,?！苯酉氯ィ惷懒匾患覍⒗^續(xù)關注死刑復核情況,，等待最終審判結(jié)果,。

曹女士指出，張波,、葉誠塵可能會在死刑復核中,，委托辯護律師繼續(xù)上訴。

死刑復核程序是什么,？期限是多久,？死刑復核高院改判幾率大嗎？

北京市隆安律師事務所上海分所合伙人曹劭運律師解釋道,，一審判決后,，被告人自收到判決書后，有10日的上訴期,；檢察院也有10日的抗訴期,；10日過后，如果沒有被告人上訴,，檢察院也沒有抗訴的,，一審判決生效。

如果被告人上訴,、檢察院抗訴了,，進入二審。

一般刑事案件經(jīng)過一審,、二審之后判決就發(fā)生法律效力了,。

我國實行的是兩審終審制度，但死刑案件除經(jīng)過一審,、二審程序以外,，還必須經(jīng)過最高法院的死刑復核程序，經(jīng)過復核并核準死刑判決,，一審,、二審判決才會發(fā)生法律效力。

即使中級法院判處死刑的一審案件,，被告人未上訴,、檢察院未抗訴的,，高院仍需復核該案后，再報請最高院核準死刑,。

最高院應當作出核準或不核準死刑的裁定或判決,。

對于不核準死刑的，若事實證據(jù)不足,，最高院應裁定撤銷原判,，發(fā)回重審；對于量刑不當問題,，最高院可裁定撤銷原判,，發(fā)回重審，或直接改判,。

曹劭運律師認為,，死刑復核權(quán)回到最高院，并且法律或司法解釋未對死刑復核案件設定審限,，表明了死刑復核是一種司法救濟程序,，它通過組成合議庭對原審裁判的事實認定,，法律適用進行書面審理,，通過提訊被告人，聽取被告辯護人辯護意見等,，對死刑案件進行最終的核準,。

死刑復核權(quán)收歸最高人民法院，表明了我國司法對生命的珍重以及對人權(quán)的保障,，是從司法制度上落實“國家尊重和保障人權(quán)”憲法原則的重要措施,，也是履行國際人權(quán)公約的重要方面。

死刑復核改判情形有哪些,？最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2021）中有明確規(guī)定,。

二審宣判前夕，被害幼童母親陳美霖及其父母都無法入睡,，雖然他們一直相信法院會作出公正判決,，覺得二審維持原判的可能性很大，但想起孩子慘死,，還是擔心會改判,。

曹女士透露，5月11日二審公開開庭時,，葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言,，但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護,，因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理,。

曹女士強調(diào),，就算張波和葉誠塵被判死刑，但仍需經(jīng)過死刑復核階段,，這個階段非常重要,。

曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復核期間請律師，類似另一起案件勞榮枝案一樣,，會經(jīng)歷一段時間的死刑復核,。

盡管二審維持原判，但陳美霖和曹女士也沒辦法釋然,，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”,，其次是事件還沒有完全結(jié)束，懷著沉痛的心情也要堅持下去,。

曹女士提到,，女兒仍需要時間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天,，兩個孩子是她的支撐,。”他們一家將前往存放孩子骨灰的天臺寺,，告訴孩子二審判決結(jié)果,。