綜合中國網、搜狐千里眼報道,，6月5日,，浙江紹興。徐先生租的車位被一轎車霸占,，并且對方多次拒絕挪車,，既無奈又氣憤，徐先生叫工人來焊鐵柱,，將里面的轎車圍住,。

報道截圖徐先生稱，報警處理后,，對方稱自己喝酒了還是不挪車,，而且態(tài)度很差。希望對方公開道歉,，否則永遠別想走,。6月5日，記者梳理發(fā)現(xiàn),，就在上個月,，湖南長沙一小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)自家車位被占，在與車主溝通未果后直接在車前焊上欄桿,，限制該車輛活動,。該小區(qū)其他知情業(yè)主告訴記者，物業(yè)公司對這件事情的處理還算積極,，且物業(yè)也協(xié)助車位業(yè)主加裝了此欄桿,。疑似占用車位的車主發(fā)帖稱，對物業(yè)公司的車位管理存在質疑,，且因自己臨時有事,，沒能及時挪車。

律師表示,，被占用車位的車主在溝通未果的情況下,，可以要求占用者賠償自己去其他地方停車的損失，物業(yè)也可以把車輛拖到安全位置停放,，相應費用由占位者承擔,。北京富力律師事務所律師王艷濤告訴記者，如果在該事件中,，遇到緊急情況下導致占用車位的車輛受到損失,，物業(yè)公司也要承擔相應責任,。

延伸閱讀：男子車位被占后焊鐵柱圍車，高鐵霸座都能行拘幾天,，霸占車位只能調解,？

極目新聞評論員吳雙建

近日，在浙江紹興,，徐先生租的車位被一轎車霸占,，并且對方多次拒絕挪車，無奈之下徐先生用警示柱將轎車圍住,，并用兩輛車擋住,。（據6月6日極目新聞）

相關視頻截圖

這件事讓人想起了前不久長沙霸占車位事件。唐女士占用他人車位,，拒絕劉女士的挪車要求,，結果雙方糾紛升級，劉女士將車位用鐵欄桿焊住,。慢慢地,，事件變成了一場鬧劇，不少網紅還來直播打卡,。最后就是一個雙輸的局面：劉女士為此花費了大量的時間和精力,，唐女士因網暴也承受了巨大的壓力，雙方不得不選擇和解,。

然而,，我們也應該算一下公共資源賬。本來,，只要唐女士好好說話及時挪車,，就是幾分鐘的事，為什么鬧了十多天,？物業(yè),、社區(qū)、警方,、媒體等，前前后后為此耗費了不少人力資源,，網上的相關討論就更多了,。這些資源，本可以用在更需要的地方,。

紹興這起,，從新聞報道來看，同樣是占車位者不講道理,。徐先生打電話就打了6次,，對方先說是公共車位，報警后對方又說“自己喝醉了”，一副要對著干的架勢,。最終，徐先生也采取了長沙劉女士的做法,，將車位周邊焊上鐵柱子,。

相關視頻截圖

和長沙霸占車位事件一樣，不少人就抱著看熱鬧的心態(tài),，為徐先生的行為叫好,。有人說，“將他的車鎖成展車”,，還有網友出了不少餿主意,。客觀來說,，建議當事雙方都不要采取極端措施,，否則只會給自己帶來麻煩。

2022年11月,，福州市某小區(qū)有人占據車位,，在聯(lián)系不上對方后，業(yè)主叫來叉車把占位小車扔進河里,，最終業(yè)主被警方采取刑事強制措施,。本來自己有理，最后變成無理,，得不償失,。

紹興的徐先生一氣之下,，用警示柱將轎車圍住,，并用兩輛車擋住，看起來很解氣,，就是想通過這種方式，來占據有利地位,，獲得討價還價的余地,。實話說,，方式值得商榷,。因為,，最后問題還是要解決,，警示柱還是會撤掉，如果只是換來一聲道歉,，難說真的是“搞贏了”,。

網友評論

人們常說，不能讓老實人吃虧,。這就要求,，對不文明的行為，有關方面要有糾正和懲罰手段,，不能任憑當事人之間“對陣”解決,。霸占他人車位，對錯是很分明的事情,，警方能不能強制要求車主來挪車,？物業(yè)公司收了業(yè)主的錢，能不能在無損車輛安全的情況下,，用叉車將車輛挪開,，保障業(yè)主權益,？

6月6日媒體報道,，一位64歲的老人，在G345高鐵上霸座,，不聽勸阻,，最終被濟南鐵路公安處以行政拘留5天的處罰。霸占他人車位,，行為不是更惡劣嗎,？

有律師稱，“業(yè)主可以通過法院起訴,，通過法院審理裁決,，強制執(zhí)行，解決矛盾,?！边@個建議說了等于沒說，沒有現(xiàn)實的可行性,。

如果有關方面都是抱著“調解”的心態(tài),，碰到不講道理的人，調解的本身,，對老實人就不公平。所以,，不少人感覺很憋屈,。

可以肯定,，徐先生采用焊鐵柱的方式圍車，雙方的矛盾只會激化,。如果互不相讓,，難保不會產生“次生災害”。如果車主請人來撤除鐵柱子呢,？雙方產生肢體沖突呢,？

停車位引發(fā)的糾紛在生活中非常普遍，如果雙方不能及時達成一致解決,，如何處置,，應該要有一個標準答案。物業(yè),、居委會,、警方等，應該采取什么手段,，在法律法規(guī)的框架內都要明晰起來,，如果焊鐵柱成為維權的標準選項，不得不說,，這是一種悲哀,。

（來源：極目新聞）