購買房子后沒入住,，入戶門卻被鄰居用衣柜堵死。這樁離奇事件發(fā)生后,，在網(wǎng)上引發(fā)強烈關(guān)注,。

6月19日，中共喀左縣委宣傳部發(fā)布情況通報稱：喀左縣委,、縣政府對此事高度重視,，成立專門的調(diào)查組，全面調(diào)查取證,，維護合法權(quán)益,。

這件離奇的糟心事發(fā)生在遼寧省朝陽市喀左縣，于女士是事件當事人,。令她氣憤的是,，鄰居不但用衣柜堵死了她房子的入戶門，而且已經(jīng)把她的房子裝修使用,。

于女士了解到,，開發(fā)商和她的鄰居有利益往來，將她的房子抵償給了鄰居,?！拔也徽J識開發(fā)商，也不認識對門的鄰居,，但是開發(fā)商卻把我的房子抵給了對門,，我不明白?！?/p>

【1】入戶門被鄰居用衣柜封死

6月18日晚上,，于女士來到自己的房子，發(fā)現(xiàn)鄰居用衣柜將她的門封死,。

她告訴九派新聞,，這套房子位于遼寧朝陽市下面的一個縣里,，購于幾年前?！捌綍r我大都在市里生活，很少來這邊,。”當天,，于女士有事來縣里,，順道過來看看房子，這才發(fā)現(xiàn)這一幕,。

于女士的房子是1402,，對門鄰居是1401。從于女士拍攝的視頻里可以看到,，原本出了電梯之后是一個過道,，過道兩邊分別是1401和1402的大門。此時,，1401對面砌了一整墻衣柜,，將原本的墻和1402的門完全遮擋,。

圖源：視頻截圖

于女士聯(lián)系了物業(yè),，物業(yè)上來之后再三比對，確認1402在衣柜的后面,，但是他們也沒有辦法,。后來,，于女士選擇報警,。警方來了,，也沒能立刻解決此事。當晚,，她沒有聯(lián)系上1401的戶主,，沒有辦法只得先離開。

“當初買房的時候我來看過一次,，那時候一切都很正常?！庇谂糠Q，這套房子面積80㎡,，是通過抵賬的手續(xù)買到的,?！伴_發(fā)商欠我弟弟錢，我弟弟欠我錢,，開發(fā)商就把這套房子給我了,?！?/p>

因為不住這邊，所以拿到房子后她就委托他人把房子賣掉,，其間中介陸陸續(xù)續(xù)帶人來看過房,。“大概過了半年,，他們突然和我說,，房子在裝修，賣不了了,?！?/p>

得知此事后，于女士專程來過一趟,，但那個時候她沒能進到房子里去,。

【2】法院判房子歸于女士所有

進不去房子,，于女士追究之后發(fā)現(xiàn)，自己的房子竟然被開發(fā)商“給”了對門的1401,。她百思不得其解,，“我不認識開發(fā)商,，也不認識對門的鄰居,，但是開發(fā)商卻把我的房子抵給了對門,，我不明白,?！?/p>

后來,，于女士將開發(fā)商和1401的戶主告上法庭，請求交付房屋,。

2020年底,，一審宣判。判決書顯示,，如于女士所說,，這套房子是開發(fā)商抵賬抵給她的,。2018年7月4日，于女士與被告朝陽九鳳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱九鳳公司）簽訂了三份《商品房買賣合同（預(yù)售）》,，九鳳公司為于女士出具收款收據(jù),，并辦理了網(wǎng)簽備案登記。三份合同中包括1402房,。

九鳳公司辯稱,，1402房已經(jīng)抵償給龐某，即1401的戶主,。抵償協(xié)議簽訂時間是2015年8月18日,，抵償工程款完成時間是2015年11月3日。龐某也稱,，1402已經(jīng)抵給自己,，“當時去辦房產(chǎn)證說辦不了，所以才沒辦房產(chǎn)證,?！?/p>

法院認為，于女士主張與被告九鳳公司之間的房屋買賣合同有效,，并要求被告九鳳公司協(xié)助辦理不動產(chǎn)登記的訴訟請求,，于法有據(jù)，該院予以支持,。

關(guān)于龐某對案涉房屋的權(quán)屬爭議,，法院認為，龐某不能提供協(xié)議書中涉及的施工工程相關(guān)賬目或工程結(jié)算手續(xù),，加之被告九鳳公司亦不能提供“協(xié)議書”中涉及的工程財務(wù)結(jié)算憑證,，不予采納。此外,，如龐某認為其權(quán)益受到侵害,，可向被告九鳳公司另行主張權(quán)利。

最終,，法院判決,，于女士與九鳳公司于2018年7月4日就案涉房屋達成的《商品房買賣合同（預(yù)售）》有效；九鳳公司于該判決生效后十日內(nèi)協(xié)助于女士涉案房屋的不動產(chǎn)登記手續(xù),。

圖源：一審判決截圖

一審判決后,，龐某不服，提出上訴,。二審駁回上訴,，維持原判。

【3】對方拒絕歸還房屋

于女士稱,，她已經(jīng)于兩年前拿到了房產(chǎn)證,。照理說,，判決書下來了，龐某應(yīng)該把房子還給她,。但直到現(xiàn)在,，她也沒拿回自己的房子。

不僅如此,，她的房子已經(jīng)被龐某裝修,。判決書顯示，庭審中,，龐某陳述其已于工程交工時對1402房進行裝修使用,。勝訴后她去看過房子，依舊沒能進去,。

于女士回憶庭審現(xiàn)場,，她覺得龐某不是很好溝通的人，“可能我和他講法律,，比如強制執(zhí)行,，他就要尋死覓活的那種。開庭的時候,，他也沒有任何思路,，我說你也是抵賬的，也是受害者,。我問他干了多大工程,，多少錢，合同在哪等,，他什么都沒有,，反正就是一個，‘我記不住’,，然后他就認定這房子是他的,。”

她覺得龐某和開發(fā)商之間有利益往來,，但是這并不是開發(fā)商一聲不吭把自己房子抵給對方的理由,。

九派新聞嘗試聯(lián)系九鳳公司未果。

于女士稱,，她現(xiàn)在沒有精力去申請強制執(zhí)行,。她希望能拿回自己的房子,，或者龐某把她房子買了也行,。