女童被東航飛行員撞倒身亡家屬發(fā)聲東航回應(yīng)：個(gè)人行為

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-21 08:00:11 濟(jì)南時(shí)報(bào)

原標(biāo)題：女童遭東航飛行員撞倒碾壓身亡,，家屬發(fā)聲,，東航回應(yīng)

6月20日，南京一女子發(fā)視頻稱(chēng),，東航江蘇分公司飛行員在小區(qū)門(mén)口,，開(kāi)車(chē)撞到她5歲的女兒后不停車(chē)，碾壓孩子致死,，引發(fā)關(guān)注,。

20日，當(dāng)事人陳女士表示,，4月22日上午,，爸爸送兒子過(guò)馬路，女兒自己從車(chē)上下來(lái)后向爸爸方向奔跑,，被肇事者撞上致死,。

事故的責(zé)任判定書(shū)認(rèn)定雙方責(zé)任均等，陳女士不認(rèn)可,。

東航江蘇公司飛行部一工作人員表示,，目前已暫停肇事者的工作，需等復(fù)議責(zé)任判定的結(jié)果，公司再作進(jìn)一步?jīng)Q定,。

另?yè)?jù)百姓關(guān)注報(bào)道,，20日，陳女士稱(chēng),，肇事者事發(fā)兩個(gè)月來(lái)既不露面也未曾表示過(guò)歉意,。

陳女士的委托人稱(chēng)，事故發(fā)生后,，肇事者沒(méi)有打110,，也沒(méi)有參與搶救。

陳女士稱(chēng),，更不能讓她接受的是肇事司機(jī)程某的家人還在社交平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行攻擊,。

事發(fā)后，陳女士多次打電話(huà),、寫(xiě)信件到東航江蘇公司,，直至5月26日，公司書(shū)面回應(yīng)稱(chēng)系員工個(gè)人行為,，事發(fā)后已未安排其飛行工作,。

20日，記者聯(lián)系東航江蘇分公司,，其宣傳部門(mén)一直未接聽(tīng)電話(huà),。

陳女士表示，女兒離世已經(jīng)過(guò)去了這么長(zhǎng)時(shí)間,，盡管交警已經(jīng)判定了責(zé)任,，但肇事者卻把所有問(wèn)題都推給保險(xiǎn)公司，沒(méi)有表現(xiàn)出任何認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度,，這讓陳女士一家感到異常委屈。

陳女士說(shuō)自從她女兒離世,，每天他們都以淚洗面,，孩子的尸骨還未寒，而肇事者卻一直沒(méi)有表達(dá)出任何態(tài)度,。她覺(jué)得非常愧對(duì)自己的女兒,。

談及接下來(lái)的訴求，陳女士表示肇事者程某一直拒不露面,，她曾經(jīng)嘗試聯(lián)系很多部門(mén),，但都沒(méi)有取得什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。現(xiàn)在陳女士家里唯一的希望就是,，東航作為肇事者的工作單位,，有義務(wù)給個(gè)合理的說(shuō)法。

陳女士母親的訴求網(wǎng)絡(luò)上曝光后，引發(fā)了大量網(wǎng)友的討論,。有人支持這位母親的做法,，認(rèn)為東航有義務(wù)出面表態(tài)并協(xié)助解決此事。

然而,，也有一些人發(fā)表了不同的聲音,，他們表示肇事者躲著不露面確實(shí)是說(shuō)不過(guò)去，也很理解受害者家屬的心情,，但似乎整個(gè)事件與東航并沒(méi)有直接關(guān)系,。

盡管程某是東航的員工，但事故發(fā)生在非工作時(shí)間,，因此公司并沒(méi)有義務(wù)在此事上發(fā)表聲明,。然而，東航還是采取了行動(dòng),，暫停了程某的相關(guān)航班,，能做的已經(jīng)做了。

也有人猜測(cè)至今未解決的原因很可能不僅僅是道歉的問(wèn)題,，還可能涉及到賠償?shù)氖乱?。?duì)方之所以不露面，可能是希望通過(guò)法律途徑解決此事,。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

女童被東航飛行員撞倒身亡 家屬發(fā)聲 東航回應(yīng)：個(gè)人行為

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女童被東航飛行員撞倒身亡家屬發(fā)聲東航回應(yīng)：個(gè)人行為