2022年4月,淄博市中級(jí)人民法院審理后維持了一審原判,,駁回上訴,。法院認(rèn)為,劉某某所謂“偷情”行為并不屬于我國(guó)法律規(guī)定的需負(fù)賠償責(zé)任的行為范疇,,即上訴人索要賠償?shù)男袨椴粚儆诤戏ㄕ?dāng)?shù)木S權(quán)行為,。事后,路某某向淄博市中級(jí)人民法院提起再審申訴,。2022年12月,,淄博中院予以駁回,。
路某某再次以原審“事實(shí)認(rèn)定確有錯(cuò)誤,證據(jù)不確實(shí),、不充分,,適用法律確有錯(cuò)誤”等為由向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
報(bào)道截圖
直到今年6月22日,路某某收到了山東高院的再審決定書,。該院認(rèn)為,,原判決、原裁定部分事實(shí)不清楚,,證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾,。決定由山東省淄博市中級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。
(極目新聞綜合瀟湘晨報(bào)報(bào)道)
(來(lái)源:極目新聞)
山東淄博,,一男子覺(jué)得自己妻子很反常,,老是做一些奇怪的事情,于是就懷疑妻子是不是外面有人了,。
2023-10-19 10:10:09男子捉奸后收情夫2.5萬(wàn)獲刑將再審