典型意義
本案是一起典型大宗販賣毒品案件,,被告人劉某、陳某某在短時間內(nèi)多次,、大宗販賣毒品,,均系累犯和毒品再犯,劉某還隨車非法持有槍支,,罪行極其嚴重,,均系主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子,,依法判處死刑,。人民法院堅持依法從嚴懲處毒品犯罪不動搖,充分發(fā)揮刑罰的威懾作用,,對走私,、制造毒品和大宗販賣等源頭性毒品犯罪及毒梟、職業(yè)毒犯,、累犯,、毒品再犯等罪行嚴重的毒品犯罪分子嚴懲不貸。
03依法懲治新型毒品犯罪——周某,、李某某販賣毒品案
基本案情
被告人周某為牟取非法利益,,使用購得的電子煙煙桿、含合成大麻素的煙油、霧化器等物品,,在其租住的深圳市某小區(qū)房間內(nèi)組裝成“大麻電子煙”,,并通過微信發(fā)布販賣信息。被告人李某某擔任周某的代理,,轉(zhuǎn)售上述電子煙牟利,。經(jīng)查,2021年7月,,李某某先后兩次向他人轉(zhuǎn)賣電子煙四支及電子煙油四瓶,,電子煙油凈重2.56克。周某除向李某某出售外,,還向他人出售電子煙四支及電子煙油一瓶,,電子煙油凈重0.31克。公安機關在其住處查獲電子煙油151瓶,,凈重321.08克,。經(jīng)鑒定,涉案電子煙油均檢出合成大麻素MDMB-4en-PINACA成分,。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認為,,被告人周某多次販賣合成大麻素,數(shù)量大,,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,;被告人李某某販賣合成大麻素,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,。周某,、李某某歸案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,。法院依法判決被告人周某犯販賣毒品罪,,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年,,并處沒收財產(chǎn)人民幣十五萬元,。判決被告人李某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十一個月,,并處罰金人民幣一萬元,。
典型意義
近年來,添加合成大麻素或其他成癮物質(zhì)的“上頭電子煙”濫用趨勢凸顯,,因其外表與普通電子煙相似,,吸食方式不同于傳統(tǒng)毒品,故具有較強的迷惑性,。吸食合成大麻素類物質(zhì),,會出現(xiàn)頭暈,、嘔吐、精神恍惚等反應,,過量吸食會出現(xiàn)休克,、窒息甚至猝死等情況,吸食后易引發(fā)肇事肇禍案件,,社會危害大,。本案中被告人自行組裝“大麻電子煙”并予以販賣,既是源頭性犯罪,,又直接導致毒品流通,,依法予以嚴懲。該案也警示廣大群眾,,自覺抵制新型毒品誘惑,,一些冠以“不上頭”噱頭的“煙粉”“水”“奶茶”等都可能會讓你“很上頭”,切莫以身試毒,。
父親病重兒子撿錢后拾金不昧父親腦出血一家人花光積蓄,13歲兒子撿到近16萬元,,毫不猶豫報警歸還失主,。植物人父親聽到兒子的事跡后流了下眼淚。
2024-01-31 16:53:03父親病重兒子撿錢后拾金不昧一般而言,父母保管未成年子女的民事賠償金和壓歲錢無可厚非,,但是如果父母將保管的錢挪作他用,,子女能要回來嗎,?近日,北京通州區(qū)法院審理了一起兒子成年后
2024-01-18 17:27:25北京父親挪用80萬賠償款在路上撿到東西時,,理應是要還給失主,,不過免費歸還還是有償歸還,這兩點就是比較容易引起爭議的地方,。傳統(tǒng)思想里是該免費歸還,,因為做好事是不求回報的。
2023-09-08 10:32:22撿手機要錢被拒摁倒失主近日,一則關于父子之間的感人故事在網(wǎng)絡上引發(fā)廣泛關注,。據(jù)報道,,某天早晨,一輛滿載水泥的罐車因失控而從山坡上滾落,,險些砸中一對父子,。
2023-09-14 09:39:29父親回應提起兒子逃生