原標題:考上985,,高考生起訴母校未兌現(xiàn)5萬獎學金,,法院判了
考上了“985”大學,學校卻未兌現(xiàn)承諾的獎學金,考生將高中告上了法庭,。
6月28日從湖北高院獲悉,十堰市茅箭區(qū)法院近日審結(jié)學生王某訴十堰某高中教育培訓(xùn)合同糾紛一案,,依法判決十堰某高中支付學生小王獎勵款5萬元,。
2019年4月,,十堰某高中為吸引生源,在該校公眾號上對外發(fā)布招生簡章,,其中寫明“高考考入985,、211、'雙一流'高校的,,學校給予5-30萬獎勵”。
2022年6月,,該校學生王某考入某“985”大學,,王某要求該中學支付獎勵未果,故提起訴訟,。
法院經(jīng)審理認為,,合同是民事主體之間設(shè)立、變更,、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,,民事法律行為以意思表示為要素。
該中學發(fā)布招生簡章,,此行為是希望與他人訂立合同的意思表示,,屬于要約邀請。
王某被該中學錄取,,雙方合同成立,。
王某被“985”大學錄取,根據(jù)該中學的招生簡章,,王某符合招生簡章約定獎勵對象,,其主張該中學給付獎金的要求,法院予以支持,。
關(guān)于給付金額,,法院認為該中學發(fā)布招生簡章確定獎勵承諾,是對學生進行獎勵的贈與行為,,但該學生考上大學除了自身努力外,,與學校和老師的培養(yǎng)也是分不開的,故根據(jù)原被告當庭陳述及提交的證據(jù),,并綜合全案考量,,判決該中學支付王某5萬元獎勵款。
承辦法官介紹,,民法典規(guī)定,,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任,。
本案中,,學校為了爭奪生源而對學生及家長開出的豐厚條件具有法律效力,學校應(yīng)當忠實履行,。
否則,,受損的不僅是學校的聲譽,更重要的是,,給千千萬萬學生樹立了一個言而無信的壞榜樣,。
對學校而言,生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟實力,,更要靠學校的辦學理念和教學質(zhì)量,。
正所謂身教大于言傳,對教書育人的學校來說,,要以自己的實際行動為學生樹立好的典范,。
華商報@大風新聞消息,,今年雙節(jié)放假8天,,西安部分學校針對初三或高三的學生進行節(jié)日內(nèi)補課,個別學校還進行了月度測試,。
2023-10-07 11:22:41學生打電話舉報學校補課關(guān)于學生王某某墜樓事件情況的通報2023年9月14日18:27左右,,澄邁中學發(fā)生一起學生墜樓事件。事件發(fā)生后,,學校立即撥打120急救和110報警,,并通知學生家長,。
2023-09-21 09:31:37澄邁一高中生跳樓身亡近日,,一起涉及家長投訴和學校行為的事件引起了廣泛關(guān)注,。一名學生家長因?qū)W校取消課間十分鐘的決定不滿,向教育局進行了投訴,。
2023-11-08 11:32:26家長投訴學校后被查電話號碼