原標(biāo)題:媒體評蔡徐坤事件: 蔡徐坤事件尚有疑點(diǎn)未回應(yīng) 明星潔身自好不該如此困難
連日來,,明星蔡徐坤相關(guān)的負(fù)面?zhèn)髀劤掷m(xù)引起關(guān)注,。
7月3日,蔡徐坤發(fā)文回應(yīng)稱,他與C女士兩年前曾交往,,當(dāng)時他處于單身狀態(tài),,雙方之間的私事已妥善解決,。
同時表示和C女士的交往屬雙方自愿,,不存在“女方為未成年”“強(qiáng)制墮胎”等情節(jié),不涉及違法行為,。
然而,,在這一事件中,依然有許多疑點(diǎn),,這兩則聲明卻未能解釋清楚,。
狗仔曾爆料,蔡徐坤的母親雇傭私家偵探調(diào)查女方,,安裝攝像頭對其進(jìn)行偷拍,,并且在網(wǎng)絡(luò)上傳播相關(guān)視頻。
如果說戀愛分手,,懷孕墮胎,,都是明星私事,那么上述行為則是毫無疑問地涉嫌侵犯他人隱私和個人信息,,是違法行為,。
而這一點(diǎn)究竟是否屬實(shí),在蔡徐坤及其工作室的聲明中,,都沒有提及,。
蔡徐坤:沒強(qiáng)制墮胎,對方已成年,!他是怎么走到今天這一步
7月3日中午,,針對這段時間網(wǎng)傳的“一夜情導(dǎo)致女方墮胎”事件,蔡徐坤本人回應(yīng):兩年前的確和C女士有交往,,但沒有“強(qiáng)制墮胎”,,對方也不是未成年,今后會嚴(yán)格約束自己的言行,,不辜負(fù)大眾的關(guān)注,。
蔡徐坤工作室也發(fā)聲明,稱“與未成年人交往”,、“強(qiáng)制墮胎”等諸多不實(shí)言論損害了藝人人格權(quán)益與社會公眾形象,,并涉嫌侮辱誹謗。
但是,,娛樂報料博主明顯沒有放過他,,不但在微博底下評論“認(rèn)真的嗎?就這,?”還喊話蔡徐坤直播連線#肉眼可見的流量大戶#,。
在蔡徐坤回應(yīng)之前,博主就曾放話,,今天中午12:30,,還要爆料“蔡徐坤的另一個秘密情人”。
?張藝興和蔡徐坤的關(guān)系,不必多說了,,飯圈女孩都懂,,蔡徐坤比張藝興人氣高很多很多,但是真論起來,,在張藝興面前,,蔡徐坤只能算是晚輩,,因?yàn)椴绦炖な菑埶嚺d的學(xué)生
2023-07-09 09:47:04蔡徐坤曾取關(guān)張藝興