執(zhí)筆為劍，寫天寫地寫華年,；落棋為子，點兵點將點江山,。

01

屢見不鮮的“熊孩子”再登熱搜,。

最近，一段“熊孩子高鐵上嬉戲玩鬧,，女孩大吼制止瞬間安靜”的視頻在網(wǎng)上掀起熱議,，引來如潮般的夸贊之聲。

網(wǎng)傳視頻顯示,，正在行駛的高鐵上,，有熊孩子旁若無人般在過道上跑來跑去玩玩具車，還有熊孩子直接外放手機聲音打游戲,，多名熊孩子聚在一起玩耍吵鬧,。

整節(jié)車輛環(huán)境極其嘈雜吵鬧。

家長視若無睹,，沉默無言,，全程不曾出來制止。

由于熊孩子的吵鬧動靜過大,，列車員多次出來提醒勸阻無果,，家長依然在沉默，無人約束的熊孩子們則更加肆無忌憚,，嬉戲吵鬧聲越來越大,。

一位女孩徹底忍無可忍后，使出渾身力氣提高音調(diào)大吼道：“我真的生氣了,！都安靜點,！能不能小點聲,？”

話音落地，熊孩子們瞬間安靜,，在一眾同車廂乘客們的看來,，女孩那忍無可忍后音調(diào)高到刺耳的怒吼聲，簡直宛如天籟之音般動聽,。

這事兒最有意思的是后續(xù),。

發(fā)出怒吼聲制止熊孩子吵鬧的女孩，恰好是位坐擁千萬粉絲的女網(wǎng)紅阿怡,。

通過她的自述可得知,，在她出聲制止以前，列車員是勸阻過熊孩子們的,，提醒過讓他們回到座位上去,，萬一開門掉下去很危險。

但熊孩子們依然在過道上亂跑亂跳尖叫,，偶爾還會扯陌生乘客的胳膊,，同車廂乘客也有感到厭煩的，和同行家人抱怨說太吵了,，但由于不想惹麻煩,，無人制止。

她吼完以后,，整個車廂徹底安靜,，熊孩子們的家長也沒有說什么，未曾與她發(fā)生任何矛盾和沖突,，整個事情如小插曲般就此云淡風輕的過去,。

列車員對她也很感激，特意送她了瓶水,，畢竟因為職業(yè)素養(yǎng)的原因,，阿怡可以不管不顧地大聲怒吼進行制止，但她不可以,。

02

縱觀各個留言區(qū)的萬千輿論,，和以往的登上熱搜的“熊孩子事件”明顯不同的是，極其有人指責吵鬧的熊孩子和沉默的家長,，輿論的焦點幾乎全部集中在出言制止的阿怡身上,。

有人說,，知道這事兒是她做的以后就更喜歡她了,，還有人說，以后坐高鐵的時候希望能遇到她這樣的人,，更多的人直接稱她為“關(guān)音菩薩”,，配享太廟,。

言語之間，皆是稱贊之意,。

這說明絕大多數(shù)在出行時都曾遇到過吵鬧的熊孩子,，對這種旁若無人的吵鬧行為早已深感厭煩，但本著“多一事不如少一事”的念頭,，往往只能默默忍受,。

畢竟眾所周知，熊孩子的背后,，往往都有著熊家長的存在,。

而此次輿論之所以變得如此“寬容”，也正是因為熊孩子的吵鬧行為被怒吼聲制止后,，始終保持沉默的家長沒有站出來護犢子,，沒有令事情和矛盾進一步升級。

就如制止熊孩子吵鬧的女孩所說的那樣：

只要大家都相互考慮一下,，也沒有那么大的戾氣,。

大家都是從孩童時代過來的，家里也都會有孩子,，沒有誰愿意跟孩子過不去,，也沒有人會狹隘到去仇視孩子，人們真正不滿的往往是熊孩子背后缺乏擔當?shù)募议L,。

倘若家長能夠通情達理,，知曉對錯，明辨是非,，即便孩子熊一些,，也不會激化矛盾，鬧到不可收場的地步,。

此次事件中熊孩子的家長,，即便沒有在孩子吵鬧過程中有任何制止行為，沒有負擔起應(yīng)有的管教責任,，但因為沒有站出來不分青紅皂白的“護犢子”,，人們也未曾對家長進行過度指責。

真正可怕的是孩子不懂事,，本該肩負起管教責任的家長更不懂事,。

既沒有最基本的道德修養(yǎng)，也沒有最起碼的是非觀,，以“他還是個孩子”為由,，理所應(yīng)當?shù)恼J為所有人都該無條件縱容忍受著自家孩子的胡作非為。

03

網(wǎng)上有種觀點認為：如今的輿論,，正在仇視孩子,，對年幼懵懂的孩子表現(xiàn)出前所未有的戾氣,，沒有絲毫寬容可言。

可事實果真如此嗎,？

在“乘高鐵制止熊孩子吵鬧反被家長辱罵掌摑”事件里,，人們憤怒的不是熊孩子的吵鬧和不懂事，而是家長錯而不自知反而率先動手的強硬態(tài)度,。

在“女孩草坪拍照被男孩掀裙子”事件里,，人們不在乎男孩究竟是有意還是無意的，真正令人憤怒的是拒不道歉反而以各種刺耳言語侮辱女孩的家長,。

那句“你穿的傷風敗俗,，他只是個孩子他什么都不懂的，你要他道歉就是你不對,，你沒有人性”才是令整個事件矛盾升級,，徹底陷入輿論場的真正原因。

在“女孩試衣遭男童掀簾”事件里,，輿論的焦點同樣不在于孩子掀簾的行為,，而是家長不但不糾正孩子的錯誤行為，反而對被冒犯的女孩進行辱罵和侮辱,，誣蔑她從事不正當職業(yè),。

是非對錯，對于這些熊家長而言往往是個極為模糊的概念,，孩子犯了錯,，冒犯了別人，他們第一時間想到的不是道歉,，而是以常掛在嘴邊的口頭禪進行回擊：

“你這么大一個人,，和一個小孩子計較什么？”

“他還只是個孩子,，什么都不懂,，你憑什么兇他？你沒有孩子嗎,？你有同情心嗎,？你懂尊老愛幼嗎？”

人們仇視的從來都不是熊孩子,，而是那些站在熊孩子背后,，比熊孩子更不懂事更為氣人的熊家長。

沒有人愿意對一個熊孩子的所作所為緊追不放,，被冒犯到了,，往往只需要家長站出來簡單道個歉，說句“不好意思”，事情也就云淡風輕的過去了,。

真正導致事態(tài)不斷升級，矛盾不斷加深的,，往往都是熊孩子家長那種拎不清楚對錯,，各種推脫責任和道德綁架，毫無歉意反而蠻橫無理出口成臟的惡劣態(tài)度,。

這個世界上的絕大多數(shù)人,，都是有著基本的同理心和共情能力的，知道為人父母不可能做到盡善盡美,，對孩子的管教難免會有疏忽,，難免會力不從心。

但只要在孩子做錯事冒犯了別人時,，敢于承認錯誤表達歉意,，一句簡單的致歉便能化解矛盾。

只要在孩子吵鬧或哭鬧不止時,，及時出言制止孩子,，向同車廂乘客表現(xiàn)出自己的態(tài)度，即便孩子仍然哭鬧,，絕大多數(shù)人也會選擇理解和寬容,。

畢竟，一個明事理,，辨是非,，知對錯，識禮數(shù),，有涵養(yǎng),，通情達理，懂得體諒他人處境的家長,，所教育出來的孩子,，再熊又能熊到哪里去呢？