原標(biāo)題:制伏地鐵辱華女子當(dāng)事人:警方誘供
近日,,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,稱一女子在上海地鐵車廂內(nèi)宣揚(yáng)辱華言論,。
據(jù)上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)官方微博通報(bào),,該女子系外省市來滬就醫(yī)的精神殘疾人,已被精神衛(wèi)生中心收治,;拍攝者出于吸粉目的發(fā)布視頻,,被行政處罰。
制伏地鐵辱華女子當(dāng)事人:警方誘供
事件中,,乘客王某持手機(jī)拍攝了女子發(fā)表不當(dāng)言論的情況,,并遭到女子搶奪手機(jī)、肢體沖突的攻擊,。
據(jù)王某交代,,他拍攝時(shí)已感覺女子精神異常,但出于吸粉和自我炫耀目的,,將視頻剪輯后上網(wǎng),,以引起關(guān)注。
警方提醒,,在地鐵區(qū)域內(nèi)如遇各類突發(fā)案事件,,請(qǐng)第一時(shí)間報(bào)警或向車站工作人員反映,共同營造安全有序的乘車環(huán)境,。
此事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,。
有人譴責(zé)女子的不當(dāng)言論,認(rèn)為這種行為是不可容忍的,;也有人對(duì)拍攝者的行為提出質(zhì)疑,,認(rèn)為其出于吸粉目的發(fā)布視頻是不負(fù)責(zé)任的。
在這樣一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,,我們需要更加理智和審慎地對(duì)待網(wǎng)絡(luò)信息,,并對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。
同時(shí),也需要更多的關(guān)注和支持精神殘疾人群體,,為他們提供更好的幫助和關(guān)愛,。
制伏地鐵辱華女子當(dāng)事人再發(fā)聲:警方通告發(fā)布時(shí)間先于我被審訊
我是王博文
關(guān)于本事件我的訴求及相關(guān)疑點(diǎn)
首先,本訴求所有文字均為字面意思,,請(qǐng)不要故意曲解及誤解,,轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)應(yīng)保留全部文字。
第一,,我從事件開始直到被拘留,,從來沒有發(fā)現(xiàn)或意識(shí)到對(duì)方為精神病患者,期間也沒有任何證件表明對(duì)方為精神病患者,。
第二,,是對(duì)方先行搶奪我的手機(jī),被搶奪到手之后我才進(jìn)行反擊,。
第三,,審訊時(shí)我沒有說過出于炫耀的目的。
第四,,通告發(fā)布時(shí)間先于我被審訊的時(shí)間,。
第五,我認(rèn)為在審訊過程中,,辦案民警采取誘供的方式,,其獲得口供不具有法律效益。
第六,,我首次發(fā)布視頻未經(jīng)剪輯與刪除,。
第七,警方為何在我不知情的情況下刪除了我手機(jī)中的原視頻,。
第八,,我要求上海申通地鐵集團(tuán)有限公司及上海市公安局軌交和公交總隊(duì)公布車廂原始監(jiān)控。
第九,,我認(rèn)為我的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),,請(qǐng)求非本地第三方機(jī)構(gòu)重新鑒定。
綜上:我認(rèn)為此案證據(jù)不清晰,,調(diào)查過程不嚴(yán)謹(jǐn),,相關(guān)口供及證詞不具有法律效益,處罰過重,。
12月23日,一則視頻在網(wǎng)上流傳:天津一地鐵站內(nèi)兩名大媽與一女子發(fā)生肢體沖突,。
2023-12-25 11:01:45女子與大媽肢體沖突警方介入微博發(fā)布情況通報(bào),,10月9日上午9時(shí)許,一女子乘坐廣州地鐵五號(hào)線途中,,懷疑被身邊男子猥褻,。我分局接報(bào)后立即開展調(diào)查。
2023-10-13 11:37:52警方通報(bào)女子地鐵遭猥褻原標(biāo)題:蘋果中國官網(wǎng)辮子客服形象“涉嫌辱華”,?真相其實(shí)是這樣鳳凰網(wǎng)科技訊 9月17日,近日有網(wǎng)友爆料
2023-09-18 08:43:56如何看蘋果中國官網(wǎng)辮子客服形象