7月15日,，網(wǎng)傳重慶地鐵上

一男生母親懷疑女生用手機拍她兒子

用水壺將女孩頭砸出血

相關話題沖上熱搜,！

網(wǎng)傳視頻顯示，重慶地鐵上一男生母親懷疑女生用手機拍她兒子,，當場罵了女生,，女生解釋是在拍車廂站牌，男生母親并不聽解釋,，直接用水壺拍在女生腦袋上,，女生頭被打破，血流了半邊臉,。男孩遞紙巾幫助止血,。

大媽用來砸女孩的水壺。視頻截圖

據(jù)澎湃新聞,，7月16日記者從權威人士處獲悉,，此事發(fā)生在7月15日18時許，甘某（女,，21歲,，北碚區(qū)人）在軌道交通6號線西南大學開往北碚區(qū)間列車上拍攝車廂號發(fā)給朋友，同車廂乘客熊某（女,，49歲）認為甘在拍攝其同行23歲兒子,。雙方發(fā)生爭執(zhí)，熊某持隨身攜帶水杯敲打甘某致甘頭部流血,。接報警后,，民警迅速趕到現(xiàn)場處置，將甘某送醫(yī)檢查治療,。目前,，警方已立案，正進一步調(diào)查處理中,。

7月16日,，重慶軌道交通公安分局一工作人員表示，事發(fā)時當事人已報警,，此事正在調(diào)查中,，后續(xù)會發(fā)布通報。

男孩居中勸阻,，并給女孩遞上紙巾擦血,。視頻截圖

據(jù)報道,，女孩母親說目前孩子還在醫(yī)院治療，被打女孩準備走司法程序,。目擊者回應會出面作證,，并稱“那個男孩也很無辜，希望大家不要網(wǎng)暴他,，通過法律手段達成最公平的處理”,。

網(wǎng)友評論

社會公眾需要建立和維護

互聯(lián)網(wǎng)時代拍攝倫理

回顧整個事件，確實有太多值得深思之處,。誠如一條高贊評論所說,，“有時候近視的我就用手機來看站點”，即便沒有近視,，拍張指示牌備忘,，想必也是許多人都曾有過的操作。當然,，孩子媽媽不愿自家孩子進入別人鏡頭的心情也不難理解,，畢竟網(wǎng)絡之上有太多因一張照片引發(fā)輿論風暴的事件。但心有疑惑,、產(chǎn)生誤會之后,，是否就一定要以激烈的方式發(fā)問，以至陷入爭吵,、頭破血流,？是否可以少一點怒火，多一些理性,，減少不必要的次生傷害,？

這已不是第一起因“偷拍”引發(fā)的爭端了。前不久,，剛有女生因冤枉地鐵大叔偷拍引發(fā)輿論爭議，后續(xù)雖然很快調(diào)查清楚,、道歉澄清,，“寫小作文”的女生也受到了懲罰，但整個輿論場由此滋生的戾氣,、掀起的對立等等卻是沒有那么容易消彌的,，更別說因之耗費的媒體資源與社會關注度了。

接連幾起事件,，其實有很強的普遍性——一方面,，在人人都有“攝像頭”的今天，隨走隨拍,，以此記錄生活,、留下資料,，已是許多人的習慣；可另一方面,，相互入鏡在所難免,，在人們的隱私意識水漲船高、又見過太多莫名被惡意曝光的事件后,，對于被拍,、被發(fā)布多多少少都是介意的。這些爭端背后,，其實是值得所有人深思的問題：在日常生活之中,，我們需要構建怎樣的拍攝倫理？

從法理上論,，所謂偷拍是未經(jīng)他人同意,，以秘密方式對他人進行拍攝的行為，這是對他人權利的侵害,。對于確定的偷拍行為,，視情節(jié)嚴重程度，法律當然要予以約束規(guī)范,、進行懲處,，這是社會皆有的共識。而生活之中,，爭議往往就存在于究竟有沒有偷拍,。在這方面，可能出現(xiàn)的情況千差萬別,，法條規(guī)定與監(jiān)管力量恐怕難以立馬介入,。

為了避免不必要的誤會產(chǎn)生，在使用手機之時,，當然要避免將鏡頭沖向人臉,，尤其是在人群密集處的拍攝。另一方面,，看到別人舉起手機,，也別想當然地陷入“被迫害妄想癥”中，網(wǎng)上寫小作文或是當面大吵大鬧,、大打出手,，恐怕都不是最好的辦法。畢竟,，一旦真的小事鬧大,、鬧炸，成為新聞，那么雙方被曝光的概率都會大上許多,，既然為的就是保護自己的肖像權,、隱私權，又何必要去推高事件烈度,，將事件向大家都不愿意看到的方向推,？

在是否“偷拍”頻頻引發(fā)爭議之時，網(wǎng)購平臺也上架了許多“地鐵防造謠”手機殼,，通過可推拉鏡頭的設置,，來防止不必要的誤會。但很顯然,，真正防誤會的關鍵,，不可能永遠依賴于外部硬件，而只能靠社會公眾共同建立并維護互聯(lián)網(wǎng)時代的拍攝倫理,。

每個人都有可能遇到突發(fā)情況,，但遇到問題之時能以理性的態(tài)度解決問題、平息問題,，這不只是面對攝像頭,，也是行走江湖的必備技能。