原標(biāo)題：董明珠再出手，格力電器又將奧克斯告上法庭,，索賠9900萬(wàn)

格力電器又將奧克斯告上法庭!

天眼查顯示,，近日,，珠海格力電器股份有限公司新增法院公告,，關(guān)聯(lián)案件為格力電器起訴奧克斯空調(diào)股份有限公司等七被告侵害商業(yè)秘密糾紛,，并索賠9900萬(wàn)元,。

近年來(lái),，格力電器和奧克斯之間糾紛不斷，且多圍繞專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題,。

2020年,，奧克斯曾被判向格力電器賠償4000萬(wàn)元，創(chuàng)下彼時(shí)空調(diào)行業(yè)專(zhuān)利索賠金額最高紀(jì)錄,。

但不久后,，奧克斯又將格力電器告上法庭，相關(guān)案件一審判決格力向奧克斯共賠償近2.2億元,，格力電器對(duì)判決結(jié)果不服,，又提起了上訴。

如今,，舊案結(jié)果還未出,，新的紛爭(zhēng)又開(kāi)始了。

再起訴,，要求賠償9900萬(wàn)元

7月16日,，人民法院網(wǎng)披露公告顯示，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理原告珠海格力電器股份有限公司與被告奧克斯空調(diào)股份有限公司,、寧波奧勝貿(mào)易有限公司,、尚彬、劉娟,、古湯湯,、吳慶壯,、黃家柏侵害商業(yè)秘密糾紛一案。

格力電器訴求法院判令七被告立即停止侵犯原告商業(yè)秘密,，包括立即停止披露、使用或者允許他人使用原告商業(yè)秘密,，永久刪除載有原告商業(yè)秘密的電子數(shù)據(jù),，銷(xiāo)毀使用原告商業(yè)秘密制造的空調(diào)器產(chǎn)品、模具,、技術(shù)圖紙等載體,；同時(shí)，判令?yuàn)W克斯將8個(gè)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)至格力電器名下,，并要求七被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用9900萬(wàn)元,。

天眼查顯示，七名被告中,，除奧克斯空調(diào)外,，寧波奧勝貿(mào)易有限公司為奧克斯旗下控股子公司，而古湯湯,、吳慶壯,、黃家柏等5名自然人均曾發(fā)明過(guò)空調(diào)相關(guān)專(zhuān)利，并登記在奧克斯名下,。

多次相互交鋒

格力電器與奧克斯之間的矛盾大致可追溯至2013年,，根據(jù)彼時(shí)媒體報(bào)道，董明珠曾公開(kāi)指責(zé)奧克斯“挖角”格力電器的研發(fā)人員,。

此后,，格力電器與奧克斯之間圍繞專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題頻起糾紛。

2015年,，格力電器將奧克斯告上法庭,，指出奧克斯涉嫌侵犯格力電器3項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，最終格力電器勝訴,，奧克斯被判向格力電器賠償經(jīng)濟(jì)損失230萬(wàn)元,。

2017年，格力電器又發(fā)現(xiàn)奧克斯侵犯了公司8個(gè)類(lèi)別的空調(diào)產(chǎn)品專(zhuān)利,，再將奧克斯告上法庭,，直至2020年5月，這場(chǎng)歷時(shí)近3年的侵犯專(zhuān)利權(quán)案終于塵埃落定,，法院判決奧克斯賠償格力電器4000萬(wàn)元,，并創(chuàng)下了彼時(shí)空調(diào)行業(yè)專(zhuān)利索賠金額最高紀(jì)錄。

而除了專(zhuān)利糾紛外,，格力電器還曾在官方微博公開(kāi)舉報(bào)奧克斯,。

2019年6月,，格力電器發(fā)布《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信》，指出奧克斯部分空調(diào)與其宣傳,、標(biāo)稱(chēng)的能效值差距較大,，經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)，能效比和制冷消耗功率的檢測(cè)結(jié)論不合格,。

奧克斯則曾回應(yīng)稱(chēng)屬于明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，對(duì)格力的不實(shí)舉報(bào)已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并將向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,。

但最終,，寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)奧克斯空調(diào)利用能效標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳案，作出“責(zé)令改正”和“罰款10萬(wàn)元”的行政處罰決定,。