原標題:音樂節(jié)“一元瓶裝水分杯賣十元”,,違法嗎,?
近日,
天津某音樂節(jié)上
商戶將一元的礦泉水分裝后
賣出十元一杯的價格,,
由于音樂節(jié)不允許觀眾帶水入內,
不少人正在排隊購買,。
相關視頻曝光后,,
引發(fā)網友熱議,
天津市監(jiān)局表示會把情況反饋給相關科室,,
介入進行調查。
盛夏時節(jié),,
各地音樂節(jié)火熱開辦,。
事實上,
類似音樂節(jié)等演出,、賽事觀賽場所
一般都規(guī)定不讓觀眾帶水進入,,
觀眾入場時必須將攜帶的食物、
飲品丟棄才能進入場館,。
如此規(guī)定,,是否合法?
一元礦泉水換杯賣十元,,
是否侵犯觀眾權益,?
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務所競爭法律事務部主管合伙人王菲律師的專業(yè)解讀
如此規(guī)定,,是否合法,?
大型體育、文娛等活動場地或場館內,,禁止觀眾攜帶違禁物品,、食品飲料等物品主要因為公共安全和食品衛(wèi)生安全兩方面的需求,以避免出現(xiàn)安全事故,、群體事件等,,威脅場館安全和秩序。
此類操作有法可依,,有慣例可循,,不違法。
一元礦泉水換杯賣十元,,是否侵犯觀眾權益,?
音樂節(jié)攤位賣水的定價行為實行市場調節(jié)價,經營者應當依照價格法的規(guī)定,,遵循公平,、合法和誠實信用的原則自主制定。
本次事件中,,經營者應當依生產經營成本和市場供求狀況自主定價,,而該價格是否違法,有待查明經營者當時場景下的經營成本和供求狀況,,賣水是否還包含座位等相關服務項目后再行判斷,。
但是,,如果利用音樂節(jié)活動場地相對封閉,供應商范圍限定的特殊優(yōu)勢,,將大眾基本需求的商品定價過高,,則有可能侵害消費者以合理價格購買商品的權利,違反經營者公平交易義務,。
從該經營者經營行為角度看來,,現(xiàn)場拆包換杯加價的形式,還可能存在違反經營者明碼標價義務的情形,。
根據(jù)價格法規(guī)定,,經營者違反明碼標價規(guī)定的,責令改正,,沒收違法所得,,可以并處五千元以下的罰款。
經營者明碼標價義務主要包含以下內容:商品和服務的明碼標價實行標價簽,、價目表等標價方式,;實行明碼標價制度,必須做到價簽價目齊全,、標價準確,、字跡清晰、貨簽對位,、一貨一簽,、標示醒目,價格變動時應及時更換,。
凡產地不同,、規(guī)格不同、等級不同,、材質不同,、花色不同、包裝不同,、商標不同等情況,,均須一貨一簽。
商品價格和收費標準一律使用阿拉伯數(shù)碼標明人民幣金額,;商品標價簽應包括品名,、產地、規(guī)格,、等級,、計價單位、零售價格等主要內容。
?10月6日,,河南省洛陽市老君山景區(qū),,貫穿整個中秋國慶假期的無人值守“一元午餐”圓滿收官。經過盤點,,8天共售出“一元午餐”23527份,,收入24539 元,收入多了1012 元,。
2023-10-08 13:29:40老君山一元午餐無人值守近日,有網友發(fā)視頻稱在江蘇徐州一音樂節(jié)場地內,,有人賣8塊錢一杯,、直接用水瓢現(xiàn)灌的礦泉水,“是人家的洗手水”,。
2023-09-06 11:18:10商戶徒手灌水賣8元一杯原標題:張雪峰被起訴,!1月8日,,某網絡社交平臺博主“顧言右”就“文科都是服務業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進展。
2024-01-09 08:22:13張雪峰被起訴近日,,一個社交媒體上的視頻引發(fā)了網友的熱議:一名女子在海南樂東黎族自治縣的海邊,,攜帶一大袋塑料瓶,并將其投入大海,。
2024-01-11 13:50:14女子為凈化海水丟瓶裝液體日前,,“十元盒飯姐”再度引發(fā)關注,。一則視頻中,她稱有人亂打菜,,帶碗帶盆卻沒有付錢,,邊流淚邊說“自己堅持不漲價,認為人心換人心,,現(xiàn)在卻感到有點傷心,,不想堅持了”。
2023-09-13 08:49:33十元盒飯姐回應流淚風波?財聯(lián)社1月9日訊(編輯瀟湘)根據(jù)國際學術期刊《美國國家科學院院刊》(PNAS)上一項最新研究報告顯示,一瓶一升容量的瓶裝水中平均含有大約24萬個塑料顆粒,。
2024-01-09 16:32:03美國研究報告顯示瓶裝水中塑料顆粒數(shù)量遠超認知