俞敏洪鼓勵兒子當公務(wù)員,，理由是“兒子變成貪污犯的可能性不大”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-07-24 08:56:06 李老師講最真教育

這幾年,，公務(wù)員絕對是最熱門的一個職業(yè),，很多名校生都爭著搶著考公考編,。在大多數(shù)人的印象中，只有普通家庭的孩子才樂意考編,，富家子弟是不喜歡的,，畢竟對于富家子弟來講,，公務(wù)員的那點薪水實在是太少了,。

但是近日,，新東方老總在一次演講中講到，他非常鼓勵自己的兒子去當公務(wù)員,，他說：“我的兒子變成貪污犯的可能性不大,，這個非常重要，所以我覺得應該讓富二代去當公務(wù)員?！?/p>

在俞敏洪看來,，富二代從小家境就優(yōu)越，自我定位也高,，家里也不缺錢,，不屑于去貪污公家那點錢。而窮人家的孩子相對來講更容易貪污,，所以他鼓勵富二代去當公務(wù)員,。俞敏洪的言論一出，立刻引起了大家的熱議,，說什么的都有,。

一種觀點認為：俞敏洪說的大概率是對的,，畢竟家里足夠錢多,，犯不著冒著風險去貪污公家的那點錢。

按照馬斯洛夫的需求論,，有錢的人已經(jīng)不會再追求低層次的金錢滿足了,，而是開始高層次的精神滿足和自我價值的實現(xiàn)了。所以有錢人和普通人的追求不一樣,，當普通人把金錢當做唯一目標時,，有錢人已經(jīng)開始追求精神層面的東西了，對錢可能已經(jīng)不太感興趣了,，何況是公家的錢,，還要冒著巨大的風險。

有網(wǎng)友說：有一定的道理,，人窮志短,，富人家的孩子不在乎你送的那幾個錢。

還有網(wǎng)友說：這和高薪養(yǎng)廉是一個道理,，有錢了可能不會太貪污,。

也就是說，人在滿足了物質(zhì)的需求后,，自然會追求精神層面的東西,。一個人如果已經(jīng)實現(xiàn)了財富自由，還會冒著風險覬覦公家的那點錢嗎,？

當然更多的是反對的聲音,，在很多人看來，貪污與否與錢多少沒什么關(guān)系,，因為人的欲望是無窮盡的,。

因為人有錢就不會貪污，在很多人看來這就是胡扯?？纯次覀儑易サ搅四切┴澒?，他們?nèi)卞X嗎？不照樣貪污了那么多嗎,？錢有多少算有錢,，一億夠不夠多，在普通人看來可能已經(jīng)是天文數(shù)字了,，但是在一些富人看來那根本不夠,，他們可能認為只有幾百億、幾千億才算有錢,。在錢面前,，沒有人會嫌多，人性都是貪婪的,，所以就算再有錢的人也會貪污,，這是本性，無關(guān)貧富,。

有網(wǎng)友說：好像富人不喜歡錢一樣,，那他們怎么會成為資本家呢。

還有網(wǎng)友說：貪圖享樂的就是現(xiàn)在的富二代,，他們不貪才怪呢,？

還有網(wǎng)友說：照這樣以后當公務(wù)員必須得有財產(chǎn)證明了，沒有一億的不能當公務(wù)員,。

不管怎樣,，老俞的這番言論確實不敢茍同，貪污與否和每個人的資產(chǎn)確實關(guān)系不大,，也不能說窮人家的孩子越容易貪污,。

反貪靠的是制度和監(jiān)督，而不是道德和人性,。

有網(wǎng)友說的很對,，反貪靠的是制度的約束和人民的監(jiān)督，而不是靠道德和人性,。因為每個人都有弱點,，都有人性貪婪的一面。高薪養(yǎng)廉,，得多高的薪水才行,？富二代從政，得多有錢的富二代,？有基數(shù)嗎,？

一定概率上,，富家子弟確實不會去貪污一些小錢，但也不能保證他就不會貪污,，靠富二代去廉潔真的太不靠譜,。

寫在最后：

俞敏洪作為新東方的創(chuàng)始人，一直以教育專家自居,，大多數(shù)時候他的言論還是很接地氣的,，但是這次確實有點飄了，誰敢保證富二代都那么清廉呢,？自己有錢孩子就一定清廉嗎,？

大家對此怎么看？也分享一下吧,！

(責任編輯：傅鑫)

關(guān)閉