極目新聞評論員吳雙建

山東東明縣公安局7月23日通報(bào),，7月22日,，東明縣五四路牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)有人打架。接群眾報(bào)警后,，轄區(qū)派出所第一時(shí)間趕到現(xiàn)場進(jìn)行處置,。經(jīng)查，當(dāng)日10時(shí)許,，男子李某因家庭瑣事與妻子郭某在牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)發(fā)生糾紛,。李某的姐姐李某某在勸阻過程中被其弟李某推倒在地,，后李某拽住郭某的頭發(fā)回到車內(nèi),，駕車返回家中,。目前，李某已認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤并取得郭某,、李某某的諒解,，公安機(jī)關(guān)已對李某進(jìn)行批評教育，并依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條之規(guī)定,，予以調(diào)解處理,。

相關(guān)視頻報(bào)道截圖

警方的這份通報(bào)，將三人的關(guān)系說清楚了,。被推倒的女子李某某是施暴男子李某的姐姐,，被拽頭發(fā)拖進(jìn)車子的郭某則是李某的妻子。此前,，李某當(dāng)街施暴的視頻一發(fā)出來,，網(wǎng)友大呼震驚，紛紛要求查清真相嚴(yán)肅處理,，很擔(dān)憂被拖進(jìn)車子女子的命運(yùn),。

現(xiàn)在根據(jù)警方通報(bào)，當(dāng)?shù)刂皇菍κ┍┱呃钅尺M(jìn)行批評教育,，而且其妻郭某和其姐李某某都原諒了李某,，很多網(wǎng)友就表示不理解。

從法規(guī)上來說,，如果施害一方取得受害人的諒解,，的確可以從輕處理。但在此案中,，能否“輕”到只是對李某進(jìn)行批評教育,？網(wǎng)友對此意見很大。施暴的行為發(fā)生在大街上,，就有一定的公共性,，引起了很大的負(fù)面社會影響。有人認(rèn)為,，不應(yīng)該因?yàn)楫?dāng)事人諒解就可以“批評教育”處理了事,。

李某某和郭某原諒李某不難猜測,，畢竟他們之間是親人或者是夫妻關(guān)系,。也有人質(zhì)疑，她們是不是不敢不諒解,，怕再次被打,？網(wǎng)友的這些疑慮不能說完全沒道理,。

客觀來講，親屬或夫妻之間的家暴行為,，對受害者來說,，如何處理的確存在一些困境。比如,，如果施暴者受到行政處罰留下記錄,，會不會影響他工作？再比如,，如果夫妻一方受到家暴,，甚至可能涉嫌犯罪，有孩子的家庭,，受害者就會考慮到,，如果對丈夫處罰過重，會不會影響孩子以后考公之類,。這樣,，就面臨著“不諒解還能怎么樣”的困境。

警方通報(bào)

必須強(qiáng)調(diào),，是否諒解是當(dāng)事人的權(quán)利,，其他人的意見建議只供參考。對警方而言,，保障受害人權(quán)益,，讓違法者付出代價(jià)，受害者是否諒解只是參考因素之一,。那么在此案中,，焦點(diǎn)就是李某當(dāng)街施暴的行為，能否因?yàn)樗麄冎g的關(guān)系或取得受害人的諒解,，就只以“批評教育”處理,？其次，郭某的施暴行為是否僅此一次,，還是以往有多次發(fā)生,？警方應(yīng)該了解詳情，綜合判斷,。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條：對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰,。

結(jié)合具體案例,，這里有個(gè)特別值得關(guān)注的地方,，男子當(dāng)街對兩名女子施暴，屬不屬于“打架斗毆”,？這個(gè)涉及案件的性質(zhì),。因?yàn)榫W(wǎng)上視頻并不能反映事件的全貌，男子將女子拖上車后,，又有沒有違法行為,，人們也無從得知,。

最后,，我們更要強(qiáng)調(diào)的是，維護(hù)自己的權(quán)益,，受害者要有決心和信心,。雖然從街頭一件事，未必能一窺他們夫妻關(guān)系生活的全部,，但這在提醒每一個(gè)人,，不是說被打之后不能“諒解”，而是一定要有對暴力不能放縱,、放任的態(tài)度,。否則，沒有原則的“諒解”只會將自己拖進(jìn)深淵,。

（來源：極目新聞）