7月1日,
江蘇省宿遷市沭陽(yáng)縣
一名8歲女童安安(化名),,
在購(gòu)買零食的途中,
被一顆飛射而來(lái)的鋼珠擊中左眼,,
最終致左眼眼球破裂失明。
而肇事者是
兩名騎電動(dòng)車路過(guò)的男孩,。
受傷女童(資料圖片)
受害女童病歷(資料圖片)
7月21日,,沭陽(yáng)縣公安局向受害女童家屬出具了兩份通知書,一份是不予立案通知書,,一份是鑒定意見通知書,。不予立案通知書中提到,該局經(jīng)審查認(rèn)為,,行為人未達(dá)刑事責(zé)任年齡,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定,決定不予立案,。鑒定意見通知書指出,,已對(duì)受害女童的傷情進(jìn)行了損傷程度鑒定。鑒定意見是左眼部的損傷初評(píng)構(gòu)成輕傷二級(jí),。
警方不予立案通知書(資料圖片)
女童傷情鑒定(資料圖片)
7月23日,,受害女童家屬向媒體記者表示,事發(fā)至今,,兩位肇事男孩的家長(zhǎng)并未主動(dòng)聯(lián)系協(xié)商此事和道歉,。另外,警方?jīng)]有明確告知兩個(gè)男孩的具體年齡,,只知道兩個(gè)男孩今年小學(xué)剛畢業(yè),,年齡應(yīng)該在13歲左右。對(duì)輕傷二級(jí)的鑒定結(jié)果,,受害者家屬表示不能接受,,將申請(qǐng)重新鑒定,并考慮起訴肇事方,。
此事引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議,,
部分網(wǎng)友對(duì)于女童失明
被認(rèn)定為輕傷二級(jí)表示不解;
也有網(wǎng)友提出疑問,,
未達(dá)刑責(zé)年齡和立案有何沖突,?
那么,
未成年人犯罪的刑事責(zé)任年齡
如何界定,?
未成年人犯罪,,
警方不予立案的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
如果警方不予立案,,
當(dāng)事人有哪些救濟(jì)途徑,?
哪些情況屬于輕傷二級(jí)?
如果不服鑒定結(jié)果
是否可以申請(qǐng)重新鑒定,?
誰(shuí)又該為此事承擔(dān)責(zé)任,?
一起來(lái)看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬麗紅律師帶來(lái)的專業(yè)解讀,。
1.未成年人犯罪的刑事責(zé)任年齡如何界定,?多大年齡需要承擔(dān)刑事責(zé)任?
我國(guó)刑法第十七條規(guī)定,,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡,、強(qiáng)奸,、搶劫、販賣毒品,、放火,、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人,、故意傷害罪,,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
因此,,本案中肇事少年是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,,有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)需要在事實(shí)上予以確認(rèn),一是肇事少年的年齡,,是否達(dá)到了十四周歲,;二是受害女童的傷情是否達(dá)到了重傷標(biāo)準(zhǔn)。如果肇事少年的年齡已滿十二周歲,,未滿十四周歲,,故意傷害他人情節(jié)惡劣的,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,,也可追究其刑事責(zé)任,。
2.未成年人犯罪,警方不予立案的標(biāo)準(zhǔn)是什么,?如果警方不予立案,,當(dāng)事人有哪些救濟(jì)途徑?
答:未成年人犯罪,,公安機(jī)關(guān)是否立案的依據(jù)即為上述刑法之規(guī)定,。本案中,,如果當(dāng)事人對(duì)公安部門不予立案的結(jié)果不服,可采取如下救濟(jì)途徑:
第一,,當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,,對(duì)復(fù)議結(jié)果不服的,可向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核,。刑事訴訟法第一百一十二條規(guī)定,,人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案,、控告,、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,,迅速進(jìn)行審查,,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案,;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),,或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,,不予立案,,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环?,可以申請(qǐng)復(fù)議?!豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十六條規(guī)定,,控告人對(duì)不予立案決定不服的,可以在收到不予立案通知書后七日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定,,并書面通知控告人??馗嫒藢?duì)不予立案的復(fù)議決定不服的,,可以在收到復(fù)議決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核;上一級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定,。對(duì)上級(jí)公安機(jī)關(guān)撤銷不予立案決定的,,下級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第二,,當(dāng)事人可以向人民檢察院提出申訴,。我國(guó)的人民檢察院享有立案監(jiān)督權(quán),當(dāng)事人可根據(jù)刑事訴訟法第一百一十三條的規(guī)定,,向公安機(jī)關(guān)的同級(jí)人民檢察院提出申訴,,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查,,并且要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不予立案的理由。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(2019)》第五百六十條及第五百六十一條的規(guī)定,,人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的,,應(yīng)當(dāng)書面通知公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)應(yīng)在收到通知后的七日內(nèi)說(shuō)明不予立案的理由,、依據(jù)。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的,,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由成立的,,應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)將不立案的依據(jù)和理由告知控告人,。
第三,如果窮盡以上救濟(jì)程序,,公安機(jī)關(guān)仍然不予立案的,,當(dāng)事人可以直接向人民法院提起刑事自訴。我國(guó)刑事訴訟法第二百一十條規(guī)定,,自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件,;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
需要提示的是,,這三個(gè)救濟(jì)途徑是遞進(jìn)的關(guān)系,,當(dāng)事人應(yīng)該按照上述順序?qū)で缶葷?jì),只有證明公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任,,才滿足提起刑事自訴的條件,。
3.什么情況算輕傷二級(jí)?如果不服鑒定結(jié)果是否可以申請(qǐng)重新鑒定,?
根據(jù)最高法,、最高檢、公安部,、國(guó)家安全部,、司法部五部門發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,“輕傷”是指,,使人肢體或者容貌損害,,聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對(duì)于人身健康有中度傷害的損傷,,包括輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí),。輕傷二級(jí),,是指各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥,未危及生命,;遺留組織器官結(jié)構(gòu),、功能輕度損害或者影響容貌。
其中,,《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于眼部損傷的傷情鑒定為輕傷二級(jí)的情況如下圖所示:
另外,,我國(guó)刑法第九十五條規(guī)定,本法所稱重傷,,是指有下列情形之一的傷害:(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的,;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的,;(三)其他對(duì)于人身健康有重大傷害的,。如果該事件受害人家屬不服輕傷二級(jí)的鑒定結(jié)論,可申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定,。
4.如果兩名肇事男孩均未成年,,誰(shuí)該為此事承擔(dān)責(zé)任?
如果經(jīng)過(guò)有關(guān)部門確認(rèn),,兩名肇事男孩的確不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,,其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí),,我國(guó)刑法第十七條規(guī)定,,因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教,;在必要的時(shí)候,,依法進(jìn)行專門矯治教育。
(法治日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào))
原標(biāo)題:女子被熊孩子家長(zhǎng)掌摑后還手,警方:這是互毆,,雙方都罰,!網(wǎng)友:被打了還要被罰?律師:處罰合理合法到底什么是“互毆”,?近日,,一女子乘坐高鐵時(shí)
2023-05-08 09:01:43女子遭掌摑還手被認(rèn)定為互毆引熱議