眾所周知，音樂(lè)存在的最大價(jià)值就是陶冶情操,，提高欣賞能力，讓人心情愉快,，可要是夾雜著負(fù)能量的話,，那么就不再是純粹的音樂(lè)，而要想改變這種現(xiàn)狀,，那就得取決于音樂(lè)創(chuàng)作者的動(dòng)機(jī),。

7月29日晚，刀郎終于對(duì)新歌《羅剎海市》所帶來(lái)的輿論風(fēng)波作出了表態(tài),，雖然他本人沒(méi)有親自去回應(yīng),，但有媒體經(jīng)過(guò)多方渠道聯(lián)系上了他的經(jīng)紀(jì)人，而對(duì)方明確表示已經(jīng)統(tǒng)一對(duì)外不做任何回應(yīng),，并強(qiáng)調(diào)這不僅是經(jīng)紀(jì)公司的態(tài)度,，同樣也是刀郎的態(tài)度。

由此不難看出,，刀郎的態(tài)度其實(shí)就是沒(méi)有態(tài)度,，不想摻和這些烏七八糟的事情，只想安安靜靜做好自己的音樂(lè),。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái),，刀郎以不做任何回應(yīng)的方式去回應(yīng)外界爭(zhēng)議，無(wú)疑會(huì)使得輿論再次發(fā)酵升級(jí),，因?yàn)橹灰?dāng)事人沉默的話,，那么就會(huì)有兩層意思，一層是否認(rèn),，另一層是默認(rèn),。

可現(xiàn)在最大的問(wèn)題在于，《羅剎海市》橫空出世后,，由于歌詞引用了蒲松齡所著的《聊齋志異》,，妥妥地是在諷刺社會(huì)亂象，但沒(méi)想到很多網(wǎng)友卻覺(jué)得刀郎是在指桑罵槐,，內(nèi)涵他過(guò)去的仇人,，想想都覺(jué)得挺不可思議的。

正因?yàn)槿绱?，《羅剎海市》完全可以說(shuō)是在揣測(cè)和爭(zhēng)議當(dāng)中走紅的,，歌好不好聽(tīng)顯然已經(jīng)不再是大家關(guān)注的重點(diǎn)，而重點(diǎn)在于刀郎當(dāng)時(shí)在創(chuàng)作這首歌的時(shí)候,，有沒(méi)有“夾帶私貨”,，這才是目前最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。

有一說(shuō)一,，刀郎的這首新歌確實(shí)道出了很多人的心聲,，但相比他過(guò)去創(chuàng)作過(guò)的歌,，風(fēng)格明顯發(fā)生了很大的變化，這也就是為何有人猜測(cè)他寫(xiě)這首歌是別有用心,，醉翁之意不在酒,。

至于《羅剎海市》有沒(méi)有內(nèi)涵那英、汪峰,、楊坤和高曉松,，只能說(shuō)是一千個(gè)觀眾就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特，因?yàn)槊總€(gè)人的思想是不同的,，那么在看待同一件事情,，自然也會(huì)有所不同。

可讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,，大部分網(wǎng)友卻出奇一致認(rèn)為刀郎的新歌就是在內(nèi)涵他們四個(gè),，或許跟歌詞里頭引用的飛禽走獸有很大的關(guān)系，覺(jué)得刀郎這是在隱喻,，但又不能指名道姓,。

說(shuō)句心里話，念寒認(rèn)為刀郎現(xiàn)在的處境特別的尷尬,，可以說(shuō)是被架在火上烤,，回應(yīng)了不好,，不回應(yīng)也不好,，因?yàn)樵谒麅?nèi)心深處，《羅剎海市》只是一首歌,，而不是用來(lái)報(bào)復(fù)他人的“武器”,。

更何況除了楊坤簡(jiǎn)單回應(yīng)了一下以外，其他三個(gè)被內(nèi)涵的人也都沒(méi)有做出任何回應(yīng),，這足以說(shuō)明彼此之間根本就沒(méi)有所謂的仇怨,。

如果非得要解釋清楚其背后的原因，那么念寒總結(jié)了這么一句話：“刀郎本無(wú)意,，奈何網(wǎng)友意難平,！”