眾所周知,,音樂存在的最大價值就是陶冶情操,,提高欣賞能力,,讓人心情愉快,可要是夾雜著負能量的話,,那么就不再是純粹的音樂,,而要想改變這種現(xiàn)狀,那就得取決于音樂創(chuàng)作者的動機,。
7月29日晚,,刀郎終于對新歌《羅剎海市》所帶來的輿論風波作出了表態(tài),雖然他本人沒有親自去回應,,但有媒體經(jīng)過多方渠道聯(lián)系上了他的經(jīng)紀人,,而對方明確表示已經(jīng)統(tǒng)一對外不做任何回應,并強調這不僅是經(jīng)紀公司的態(tài)度,,同樣也是刀郎的態(tài)度,。
由此不難看出,刀郎的態(tài)度其實就是沒有態(tài)度,,不想摻和這些烏七八糟的事情,,只想安安靜靜做好自己的音樂。
不過話說回來,,刀郎以不做任何回應的方式去回應外界爭議,,無疑會使得輿論再次發(fā)酵升級,因為只要當事人沉默的話,,那么就會有兩層意思,,一層是否認,,另一層是默認。
可現(xiàn)在最大的問題在于,,《羅剎海市》橫空出世后,,由于歌詞引用了蒲松齡所著的《聊齋志異》,,妥妥地是在諷刺社會亂象,,但沒想到很多網(wǎng)友卻覺得刀郎是在指桑罵槐,內涵他過去的仇人,,想想都覺得挺不可思議的,。
正因為如此,《羅剎海市》完全可以說是在揣測和爭議當中走紅的,,歌好不好聽顯然已經(jīng)不再是大家關注的重點,,而重點在于刀郎當時在創(chuàng)作這首歌的時候,有沒有“夾帶私貨”,,這才是目前最大的爭議點,。
有一說一,刀郎的這首新歌確實道出了很多人的心聲,,但相比他過去創(chuàng)作過的歌,,風格明顯發(fā)生了很大的變化,這也就是為何有人猜測他寫這首歌是別有用心,,醉翁之意不在酒,。
至于《羅剎海市》有沒有內涵那英、汪峰,、楊坤和高曉松,,只能說是一千個觀眾就會有一千個哈姆雷特,因為每個人的思想是不同的,,那么在看待同一件事情,,自然也會有所不同。
可讓人萬萬沒想到的是,,大部分網(wǎng)友卻出奇一致認為刀郎的新歌就是在內涵他們四個,,或許跟歌詞里頭引用的飛禽走獸有很大的關系,覺得刀郎這是在隱喻,,但又不能指名道姓,。
說句心里話,念寒認為刀郎現(xiàn)在的處境特別的尷尬,,可以說是被架在火上烤,,回應了不好,不回應也不好,,因為在他內心深處,,《羅剎海市》只是一首歌,,而不是用來報復他人的“武器”。
更何況除了楊坤簡單回應了一下以外,,其他三個被內涵的人也都沒有做出任何回應,,這足以說明彼此之間根本就沒有所謂的仇怨。
如果非得要解釋清楚其背后的原因,,那么念寒總結了這么一句話:“刀郎本無意,,奈何網(wǎng)友意難平!”
近期,,久違的音樂家刀郎發(fā)布了新單曲《羅剎海市》。這首歌曲在短短一周內便在各大短視頻平臺上播放量突破了25億,,評論區(qū)更是刷爆了那英的評論區(qū),,累積超過500萬條評論。
2023-08-01 13:31:24劉德華調侃刀郎:下次新歌找你填詞免費行不行?刀郎的回復顯情商近期,一條震動音樂圈的消息在網(wǎng)絡上迅速蔓延:備受尊敬的歌手刀郎的歌曲在某知名音樂APP被下架,。這一決定如同火山噴發(fā),,引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強烈反響。
2023-08-18 13:21:22刀郎歌曲被下架引發(fā)網(wǎng)友熱議原標題:刀郎新歌引熱議,,名下公司已全注銷近日,,刀郎新歌《羅剎海市》引發(fā)熱議,有網(wǎng)友認為刀郎新歌是在抨擊華語樂壇的“虛假繁榮”,,還內涵了一些樂壇同行
2023-07-26 14:09:56刀郎名下企業(yè)均已注銷原標題:普京:克里米亞大橋遭襲是毫無意義的犯罪俄羅斯會做出回應當?shù)貢r間7月17日,俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞大橋局勢召開視頻會議,。
2023-07-18 08:49:56克里米亞大橋原標題:刀郎新歌《羅剎海市》引熱議,,網(wǎng)友:內涵那英、汪峰,?近日,,刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》,其中新歌《羅剎海市》引發(fā)網(wǎng)友關注和熱議,。
2023-07-24 13:16:51刀郎新歌被疑內涵那英汪峰等明星