原標(biāo)題：央媒評1.3億科研經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)化率為零

8月7號，根據(jù)廣西審計(jì)廳負(fù)責(zé)人的一份審計(jì)報(bào)告,，國家和地方投入高校的科研經(jīng)費(fèi)并未轉(zhuǎn)化為市場成果,。

這份報(bào)告揭示了一個令人震驚的事實(shí)：投入了數(shù)以億計(jì)的資金，卻只完成了幾百個項(xiàng)目,，最終這些項(xiàng)目無法真正進(jìn)入市場,。

這引發(fā)了人們對這些所謂科技項(xiàng)目的真實(shí)性的質(zhì)疑，是這些資金只是被挪用了,，還是真的進(jìn)行了科研項(xiàng)目呢,？這個問題讓人們思考不已。

對于這個問題,，我認(rèn)為需要進(jìn)行深入的調(diào)查和反思,。

科研經(jīng)費(fèi)是為了促進(jìn)科技創(chuàng)新和推動社會進(jìn)步而投入的，如果這些資金沒有得到有效利用,，那就是對納稅人的浪費(fèi)和對科研的不負(fù)責(zé)任。

高校應(yīng)該加強(qiáng)管理,，確?？蒲薪?jīng)費(fèi)的使用符合規(guī)定，并且能夠真正轉(zhuǎn)化為市場成果,。

同時,，政府也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和評估，確?？蒲薪?jīng)費(fèi)的使用效益最大化,。

科技創(chuàng)新對于一個國家的發(fā)展至關(guān)重要，我們不能容忍科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)和濫用,。

只有通過加強(qiáng)管理和監(jiān)督,，確保科研經(jīng)費(fèi)的有效利用,，才能讓科技成果真正造福于社會,。

早在10多年前，高校科研成果轉(zhuǎn)化率低的問題,，就曾引發(fā)社會輿論關(guān)注,。

其原因大體有兩個。

一是,，科研成果本身就不具備市場轉(zhuǎn)化的價值,；二是，科研項(xiàng)目不重視成果轉(zhuǎn)化,，只求完成項(xiàng)目研究,。而前者往往是主因。

如今,，廣西高校爆出此類問題,，說明這一問題并沒有得到有效解決。

部分高校依舊存在閉門搞科研,，不重視科研成果轉(zhuǎn)化的問題,。

把教師申請科研項(xiàng)目、發(fā)表論文情況,，作為考核,、評價教師的重要指標(biāo)，這是當(dāng)前不少高校的科研導(dǎo)向,。

廣西此次報(bào)告指出,，9所高校中有4所高校科研項(xiàng)目資金凈結(jié)余6682.28萬元長期閑置,，未及時盤活,；2所高校22個科研項(xiàng)目脫離實(shí)際需求編制科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，預(yù)算與實(shí)際支出偏差最高達(dá)到69.24%,，造成914.02萬元資金閑置,。

顯然，出現(xiàn)這種情況,，就是“重項(xiàng)目,，輕研究”的結(jié)果。

對應(yīng)于重論文,，就是高校,、科研人員把發(fā)表論文作為最重要的科研成果。

因此,，要引導(dǎo)教師,、科研人員開展真正有價值的科研，必須破除唯項(xiàng)目,、唯論文評價,。

尤其對于應(yīng)用研究而言,，評價其研究成果則主要應(yīng)看其市場應(yīng)用前景與成果轉(zhuǎn)化。而且,，要建立與研究成果對接的成果轉(zhuǎn)化平臺,，由專業(yè)機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)成果的孵化、轉(zhuǎn)化,，以此提高成果的轉(zhuǎn)化率,。

而從成果轉(zhuǎn)化結(jié)果看，3所高校實(shí)施科研項(xiàng)目2075個,，其中預(yù)算經(jīng)費(fèi)10萬元以下的論文型科研小課題項(xiàng)目811個,，占比39.08%。

地方高校這樣做科研,，就會讓科研圍繞申請項(xiàng)目,、發(fā)表論文而轉(zhuǎn)，忽視了科研本身的價值,。

因此,，若要地方高校形成本校科研特色,，提高科研效率,，就需要結(jié)合不同學(xué)科專業(yè)，制定評價科研成果的方案,，尤其要關(guān)注應(yīng)用研究的市場應(yīng)用前景和成果轉(zhuǎn)化,。

這是破除科研評價唯項(xiàng)目、唯論文的關(guān)鍵所在,，也能改變當(dāng)前高?？蒲信c市場完全脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)困境。