網(wǎng)傳“北京市紅十字會6月一項活動中,,入戶慰問救助款4000元,,活動住宿及餐費27000余元”一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
8月7日下午,,針對網(wǎng)友質(zhì)疑,,北京市紅十字會接受華商報大風(fēng)新聞記者采訪時表示,共開展了3次偏遠地區(qū)診療活動,,志愿者近百,,2.7萬元系保障志愿者食宿費用。
根據(jù)網(wǎng)傳圖片顯示,,2023年6月,,“博愛在京城,健康基層行”活動入戶慰問救助款,,4000元,;“博愛在京城,健康基層行”活動住宿及餐費,,27452.8元,;北京某廣告?zhèn)髅接邢薰荆ā安墼诰┏牵】祷鶎有小被顒幼琅萍皺M幅制作費)880元,。
網(wǎng)傳圖片
對此,,網(wǎng)友質(zhì)疑道,北京市紅十字會的活動入戶慰問金4000元,,說明活動規(guī)模不大,,但工作人員的活動吃住卻花費2.7萬元,“為什么餐飲,、住宿的活動開支比入戶慰問費還高,?”
8月7日,華商報大風(fēng)新聞記者查詢北京市紅十字會官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),,在社會捐助信息之“款物使用信息”欄目中,,2023年6月份救助信息公示顯示,“博愛在京城,,健康基層行”活動入戶慰問救助款為4000元,;“博愛在京城,健康鄉(xiāng)村行”活動費用為27452.8元,;“博愛在京城,,健康鄉(xiāng)村行”活動標(biāo)識及橫幅制作費為880元。
官網(wǎng)信息
華商報大風(fēng)新聞記者注意到,,官網(wǎng)信息與網(wǎng)傳圖片有出入,,盡管3項開銷表述的費用相同,但如今的信息更為籠統(tǒng),其中:網(wǎng)傳圖片中“活動住宿及餐費,,27452.8元”變成了“活動費用,,27452.8元”;網(wǎng)傳圖片中“活動桌牌及橫幅制作費,,880元”變成了“活動標(biāo)識及橫幅制作費,,880元”。
為什么金額都相同,,但網(wǎng)傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同,?網(wǎng)傳活動餐費、住宿費27000余元是否屬實,?8月7日下午,,就網(wǎng)友關(guān)注的問題華商報大風(fēng)新聞記者多次致電北京市紅十字會。
下午5時左右,,北京市紅十字會相關(guān)工作人員回復(fù)大風(fēng)新聞記者稱,,“博愛在京城,健康鄉(xiāng)村行”活動是一個長期開展的志愿者基層診療活動,,由專業(yè)的醫(yī)生志愿者上門為偏遠地區(qū)的群眾進行健康檢查,,6月共進行了3次該活動,分別是前往房山區(qū)32人,,門頭溝區(qū)30人,,懷柔區(qū)32人,都是前往偏遠區(qū)域開展的活動,,“這些人都是志愿者,,他們沒有報酬,且行程距離遠,,需要過夜,,因此他們按照相應(yīng)的標(biāo)準,保障這94人的食宿,,這筆開銷是2.7萬余元,。”
關(guān)于4000元入戶慰問救助款,。該工作人員說,,在開展診療過程中,,基層紅十字會反映,,有兩名特殊困難的群眾,因此他們給每戶送去了2000元的慰問金,,“我們更實際的就是送健康,,送診療。”
關(guān)于網(wǎng)傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同,。該工作人員說,,他們發(fā)現(xiàn)了群眾對公示信息的誤會,因此對內(nèi)容進行了略微調(diào)整,,但實際資金的使用用途,、金額等都沒有改變。