如果這件事情是真實(shí)存在的話,,這就是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題了,。相信醫(yī)院方面肯定會(huì)對(duì)此有所回應(yīng)。
2,、舉報(bào)者反映孟婕“暗箱操作”績(jī)效分配,、私設(shè)小金庫(kù)、財(cái)務(wù)不公開(kāi),、打壓排擠同事等問(wèn)題,。
這些問(wèn)題基本屬于醫(yī)院內(nèi)部的管理問(wèn)題,外人插不進(jìn)嘴,,孟婕的做法是否符合醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定,,相信一查便知。
但從舉報(bào)者反映的這些問(wèn)題來(lái)看,,感覺(jué)孟婕在醫(yī)院里的人緣看上去似乎不好,。當(dāng)然也有可能孟婕是一個(gè)鐵面無(wú)私的主任,平常得罪了很多人,。到底孟婕有沒(méi)有違規(guī),,都需要相關(guān)部門(mén)的調(diào)查才能說(shuō)明問(wèn)題。
3,、再來(lái)看看醫(yī)院方面面對(duì)采訪時(shí)的表現(xiàn),。
澎湃新聞報(bào)道,8月9日,,澎湃記者來(lái)到湘雅三醫(yī)院了解情況,,未能見(jiàn)到孟婕。這是否意味著孟婕躲起來(lái)了,?按理說(shuō)孟婕目前應(yīng)該站出來(lái)把情況說(shuō)明白,。
同時(shí),呼吸科多名工作人員婉拒了采訪,。這也有點(diǎn)意思,,按理說(shuō),那些投訴舉報(bào)的同事應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)一說(shuō)的,。
當(dāng)天下午,,湘雅三醫(yī)院工作人員介紹,醫(yī)院方面正在核實(shí)相關(guān)情況,。醫(yī)院的回答也中規(guī)中矩,,但確確實(shí)實(shí)這件事情需要他們的調(diào)查,,先不能下結(jié)論。
總之這件事情已經(jīng)引起了網(wǎng)友們的密切關(guān)注,,確實(shí)牽扯到醫(yī)院的事情,,大家都很關(guān)心,事實(shí)真相到底如何,?估計(jì)接下來(lái)還會(huì)有調(diào)查結(jié)果的發(fā)布,,讓我們拭目以待吧。
對(duì)此大家怎么看,,歡迎留言討論,,秀才不出門(mén),便知天下事,。更多精彩內(nèi)容,,歡迎關(guān)注秀才。