原標(biāo)題:曝作家吳鵬飛怒罵《羅剎海市》是文化瘟疫,!杜子建炮轟:你不要倚老賣老
刀郎的新歌《羅剎海市》當(dāng)下在網(wǎng)絡(luò)上可是呼風(fēng)喚雨啊,,那是掀起了極大的爭議,,反正是牽出了許多的“妖魔鬼怪”,。
這場爭議除了歌曲本身的內(nèi)容,,更了一些網(wǎng)絡(luò)名人和專家的評論,。
歌曲在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)了巨大的度,,評論這首歌的人也因此受到了不同程度的,。
然而,,這一切的爭議和反響究竟反映了怎樣的社會(huì)現(xiàn)象和價(jià)值觀,?
刀郎的《羅剎海市》歌詞,,以犀利的語言刻畫了社會(huì)的不公和精英階層的固化利益。
這首歌的流行,,或許正是因?yàn)樗|及了很多人內(nèi)心深處的共鳴,。
然而,就像每個(gè)人對一部電影或一本書的看法不同一樣,,對歌曲的評價(jià)也是主觀的,。
各人所處的環(huán)境、文化背景和社會(huì)經(jīng)歷都會(huì)影響他們對歌曲的理解和喜好,。
網(wǎng)絡(luò)知名作家吳鵬飛對《羅剎海市》的評論引發(fā)了更大范圍的爭議,。
作為一位受人尊敬的教授和學(xué)者,他在短視頻中使用了粗俗的詞匯來形容這首歌,。
吳鵬飛吐槽:《羅剎海市》就是文化瘟疫,,歌詞就是一堆文字垃圾,諾大的就沒有一個(gè)人敢說真話的嗎,?
確實(shí)無法想到的是一個(gè)有著許多粉絲讀者的知名作家,,居然說出如此低俗不堪的字眼來。
這無疑是立刻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友的不滿,,列舉一些網(wǎng)友給出的回?fù)簦?/p>
自稱網(wǎng)絡(luò)作家,,誰給他的名號?就是網(wǎng)絡(luò)上蹭飯吃的人,。
這無又鳥,,你是飛不起來了。
吳教授的水平也就是一個(gè)初中文化水平,。
八億農(nóng)民喜歡純樸善良的刀郎的歌聲,,不喜歡靠網(wǎng)絡(luò)胡說八道臉皮又厚腹中空的混子,冒沖有學(xué)文的文化人,,老百姓心里有桿秤,!
其實(shí)羅剎海市就是抨擊類似他這類人的,他當(dāng)然會(huì)噴糞,。
沒多久之后安徽作家,、華藝傳媒公司創(chuàng)始人,作家協(xié)會(huì)會(huì)員杜子建針對吳鵬飛對《羅剎海市》的點(diǎn)評進(jìn)行了犀利的回?fù)簦?/p>
杜子建說吳鵬飛的千萬文字沒什么了不起的,,現(xiàn)如今只要是從事文字工作的人,,哪一個(gè)人達(dá)不到這個(gè)程度?這有什么值得去炫耀的,?
其次杜子建認(rèn)為吳鵬飛作為一個(gè)擁有粉絲的作家,,不能出口成臟,可以不喜歡刀郎,但是沒必要切綁架人其他人,,再者《羅剎海市》有如此驚人的播放量,,可想而知是深受無數(shù)網(wǎng)友的喜歡的。
最后杜子建還直接喊話吳鵬飛不要倚老賣老,,并直言你無非是蹭刀郎的熱度而已,。
其實(shí)吳鵬飛的評論也揭示了一些社會(huì)觀點(diǎn)。
首先,,他提到了對于歌曲的評價(jià)應(yīng)該真實(shí),,而不是虛偽的迎合。這引出了一個(gè)值得思考的問題:在評價(jià)一件事物時(shí),,我們是不是應(yīng)該坦誠地表達(dá)自己的觀點(diǎn),而不是為了取悅他人而做出虛假的評價(jià)呢,?這種真實(shí)與虛偽之間的平衡,,也許在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尤為重要。
其次,,吳鵬飛強(qiáng)調(diào)了不同社會(huì)階層和文化水平對歌曲理解的差異,。他認(rèn)為,刀郎的歌詞不一定能夠被每個(gè)人理解,,而且不同人會(huì)有不同的情感體驗(yàn),。
這也引發(fā)了一個(gè)問題:作品的創(chuàng)作意圖與觀眾的理解之間是否會(huì)存在差異?在這個(gè)信息傳遞快速而多元的時(shí)代,,如何平衡創(chuàng)作者的表達(dá)和觀眾的理解,,是一個(gè)值得探討的議題。
此外,,吳鵬飛的評論還涉及到了言論自由和批評的權(quán)利,。他堅(jiān)持認(rèn)為,評論應(yīng)該是真實(shí)的,,哪怕是負(fù)面的,。這引發(fā)了對于言論自由的思考:作為公眾人物,是否有權(quán)利對作品進(jìn)行嚴(yán)厲的批評,?
這個(gè)問題牽涉到自由表達(dá)和社會(huì)責(zé)任之間的平衡,,以及對于不同觀點(diǎn)的包容程度。
最重要的是,,歌曲的熱度和評論的爭議都反映出了社會(huì)對于價(jià)值觀,、權(quán)力關(guān)系和社會(huì)不平等的關(guān)切。歌曲以其獨(dú)特的方式觸及了社會(huì)脈絡(luò),,引發(fā)了人們對于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深入思考和討論,。不同的評論和觀點(diǎn),正是社會(huì)多元性和言論自由的體現(xiàn)。
總之,,刀郎的《羅剎海市》不僅僅是一首歌曲,,更是一面鏡子,反映出社會(huì)的一些矛盾和價(jià)值觀,。
吳鵬飛的評論雖然極為的不堪入目,,令人憎惡,但也促使我們思考言論自由,、創(chuàng)作者與觀眾的關(guān)系,,以及社會(huì)對于不同聲音的接納程度。
無論是正面的評價(jià)還是負(fù)面的批評,,都是對于創(chuàng)作和社會(huì)的一種回應(yīng),,都值得我們?nèi)フJ(rèn)真思考。隨著時(shí)間的推移,,人們對于這首歌曲的看法和解讀也會(huì)逐漸豐富和深化,,這種多樣性正是社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。
刀郎,,這位音樂界的獨(dú)特存在,最近發(fā)布了新專輯《山歌寥哉》,。其中一首名為《羅剎海市》的歌曲引發(fā)了大量網(wǎng)友的熱議,。
2023-08-03 10:30:45同樣是回應(yīng)刀郎《羅剎海市》:把汪峰和楊坤放一起《羅剎海市》上線33天之后被田震拿來做背景音樂啦,!2023年8月21號下午17:16
2023-08-23 15:42:12田震:一邊在澳大利亞海邊游還記得30年前,,華燈初上時(shí),,每天電視上傳來的那句熟悉歌詞嗎:“你也說聊齋,我也說聊齋……”伴隨著開頭那段燈籠的鬼火音樂,,有多少人曾蒙上好奇的眼睛,,把頭鉆進(jìn)被窩里
2023-08-09 10:26:55《羅剎海市》發(fā)生魔法質(zhì)變?蒲松齡后人邀刀郎游故居越描越黑,,刀郎澄清《羅剎海市》,三點(diǎn)回應(yīng)比歌詞還精妙近日娛樂圈掀起了一場空前的山洪海嘯,一首名為《羅剎海市》的歌曲,,攜著一句歌詞,,讓眾多“無辜”受傷。
2023-07-31 09:46:40越描越黑,?刀郎親自澄清《羅剎海市》